本文基于江蘇省614戶規(guī)模農(nóng)戶的實地調(diào)查數(shù)據(jù),采用Tobit模型等方法,探討規(guī)模農(nóng)戶債務融資對其生產(chǎn)行為的調(diào)整機制,分析規(guī)模農(nóng)戶債務融資對其生產(chǎn)性物質資本投入、生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投入和生產(chǎn)性收入的治理效應,進而對規(guī)模農(nóng)戶異質性債務融資治理效應差異進行檢驗。研究結果表明,規(guī)模農(nóng)戶債務融資發(fā)揮了積極的激勵約束作用,提高了物質資本和機械設備的投入強度,提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性收入;從債務融資渠道的治理效應看,與親友借貸相比,正規(guī)借貸和商業(yè)信用更能發(fā)揮硬約束作用,促進生產(chǎn)要素的投入和生產(chǎn)性收入的提高;從債務融資結構的治理效應看,與親友借貸和商業(yè)信用相比,正規(guī)借貸能更有效地發(fā)揮債務治理效應,提高規(guī)模農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營績效;而商業(yè)信用是正規(guī)借貸的有益補充,有助于緩解規(guī)模農(nóng)戶資金的流動性約束,增進生產(chǎn)性物質資本的投入。 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、理論分析與研究假說
三、研究設計
    (一)樣本數(shù)據(jù)來源
    (二)變量選擇
        1.因變量。
        2.債務融資變量。
        3.控制變量。
    (三)模型設定
四、估計結果與分析
    (一)內(nèi)生性檢驗
    (二)規(guī)模農(nóng)戶的債務融資治理效應
    (三)不同債務融資渠道的治理差異
    (四)不同債務融資結構的治理差異
    (五)穩(wěn)健性檢驗
五、主要結論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]規(guī)模農(nóng)戶加入合作社對正規(guī)信貸約束的影響——基于社會資本的視角[J]. 周月書,孫冰辰,彭媛媛.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(04)
[2]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織、信貸交易成本與規(guī)模農(nóng)戶信貸可得性[J]. 周月書,王雨露,彭媛媛.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2019(04)
[3]信貸配給下的農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟與土地生產(chǎn)率[J]. 張龍耀,周南,許玉韞,吳比.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(07)
[4]正規(guī)信貸約束對農(nóng)戶糧食生產(chǎn)的影響分析[J]. 王晶,畢盛,李蕓,呂開宇.  農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟. 2018(05)
[5]居民家庭“加杠桿”能促進消費嗎?——來自中國家庭微觀調(diào)查的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 潘敏,劉知琪.  金融研究. 2018(04)
[6]土地經(jīng)營權流轉與農(nóng)業(yè)家庭負債狀況[J]. 黃宇虹,樊綱治.  金融研究. 2017(12)
[7]產(chǎn)業(yè)鏈組織形式、市場勢力與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資——基于江蘇省397戶規(guī)模農(nóng)戶的實證分析[J]. 周月書,王婕.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2017(04)
[8]關系強度、融資渠道與農(nóng)戶借貸福利效應——基于信任視角的實證研究[J]. 周小剛,陳熹.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2017(01)
[9]金融生態(tài)環(huán)境、異質性債務治理效應與債務重組——基于中國上市公司的實證研究[J]. 羅韻軒.  會計研究. 2016(03)
[10]基于交易成本視角的農(nóng)戶借貸渠道偏好研究——以全國六省農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)為例[J]. 童馨樂,李揚,楊向陽.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2015(06)

博士論文
[1]種糧大戶借貸行為及其福利效果研究[D]. 羅振軍.沈陽農(nóng)業(yè)大學 2017



本文編號：3532742