借助近年來(lái)發(fā)展迅速的新開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,本文在兩國(guó)一般均衡框架下考察了輸入型通脹的國(guó)際傳導(dǎo)、福利效應(yīng)及宏觀應(yīng)對(duì)政策的有效性問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn),在包含噪聲交易的不完全外匯市場(chǎng)中輸入型通脹造成:本國(guó)產(chǎn)出在沖擊后短暫擴(kuò)張,然后迅速萎縮;消費(fèi)在沖擊發(fā)生后先下降后反彈,但始終低于初始穩(wěn)態(tài);名義凈出口在短暫擴(kuò)張后隨本幣不斷升值而經(jīng)歷長(zhǎng)期逆差。在完全理性匯率預(yù)期假設(shè)下,本幣在短期升值后將持續(xù)貶值,繼而使輸入型通脹沖擊在更大幅度上推高國(guó)內(nèi)價(jià)格水平。福利分析顯示,當(dāng)貿(mào)易開(kāi)放水平較低時(shí),噪聲交易有助于減少輸入型通脹造成的福利損失,僅當(dāng)貿(mào)易開(kāi)放度超過(guò)31%時(shí),完全理性匯率預(yù)期假設(shè)下的福利損失才顯著小于包含噪聲交易的情形,說(shuō)明在外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,保持適當(dāng)?shù)耐鈪R干預(yù)與匯率管制對(duì)于抵御國(guó)際價(jià)格沖擊是有利的。此外,對(duì)擴(kuò)展型財(cái)政與貨幣政策的福利分析表明,政府應(yīng)更多通過(guò)適度增加財(cái)政支出以對(duì)沖輸入型通脹的不利影響,貨幣政策通常是無(wú)效的。 

【文章來(lái)源】：南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：21 頁(yè)

【部分圖文】：

NOEM兩國(guó)模型的基本結(jié)構(gòu)

輸入型通脹沖擊對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

與本國(guó)消費(fèi)下滑相對(duì)應(yīng)的是，完全理性預(yù)期假設(shè)下的本幣持續(xù)貶值顯著提高了外國(guó)中間品的邊際利潤(rùn)，因此沖擊發(fā)生后外國(guó)消費(fèi)明顯提高，在第5期后逐漸回落但仍高于初始穩(wěn)態(tài)，而在包含噪聲交易的情形下由于名義匯率始終低于穩(wěn)態(tài)，造成外國(guó)實(shí)際消費(fèi)對(duì)穩(wěn)態(tài)的偏離也始終是負(fù)向的，如圖3左上圖所示。不同外匯市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下輸入型通脹對(duì)外國(guó)產(chǎn)出的影響差異不大，均在沖擊初期受本國(guó)進(jìn)口需求萎縮的不利影響而顯著下降，但伴隨本國(guó)需求復(fù)蘇與受外國(guó)降息影響，外國(guó)中間品產(chǎn)出迅速反彈。另外，不同外匯市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下輸入型通脹對(duì)外國(guó)價(jià)格水平的影響也有顯著差異。如上述分析中所指出的，在包含噪聲交易的NOEM模型中，采取生產(chǎn)端定價(jià)的外國(guó)中間品廠商受輸入型通脹沖擊影響，會(huì)同時(shí)下調(diào)其國(guó)內(nèi)外價(jià)格，之后伴隨本幣趨于貶值，因而中間品出口價(jià)格與國(guó)內(nèi)價(jià)格在短暫下降后重新上漲，圖3中CPI與PPI的IRF曲線很好地體現(xiàn)了這一特征；而在完全理性預(yù)期設(shè)定下，外幣持續(xù)升值使本國(guó)的通貨膨脹無(wú)法通過(guò)貿(mào)易渠道傳導(dǎo)至外國(guó)，如圖3左中圖與右中圖虛線所示，外國(guó)CPI與PPI相比初期下降約7.7%，面臨持續(xù)的通貨緊縮壓力。（三）輸入型通脹沖擊的福利效應(yīng)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、貨幣超發(fā)與通脹慣性:基于預(yù)期異質(zhì)性和時(shí)變性的視角[J]. 許光建,許坤.  經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2019(05)
[2]國(guó)際石油價(jià)格與中國(guó)行業(yè)股市的風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng)研究[J]. 姜永宏,穆金旗,聶禾.  經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2019(05)
[3]美元定價(jià)約束下通貨膨脹目標(biāo)沖擊的國(guó)際傳導(dǎo)與福利效應(yīng)[J]. 范愛(ài)軍,卞學(xué)字.  世界經(jīng)濟(jì). 2018(02)
[4]輸入型通貨膨脹傳導(dǎo)條件分析與影響因素測(cè)度——基于中國(guó)1996-2011年月度數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 張志敏,鄒燕,崔廷劍.  管理評(píng)論. 2014(04)
[5]美國(guó)量化寬松政策是否影響了中國(guó)的通貨膨脹?——基于SVAR模型的實(shí)證研究[J]. 李自磊,張?jiān)?  國(guó)際金融研究. 2013(08)
[6]非平穩(wěn)技術(shù)沖擊、時(shí)變通脹目標(biāo)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)——基于動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡的分析[J]. 簡(jiǎn)志宏,劉靜一,朱柏松.  管理工程學(xué)報(bào). 2013(03)
[7]植入金融因素的DSGE模型與宏觀審慎貨幣政策規(guī)則[J]. 馬勇.  世界經(jīng)濟(jì). 2013 (07)
[8]美元貶值對(duì)中國(guó)通貨膨脹的影響:傳導(dǎo)途徑及其效應(yīng)[J]. 胡援成,張朝洋.  經(jīng)濟(jì)研究. 2012(04)
[9]動(dòng)態(tài)通脹目標(biāo)、貨幣供應(yīng)機(jī)制與中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)——基于動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡的分析[J]. 簡(jiǎn)志宏,朱柏松,李霜.  中國(guó)管理科學(xué). 2012(01)
[10]人民幣匯率升值下的輸入型通貨膨脹——基于遞歸SVAR模型的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 郭其友,陳銀忠.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2011(08)



本文編號(hào)：3522965