輸入型通脹的國際傳導(dǎo)與宏觀應(yīng)對政策研究
發(fā)布時間:2021-11-27 20:10
借助近年來發(fā)展迅速的新開放宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,本文在兩國一般均衡框架下考察了輸入型通脹的國際傳導(dǎo)、福利效應(yīng)及宏觀應(yīng)對政策的有效性問題。研究發(fā)現(xiàn),在包含噪聲交易的不完全外匯市場中輸入型通脹造成:本國產(chǎn)出在沖擊后短暫擴(kuò)張,然后迅速萎縮;消費在沖擊發(fā)生后先下降后反彈,但始終低于初始穩(wěn)態(tài);名義凈出口在短暫擴(kuò)張后隨本幣不斷升值而經(jīng)歷長期逆差。在完全理性匯率預(yù)期假設(shè)下,本幣在短期升值后將持續(xù)貶值,繼而使輸入型通脹沖擊在更大幅度上推高國內(nèi)價格水平。福利分析顯示,當(dāng)貿(mào)易開放水平較低時,噪聲交易有助于減少輸入型通脹造成的福利損失,僅當(dāng)貿(mào)易開放度超過31%時,完全理性匯率預(yù)期假設(shè)下的福利損失才顯著小于包含噪聲交易的情形,說明在外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,保持適當(dāng)?shù)耐鈪R干預(yù)與匯率管制對于抵御國際價格沖擊是有利的。此外,對擴(kuò)展型財政與貨幣政策的福利分析表明,政府應(yīng)更多通過適度增加財政支出以對沖輸入型通脹的不利影響,貨幣政策通常是無效的。
【文章來源】:南開經(jīng)濟(jì)研究. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:21 頁
【部分圖文】:
NOEM兩國模型的基本結(jié)構(gòu)
輸入型通脹沖擊對本國經(jīng)濟(jì)的影響
與本國消費下滑相對應(yīng)的是,完全理性預(yù)期假設(shè)下的本幣持續(xù)貶值顯著提高了外國中間品的邊際利潤,因此沖擊發(fā)生后外國消費明顯提高,在第5期后逐漸回落但仍高于初始穩(wěn)態(tài),而在包含噪聲交易的情形下由于名義匯率始終低于穩(wěn)態(tài),造成外國實際消費對穩(wěn)態(tài)的偏離也始終是負(fù)向的,如圖3左上圖所示。不同外匯市場結(jié)構(gòu)下輸入型通脹對外國產(chǎn)出的影響差異不大,均在沖擊初期受本國進(jìn)口需求萎縮的不利影響而顯著下降,但伴隨本國需求復(fù)蘇與受外國降息影響,外國中間品產(chǎn)出迅速反彈。另外,不同外匯市場結(jié)構(gòu)下輸入型通脹對外國價格水平的影響也有顯著差異。如上述分析中所指出的,在包含噪聲交易的NOEM模型中,采取生產(chǎn)端定價的外國中間品廠商受輸入型通脹沖擊影響,會同時下調(diào)其國內(nèi)外價格,之后伴隨本幣趨于貶值,因而中間品出口價格與國內(nèi)價格在短暫下降后重新上漲,圖3中CPI與PPI的IRF曲線很好地體現(xiàn)了這一特征;而在完全理性預(yù)期設(shè)定下,外幣持續(xù)升值使本國的通貨膨脹無法通過貿(mào)易渠道傳導(dǎo)至外國,如圖3左中圖與右中圖虛線所示,外國CPI與PPI相比初期下降約7.7%,面臨持續(xù)的通貨緊縮壓力。(三)輸入型通脹沖擊的福利效應(yīng)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)波動、貨幣超發(fā)與通脹慣性:基于預(yù)期異質(zhì)性和時變性的視角[J]. 許光建,許坤. 經(jīng)濟(jì)與管理評論. 2019(05)
[2]國際石油價格與中國行業(yè)股市的風(fēng)險溢出效應(yīng)研究[J]. 姜永宏,穆金旗,聶禾. 經(jīng)濟(jì)與管理評論. 2019(05)
[3]美元定價約束下通貨膨脹目標(biāo)沖擊的國際傳導(dǎo)與福利效應(yīng)[J]. 范愛軍,卞學(xué)字. 世界經(jīng)濟(jì). 2018(02)
[4]輸入型通貨膨脹傳導(dǎo)條件分析與影響因素測度——基于中國1996-2011年月度數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 張志敏,鄒燕,崔廷劍. 管理評論. 2014(04)
[5]美國量化寬松政策是否影響了中國的通貨膨脹?——基于SVAR模型的實證研究[J]. 李自磊,張云. 國際金融研究. 2013(08)
[6]非平穩(wěn)技術(shù)沖擊、時變通脹目標(biāo)與中國經(jīng)濟(jì)波動——基于動態(tài)隨機一般均衡的分析[J]. 簡志宏,劉靜一,朱柏松. 管理工程學(xué)報. 2013(03)
[7]植入金融因素的DSGE模型與宏觀審慎貨幣政策規(guī)則[J]. 馬勇. 世界經(jīng)濟(jì). 2013 (07)
[8]美元貶值對中國通貨膨脹的影響:傳導(dǎo)途徑及其效應(yīng)[J]. 胡援成,張朝洋. 經(jīng)濟(jì)研究. 2012(04)
[9]動態(tài)通脹目標(biāo)、貨幣供應(yīng)機制與中國經(jīng)濟(jì)波動——基于動態(tài)隨機一般均衡的分析[J]. 簡志宏,朱柏松,李霜. 中國管理科學(xué). 2012(01)
[10]人民幣匯率升值下的輸入型通貨膨脹——基于遞歸SVAR模型的經(jīng)驗分析[J]. 郭其友,陳銀忠. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2011(08)
本文編號:3522965
【文章來源】:南開經(jīng)濟(jì)研究. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:21 頁
【部分圖文】:
NOEM兩國模型的基本結(jié)構(gòu)
輸入型通脹沖擊對本國經(jīng)濟(jì)的影響
與本國消費下滑相對應(yīng)的是,完全理性預(yù)期假設(shè)下的本幣持續(xù)貶值顯著提高了外國中間品的邊際利潤,因此沖擊發(fā)生后外國消費明顯提高,在第5期后逐漸回落但仍高于初始穩(wěn)態(tài),而在包含噪聲交易的情形下由于名義匯率始終低于穩(wěn)態(tài),造成外國實際消費對穩(wěn)態(tài)的偏離也始終是負(fù)向的,如圖3左上圖所示。不同外匯市場結(jié)構(gòu)下輸入型通脹對外國產(chǎn)出的影響差異不大,均在沖擊初期受本國進(jìn)口需求萎縮的不利影響而顯著下降,但伴隨本國需求復(fù)蘇與受外國降息影響,外國中間品產(chǎn)出迅速反彈。另外,不同外匯市場結(jié)構(gòu)下輸入型通脹對外國價格水平的影響也有顯著差異。如上述分析中所指出的,在包含噪聲交易的NOEM模型中,采取生產(chǎn)端定價的外國中間品廠商受輸入型通脹沖擊影響,會同時下調(diào)其國內(nèi)外價格,之后伴隨本幣趨于貶值,因而中間品出口價格與國內(nèi)價格在短暫下降后重新上漲,圖3中CPI與PPI的IRF曲線很好地體現(xiàn)了這一特征;而在完全理性預(yù)期設(shè)定下,外幣持續(xù)升值使本國的通貨膨脹無法通過貿(mào)易渠道傳導(dǎo)至外國,如圖3左中圖與右中圖虛線所示,外國CPI與PPI相比初期下降約7.7%,面臨持續(xù)的通貨緊縮壓力。(三)輸入型通脹沖擊的福利效應(yīng)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)波動、貨幣超發(fā)與通脹慣性:基于預(yù)期異質(zhì)性和時變性的視角[J]. 許光建,許坤. 經(jīng)濟(jì)與管理評論. 2019(05)
[2]國際石油價格與中國行業(yè)股市的風(fēng)險溢出效應(yīng)研究[J]. 姜永宏,穆金旗,聶禾. 經(jīng)濟(jì)與管理評論. 2019(05)
[3]美元定價約束下通貨膨脹目標(biāo)沖擊的國際傳導(dǎo)與福利效應(yīng)[J]. 范愛軍,卞學(xué)字. 世界經(jīng)濟(jì). 2018(02)
[4]輸入型通貨膨脹傳導(dǎo)條件分析與影響因素測度——基于中國1996-2011年月度數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 張志敏,鄒燕,崔廷劍. 管理評論. 2014(04)
[5]美國量化寬松政策是否影響了中國的通貨膨脹?——基于SVAR模型的實證研究[J]. 李自磊,張云. 國際金融研究. 2013(08)
[6]非平穩(wěn)技術(shù)沖擊、時變通脹目標(biāo)與中國經(jīng)濟(jì)波動——基于動態(tài)隨機一般均衡的分析[J]. 簡志宏,劉靜一,朱柏松. 管理工程學(xué)報. 2013(03)
[7]植入金融因素的DSGE模型與宏觀審慎貨幣政策規(guī)則[J]. 馬勇. 世界經(jīng)濟(jì). 2013 (07)
[8]美元貶值對中國通貨膨脹的影響:傳導(dǎo)途徑及其效應(yīng)[J]. 胡援成,張朝洋. 經(jīng)濟(jì)研究. 2012(04)
[9]動態(tài)通脹目標(biāo)、貨幣供應(yīng)機制與中國經(jīng)濟(jì)波動——基于動態(tài)隨機一般均衡的分析[J]. 簡志宏,朱柏松,李霜. 中國管理科學(xué). 2012(01)
[10]人民幣匯率升值下的輸入型通貨膨脹——基于遞歸SVAR模型的經(jīng)驗分析[J]. 郭其友,陳銀忠. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2011(08)
本文編號:3522965
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3522965.html
最近更新
教材專著