本文使用中國30個省級行政單位的研發(fā)強(qiáng)度衡量省份創(chuàng)新,以2012年碳排放權(quán)交易試點(diǎn)作為準(zhǔn)實(shí)驗(yàn),運(yùn)用雙重差分法（DID）研究了碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的創(chuàng)新激勵效應(yīng)。研究結(jié)果顯示,碳排放權(quán)交易試點(diǎn)有顯著的創(chuàng)新激勵效應(yīng)。通過使用傾向匹配得分—雙重差分（PSM-DID）、熵平衡（Entropy Balancing）等方法進(jìn)行驗(yàn)證,碳排放權(quán)交易試點(diǎn)仍舊對創(chuàng)新有顯著的激勵效應(yīng),這意味著碳排放權(quán)交易試點(diǎn)激勵創(chuàng)新的結(jié)論較為穩(wěn)健。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn),碳排放權(quán)交易試點(diǎn)會增加經(jīng)營成本和激勵企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品,從而激發(fā)了創(chuàng)新,"波特假說"也初步得到了驗(yàn)證。 

【文章來源】：宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

處理組和控制組的研發(fā)強(qiáng)度

從表4的結(jié)果可以知道,除了Treat_D-1在10%的顯著性水平下顯著外,碳排放權(quán)交易試點(diǎn)前的系數(shù)均不顯著,而碳排放權(quán)交易試點(diǎn)后的系數(shù)均顯著為正,因此可以說明研發(fā)強(qiáng)度滿足平行趨勢假設(shè),可以使用雙重差分法進(jìn)行分析。進(jìn)一步地,為了能夠更加清晰地展示平行趨勢檢驗(yàn)的結(jié)果,圖2展示了表4平行趨勢檢驗(yàn)的結(jié)果,也在某種程度上顯示了碳排放權(quán)交易試點(diǎn)對創(chuàng)新激勵的動態(tài)效應(yīng)。圖2進(jìn)一步展示了研發(fā)強(qiáng)度平行趨勢的結(jié)果,其中虛線表示系數(shù)估計的95%置信區(qū)間,從圖中可以進(jìn)一步看出:在政策實(shí)施前,Treat_D-k在5%的顯著性水平下均不顯著;而政策實(shí)施后,Treat_Dk在5%的顯著性水平下均顯著為正(除Treat_D5),因此可以說明研發(fā)強(qiáng)度滿足平行趨勢假設(shè)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]碳排放權(quán)交易機(jī)制能否兼顧企業(yè)效益與綠色效率?[J]. 胡玉鳳,丁友強(qiáng).  中國人口·資源與環(huán)境. 2020(03)
[2]定向增發(fā)機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性與公司績效——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 章衛(wèi)東,李浩然,鄢翔,羅希.  當(dāng)代財經(jīng). 2020(02)
[3]中國碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的碳減排政策效應(yīng)研究[J]. 劉傳明,孫喆,張瑾.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(11)
[4]中國低碳試點(diǎn)政策對外商直接投資的影響研究[J]. 龔夢琪,劉海云,姜旭.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(06)
[5]股東關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、信息優(yōu)勢與企業(yè)績效[J]. 黃燦,李善民.  南開管理評論. 2019(02)
[6]碳排放權(quán)交易機(jī)制能提高企業(yè)價值嗎[J]. 沈洪濤,黃楠.  財貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[7]正式與非正式的環(huán)境規(guī)制對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響機(jī)制研究[J]. 周海華,王雙龍.  軟科學(xué). 2016(08)
[8]能源礦產(chǎn)開發(fā)、環(huán)境規(guī)制與西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長研究[J]. 王鋒正,郭曉川.  資源與產(chǎn)業(yè). 2015(03)
[9]論我國碳排放權(quán)交易市場之完善[J]. 宋麗穎,李亞冬.  學(xué)術(shù)交流. 2015(04)
[10]中國碳排放交易權(quán)分配模式比較[J]. 張才琴.  求索. 2015(02)



本文編號：3515648