本文利用中國家庭金融調(diào)查2015年數(shù)據(jù),通過因子分析法測度了居民金融素養(yǎng)水平,實證分析了金融素養(yǎng)對家庭負(fù)債決策、負(fù)債額度和負(fù)債渠道偏好的影響及風(fēng)險態(tài)度在其影響路徑中的中介作用。研究發(fā)現(xiàn):（1）金融素養(yǎng)對家庭擁有負(fù)債和負(fù)債額度具有顯著積極影響,且金融素養(yǎng)越高的家庭,越偏好通過正規(guī)渠道負(fù)債;（2）金融素養(yǎng)可以通過改變居民的風(fēng)險態(tài)度來影響家庭負(fù)債決策、負(fù)債額度和負(fù)債渠道偏好,風(fēng)險態(tài)度在其中的中介效應(yīng)占總效應(yīng)比重分別為100%、41.45%和12.10%。據(jù)此,本文提出拓寬金融教育普及渠道、引導(dǎo)居民通過合理渠道借貸、重視居民金融風(fēng)險教育等建議。 

【文章來源】：武漢金融. 2020,(10)北大核心

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

金融素養(yǎng)、風(fēng)險態(tài)度對家庭負(fù)債的影響路徑

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會資本能降低農(nóng)戶的非正規(guī)借貸成本嗎?——基于農(nóng)戶異質(zhì)性與社會資本結(jié)構(gòu)的實證研究[J]. 秦海林,李超偉,萬佳樂.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(09)
[2]金融知識與中國城鎮(zhèn)居民財產(chǎn)性收入[J]. 李慶海,張銳,孟凡強.  金融經(jīng)濟學(xué)研究. 2018(03)
[3]金融素養(yǎng)與家庭負(fù)債——基于中國居民家庭微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 吳衛(wèi)星,吳錕,王琎.  經(jīng)濟研究. 2018(01)
[4]收入不平等、社會保障支出與家庭借貸行為——基于CFPS數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J]. 伍再華,葉菁菁,郭新華.  財經(jīng)科學(xué). 2017(12)
[5]借貸約束、金融素養(yǎng)與中國家庭股票市場“有限參與”之謎[J]. 伍再華,謝北辰,郭新華.  現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報). 2017(12)
[6]金融知識、正規(guī)信貸可得性與信貸需求——基于CHFS微觀數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 唐瑭,臧敦剛.  金融發(fā)展研究. 2017(08)
[7]金融知識、風(fēng)險態(tài)度與信用卡消費[J]. 張峰.  消費經(jīng)濟. 2017(04)
[8]金融知識視角下的家庭信貸行為研究[J]. 宋全云,吳雨,尹志超.  金融研究. 2017(06)
[9]金融素養(yǎng)對家庭理財規(guī)劃影響研究——中國城鎮(zhèn)家庭的微觀證據(jù)[J]. 胡振,臧日宏.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(02)
[10]金融素養(yǎng)與風(fēng)險態(tài)度——來自微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 朱濤,吳宣文,李蘇喬.  科技與經(jīng)濟. 2016(01)



本文編號：3443321