2018年公司法修正的立法考量主要是支持上市公司進(jìn)行股份回購,這促進(jìn)了我國資本市場(chǎng)的穩(wěn)健發(fā)展,也伴生了花式回購等各種上市公司股份回購失信行為,直接損害了投資者的合法權(quán)益。究根追源,缺乏威懾的監(jiān)管制度當(dāng)屬首因,更深層原因是包括監(jiān)管機(jī)構(gòu)、地方政府、投資者、上市公司等利益主體的職責(zé)和利益沖突與平衡機(jī)制的缺陷等。為此,需要從立法、行政執(zhí)法、司法監(jiān)管和投資者自我保護(hù)等多個(gè)方面出發(fā),構(gòu)建嚴(yán)密的投資者保護(hù)機(jī)制網(wǎng)絡(luò),從制度層面限制上市公司股份回購的失信行為。 

【文章來源】：金融發(fā)展研究. 2020,(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言：高舉輕放的監(jiān)管警示函
二、政策：多重目標(biāo)的立法考量
    （一）禁止或允許的立法模式
    （二）專門放寬后的例外允許
    （三）例外允許下的多重目標(biāo)
    （四）多重目標(biāo)里的投資者保護(hù)
三、現(xiàn)狀：屢禁難止的花式回購
    （一）政策推動(dòng)的回購之年
    （二）或可存疑的利益輸送
    （三）真假難辨的回購承諾
    （四）霧里看花的回購公告
四、根源：缺乏威懾的監(jiān)管制度
    （一）不夠細(xì)密的監(jiān)管之網(wǎng)
    （二）高舉輕放的監(jiān)管措施
    （三）重名輕實(shí)的投資者保護(hù)
    （四）全力支持的地方政府
五、破解：構(gòu)建嚴(yán)密的保護(hù)機(jī)制
    （一）統(tǒng)一加增補(bǔ)的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)
    （二）具有針對(duì)性的立法保護(hù)
    （三）嚴(yán)格兼創(chuàng)新的行政執(zhí)法
    （四）民事與刑事的司法監(jiān)管
    （五）高效有力的投資者維權(quán)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公司股份回購的立法模式選擇問題探討[J]. 賈翱.  長白學(xué)刊. 2009(02)



本文編號(hào)：3439211