全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,中共在山東設(shè)立北海銀行印發(fā)北海幣。北海幣發(fā)行初,其信用移植法幣信用,但因銀行實力薄弱、中共經(jīng)驗不足,加之日偽攻擊、國民黨限制、民眾質(zhì)疑,貨幣信用極不穩(wěn)固,無法發(fā)揮應(yīng)有的調(diào)劑經(jīng)濟效用。及至太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā),法幣加速貶值,北海幣受其牽連,信用不斷滑落。中共通過法幣折價、主輔幣調(diào)換等措施,嘗試建立北海幣獨立的信用體系,但北海幣信用依舊未完全脫離法幣的桎梏。第一次"排法"斗爭失利后,中共逐漸統(tǒng)一認識,決定完全排斥法幣,創(chuàng)設(shè)出集貨幣發(fā)行及幣值調(diào)控為一體的物價本位制。最終,中共對北海幣信用建設(shè)演變?yōu)槊癖妼ω泿诺钠毡樾湃巍?nbsp;

【文章來源】：黨史研究與教學(xué). 2020,(02)CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【部分圖文】：

北海銀行農(nóng)貸金額及占貸款總額比重(單位:元)

這些與民休戚相關(guān)的糧食、棉布等日用必需品“是抗幣的最可靠的保證”,甚至比金銀更受根據(jù)地人民歡迎,因為“持有抗幣的人民所關(guān)心的不是抗幣能夠換回多少金銀,更不是能夠換回多少美元或英鎊,他們關(guān)心的是能夠換回多少糧食、棉布等日用必需品”(139)。而北海幣利用物資來做發(fā)行準(zhǔn)備,在必要時能迅速調(diào)動所掌控的物資來平抑物價,中共又通過編發(fā)物價指數(shù),以此檢查幣值的漲落,從而保持幣值和物價的相對穩(wěn)定,因此北海幣越來越為人民所信任(140)。北海幣信用的實踐,可以從貨幣使用狀況、根據(jù)地物價情況及銀行農(nóng)貸規(guī)模方面窺探一二。第一,北海幣作為本位幣在根據(jù)地內(nèi)一枝獨秀,甚至在爭奪區(qū)、淪陷區(qū)出現(xiàn)取代偽鈔的趨勢,貨幣經(jīng)濟斗爭的主動權(quán)易手,完全轉(zhuǎn)移到中共這一方。這種轉(zhuǎn)向不僅消融了日偽利用法幣對根據(jù)地的金融沖擊,而且為地區(qū)生產(chǎn)發(fā)展提供了穩(wěn)定的環(huán)境。從1944年開始,中共在山東已開始統(tǒng)一各區(qū)北海幣,并主動發(fā)動對日偽的貨幣進攻(141)。第二,以北海幣為價值尺度和流通手段的山東根據(jù)地物價保持穩(wěn)定狀態(tài)。山東根據(jù)地通過“排法”斗爭建立起物價本位制,將貨幣的發(fā)行權(quán)牢牢地掌握在自己的手中。在1943年以前根據(jù)地、法幣區(qū)、淪陷區(qū)物價基本保持平穩(wěn)態(tài)勢,1943年開始法幣區(qū)物價飛速增長,而同一時期根據(jù)地物價相對比較穩(wěn)定。正是由于中共建立了北海幣獨立信用體系,使北海幣擺脫了法幣的牽連,才保持了根據(jù)地物價堅挺(142)。從下圖2也可以看出根據(jù)地相比淪陷區(qū)、法幣區(qū),物價更為平穩(wěn)。第三,銀行農(nóng)貸在1943年開始呈現(xiàn)顯著增加的趨勢。1942年銀行農(nóng)貸金額為1152.43萬元,至1943年銀行農(nóng)貸增長為4750.8萬元,1944年增長為7207.45萬元,1945年更是達到了1.561737億元(143),詳見前圖1。民眾只有信任北海幣,認為用此幣能換取自身所需的物資,才會貸其款項以應(yīng)不時之需。同國民黨法幣體系對比,山東根據(jù)地探索出的物價本位制度具有獨特性。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,法幣信用漸趨崩潰,幣值不斷下滑,而中共山東根據(jù)地貨幣信用卻從無到有,幣值逐漸強化。兩相對比,不僅反映了貨幣信用的重要性,也凸顯了北海幣信用建設(shè)的成效。國民政府自1935年幣制改革后,便確立法幣的無限法償主體貨幣地位,同時建立一套較為完善的貨幣發(fā)行制度保證貨幣信用,但隨著全面抗戰(zhàn)爆發(fā),這一套信用保障制度被肆意破壞,名存實亡。這一方面表現(xiàn)為準(zhǔn)備金品種擴大化,除金銀外匯外,加增票據(jù)、棧單、股票、公債等不可立刻變現(xiàn)的投資產(chǎn)品,大大削弱了保證金的實際價值,同時也降低了政府調(diào)控物價的能力;另一方面表現(xiàn)為法幣發(fā)行額度被放開,國民政府甚至密令國家銀行發(fā)行鈔票投入市場,發(fā)行額從1937年的20億元左右增長到1945年的10319億元,增長率達到500%(144)。與之不同,北海幣的發(fā)行準(zhǔn)備制度卻不斷強化。由最初的利用法幣信用為自身生存擴展渠道,到排斥法幣建立自身物價本位制,并通過工商管理局吞吐物資調(diào)控物價,逐漸建立起獨立的貨幣信用體系。物價本位制相對于國民黨金銀外匯證券準(zhǔn)備金具有更優(yōu)良的市場傳導(dǎo)機制,更迅捷的物價調(diào)控效力。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]現(xiàn)代貨幣理論及其批評——兼論主流與非主流經(jīng)濟學(xué)的融合與發(fā)展[J]. 張曉晶,劉磊.  經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2019(07)
[2]全面抗戰(zhàn)時期山東地區(qū)國共鑄幣權(quán)之爭[J]. 郭本意.  抗日戰(zhàn)爭研究. 2018(04)
[3]北海銀行與日偽金融斗爭探究[J]. 劉志鵬,鐘欽武.  日本侵華史研究. 2017(04)
[4]抗戰(zhàn)時期北海幣發(fā)行量與物價波動關(guān)系研究[J]. 劉志鵬,鐘欽武.  中國地方志. 2017(08)
[5]青島及周邊地區(qū)抗戰(zhàn)貨幣與日偽貨幣的抗?fàn)帯谷諔?zhàn)爭時期青島及周邊地區(qū)的貨幣侵入與抗?fàn)帲ㄏ拢J]. 孫守源.  中國錢幣. 2017(01)
[6]貨幣國定論:后凱恩斯主義貨幣理論的新發(fā)展[J]. 李黎力,賈根良.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2012(08)
[7]北海銀行與山東抗日根據(jù)地的貨幣政策[J]. 王士花.  史學(xué)月刊. 2012(01)
[8]抗戰(zhàn)時期山東北海幣與法幣的關(guān)系述論[J]. 劉衛(wèi)東.  中國經(jīng)濟史研究. 2010(03)
[9]北海銀行總行成立初期發(fā)行北海幣始末[J]. 李銀.  中國錢幣. 2005(03)
[10]論1938—1949年華北抗日根據(jù)地、解放區(qū)的農(nóng)貸[J]. 李金錚.  近代史研究. 2000(04)



本文編號：3427687