近年來,我國經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境日趨嚴(yán)峻。從國外環(huán)境來看,美元加息導(dǎo)致全球資本洗牌重構(gòu),右翼民粹主義盛行使得全球金融不穩(wěn)定性、不確定性增加。從國內(nèi)環(huán)境來看,由于國企改革滯后,僵尸企業(yè)成堆,實體經(jīng)濟(jì)回報率日益低下,大量資金在金融體系內(nèi)進(jìn)行杠桿配置,形成資金空轉(zhuǎn),金融的自由化導(dǎo)致金融體系脆弱性凸顯,因此金融“去杠桿化”迫在眉睫,而作為金融主體的商業(yè)銀行其“去杠桿化”問題更值得深入研究。本文首先從我國商業(yè)銀行杠桿化水平、杠桿化方式以及“去杠桿化”成效三方面入手對我國商業(yè)銀行“去杠桿化”的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,研究得出雖然我國商業(yè)銀行衡量杠桿化水平的指標(biāo)均符合目前監(jiān)管要求,但近年來我國商業(yè)銀行通過表內(nèi)資產(chǎn)增速、表外理財擴(kuò)張及同業(yè)業(yè)務(wù)“創(chuàng)新”的方式規(guī)避監(jiān)管造成杠桿化程度高企,不過隨著中央工作重心的轉(zhuǎn)移,我國商業(yè)銀行“去杠桿化”也取得了一定成效。其次,本文重點探討了宏觀審慎監(jiān)管對我國商業(yè)銀行“去杠桿化”的影響,簡要介紹了目前宏觀審慎監(jiān)管的現(xiàn)狀,并通過資本類宏觀審慎工具和流動性宏觀審慎工具的傳導(dǎo)機制來分析宏觀審慎監(jiān)管對我國商業(yè)銀行“去杠桿化”影響,從而得出宏觀審慎監(jiān)管對我國商業(yè)銀行“去杠桿化”存在積極和消極的兩方... 

【文章來源】：廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．２股份制商業(yè)銀行資本充足率（％）??數(shù)據(jù)來源：各上市ｉｆｔＮｋ銀行屮報??

圖１．?１國有大型商業(yè)銀行資本充足率（％）??數(shù)據(jù)來源：各卜．市商業(yè)似行年報??

?２０１５年?２０１６年??圖１．?１國有大型商業(yè)銀行資本充足率（％）??數(shù)據(jù)來源：各卜．市商業(yè)似行年報??通?．?．?．??１１?｜?—？－?識７７］????－■—招商似＂??＇?ｒｔ＾ｕｕ??；ｉｉｍ

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]宏觀審慎監(jiān)管對商業(yè)銀行經(jīng)營效率影響分析[J]. 左曉慧,程羚,劉爽.  經(jīng)濟(jì)問題. 2018(04)
[2]宏觀審慎政策工具的有效性——基于中國、中國香港和韓國數(shù)據(jù)的研究[J]. 葉歡.  管理評論. 2018(02)
[3]完善中國宏觀審慎金融監(jiān)管框架研究——基于德英日三國的比較分析[J]. 張亮,周志波.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[4]如何認(rèn)識十九大新修訂黨章的新變化、新特點[J]. 姚桓.  北京社會科學(xué). 2017(12)
[5]我國宏觀審慎政策規(guī)則確立與傳導(dǎo)路徑研究——基于內(nèi)生銀行破產(chǎn)機制的BGG-DSGE模型[J]. 李天宇,張屹山,張鶴.  管理世界. 2017(10)
[6]財政與金融分家:中國經(jīng)濟(jì)“去杠桿”的關(guān)鍵[J]. 鐘輝勇,陸銘.  探索與爭鳴. 2017(09)
[7]貨幣政策、商業(yè)銀行杠桿與系統(tǒng)性金融風(fēng)險[J]. 梁斯,郭紅玉.  學(xué)術(shù)論壇. 2017(04)
[8]“去杠桿”:范疇界定、操作重心和可選之策[J]. 王國剛.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài). 2017(07)
[9]歐美銀行業(yè)去杠桿路徑[J]. 周瓊,韓軍偉.  中國金融. 2017(11)
[10]銀行同業(yè)業(yè)務(wù)去杠桿[J]. 王劍.  中國金融. 2017(11)



本文編號：3371153