全球金融危機(jī)爆發(fā)后,貨幣政策沖擊下銀行風(fēng)險承擔(dān)渠道的效應(yīng)問題受到研究者的廣泛關(guān)注。不少研究者認(rèn)為,低利率沖擊通過銀行風(fēng)險承擔(dān)渠道誘發(fā)的風(fēng)險累積是全球金融危機(jī)爆發(fā)的一個潛在原因。而且銀行風(fēng)險承擔(dān)渠道創(chuàng)造出的流動性對宏觀產(chǎn)出波動形成了沖擊。為了系統(tǒng)深入的研究這一渠道,Borio and Zhu（2012）和Adrian and Shin（2011）提出銀行風(fēng)險承擔(dān)渠道的定義。這不僅代表著貨幣政策研究新方向,也是對貨幣政策傳導(dǎo)理論的豐富和拓展。而在當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)步入“新常態(tài)”、中國人民銀行維持穩(wěn)健中性的貨幣政策、放開利率管制的背景下,銀行客觀上受經(jīng)濟(jì)減速影響,風(fēng)險環(huán)境發(fā)生變化;主觀上受利率市場化沖擊,盈利能力逐漸變?nèi)?二者的合力使風(fēng)險承擔(dān)的內(nèi)在機(jī)理和特征在多重政策及制度因素影響下更為復(fù)雜。因此,如何在客觀風(fēng)險環(huán)境狀況和銀行主觀風(fēng)險承擔(dān)特征都發(fā)生變化的條件下,充分發(fā)揮銀行體系作為貨幣政策的主要傳導(dǎo)渠道作用,保證貨幣政策調(diào)控的有效性,是當(dāng)前中國人民銀行所面臨的一大挑戰(zhàn)。本文選擇銀行風(fēng)險承擔(dān)渠道作為研究對象,通過對已有文獻(xiàn)的梳理和歸納,將銀行風(fēng)險承擔(dān)因素引入貨幣政策傳統(tǒng)信用渠道,進(jìn)而分析了銀行風(fēng)險承... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：139 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

銀行行業(yè)集中度及資產(chǎn)規(guī)模走勢（2005-2017）

圖 4-1 不同期限風(fēng)險承擔(dān)模型脈沖響應(yīng)圖①分別給定兩個風(fēng)險因子的一單位正向沖擊，考察產(chǎn)出缺口響應(yīng)情況。發(fā)現(xiàn)風(fēng)險子對產(chǎn)出缺口的影響都是先正向而后負(fù)向。這說明基于銀行資產(chǎn)負(fù)債等經(jīng)營狀況

區(qū)制轉(zhuǎn)換概率圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國銀行業(yè)改革歷程與趨勢展望[J]. 鄭萬春.  清華金融評論. 2018(07)
[2]新周期的底部和起點[J]. 任澤平,盧亮亮,劉鏡秀.  中國金融. 2017(19)
[3]國際金融危機(jī)后的中央銀行研究[J]. 陳雨露.  中國金融家. 2017(04)
[4]中國貨幣政策對商業(yè)銀行風(fēng)險承擔(dān)行為的影響研究[J]. 王晉斌,李博.  世界經(jīng)濟(jì). 2017(01)
[5]新貨幣政策框架下的利率傳導(dǎo)機(jī)制[J]. 馬駿,紀(jì)敏.  中國城市金融. 2016(12)
[6]利率市場化視角下的貨幣政策風(fēng)險承擔(dān)渠道問題研究[J]. 項后軍,項偉康,陳昕鵬.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2016(10)
[7]中國商業(yè)銀行的風(fēng)險承擔(dān)與效率——貨幣政策視角[J]. 譚政勛,李麗芳.  金融研究. 2016(06)
[8]商業(yè)銀行風(fēng)險承擔(dān)、融資約束與貨幣政策信貸渠道[J]. 杜勇,胡海鷗.  投資研究. 2016(04)
[9]貨幣政策、影子銀行發(fā)展與風(fēng)險承擔(dān)渠道的非對稱效應(yīng)分析[J]. 胡利琴,陳銳,班若愚.  金融研究. 2016(02)
[10]理解貨幣政策的銀行風(fēng)險承擔(dān)渠道——反思與再研究[J]. 項后軍,李昕怡,陳昕朋.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài). 2016(02)

博士論文
[1]基于TVP-VAR擴(kuò)展模型的貨幣政策動態(tài)計量研究[D]. 易曉溦.吉林大學(xué) 2015



本文編號：3333409