研究目標(biāo):基于上海財(cái)經(jīng)大學(xué)2017年"千村調(diào)查"分析互聯(lián)網(wǎng)金融在中國農(nóng)村地區(qū)的滲透差異及約束因素。研究方法:熵值法、Dagum基尼系數(shù)、Oaxaca-Blinder分解。研究發(fā)現(xiàn):按地理位置進(jìn)行分區(qū)的研究基本合理,其中東部最高而東北最低�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融滲透差異主要源于各區(qū)域之間,各區(qū)域內(nèi)部則差異不大。促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融在中國農(nóng)村地區(qū)滲透的首要抓手還是供需雙方,特別是農(nóng)戶自身的特征仍是導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融滲透不均的主要根源。除此之外,各區(qū)域還存在細(xì)致差別。東部地區(qū)需小心避免互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的惡性競爭,其他地區(qū)則還需借力傳統(tǒng)金融促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融的滲透,努力培養(yǎng)農(nóng)戶適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)新生活;除此之外,西部還需擴(kuò)大營銷宣傳、增加產(chǎn)品種類;東北還應(yīng)降低產(chǎn)品價(jià)格,提供更具有吸引力的產(chǎn)品。研究創(chuàng)新:基于調(diào)查研究的第一手?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行的調(diào)查分析;以農(nóng)戶家庭為微觀研究對象,量化分析較為合理;深入挖掘?qū)е赂鬓r(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)金融滲透差異的約束條件,提出最重要的解決辦法還是讓農(nóng)戶適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,養(yǎng)成互聯(lián)網(wǎng)習(xí)慣和金融習(xí)慣。研究價(jià)值:對于了解農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)金融的真實(shí)現(xiàn)狀,大力促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展具有重要作用。 

【文章來源】：數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2020,37(10)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：21 頁

【部分圖文】：

互聯(lián)網(wǎng)金融在農(nóng)村網(wǎng)戶的知曉度

從農(nóng)村網(wǎng)戶聽說過的互聯(lián)網(wǎng)金融的服務(wù)種類來看(見圖2),以支付寶和微信為代表的支付功能的知曉度最高。全國有86%的農(nóng)村網(wǎng)戶都聽說過互聯(lián)網(wǎng)金融的支付功能。但有關(guān)生產(chǎn)性貸款的知曉度最低,僅為9%。東北的農(nóng)村地區(qū)對互聯(lián)網(wǎng)金融各項(xiàng)服務(wù)種類的知曉度最低。從農(nóng)村網(wǎng)戶聽說過的互聯(lián)網(wǎng)金融能滿足的個(gè)人金融支出應(yīng)用點(diǎn)來看(見圖3),84%的農(nóng)村網(wǎng)戶都聽說可將互聯(lián)網(wǎng)金融用于個(gè)人消費(fèi);而較少聽說可將互聯(lián)網(wǎng)金融用于經(jīng)營中的資金周轉(zhuǎn)(7%)及購買化肥農(nóng)具(8%)。東北農(nóng)村對互聯(lián)網(wǎng)金融的個(gè)人金融支出應(yīng)用點(diǎn)知曉較低。

從農(nóng)村網(wǎng)戶聽說過的互聯(lián)網(wǎng)金融能滿足的個(gè)人金融支出應(yīng)用點(diǎn)來看(見圖3),84%的農(nóng)村網(wǎng)戶都聽說可將互聯(lián)網(wǎng)金融用于個(gè)人消費(fèi);而較少聽說可將互聯(lián)網(wǎng)金融用于經(jīng)營中的資金周轉(zhuǎn)(7%)及購買化肥農(nóng)具(8%)。東北農(nóng)村對互聯(lián)網(wǎng)金融的個(gè)人金融支出應(yīng)用點(diǎn)知曉較低。(2)互聯(lián)網(wǎng)金融的使用明顯集中于個(gè)人消費(fèi)領(lǐng)域。圖1也顯示,73%的農(nóng)村網(wǎng)戶不僅聽說過互聯(lián)網(wǎng)金融,而且還使用過互聯(lián)網(wǎng)金融,其中,廣東、福建和安徽的農(nóng)村地區(qū)中聽說過且使用過互聯(lián)網(wǎng)金融的農(nóng)村網(wǎng)戶占比排在前三位。整體上,僅19.89%的農(nóng)村網(wǎng)戶從來沒聽說過或不愿意使用互聯(lián)網(wǎng)金融。在使用過互聯(lián)網(wǎng)金融的農(nóng)村網(wǎng)戶中,全國平均有32%農(nóng)村網(wǎng)戶使用時(shí)間為3年以上(見圖4)。使用時(shí)間最長的為浙江,達(dá)3年以上的占比為46%。全國平均僅4%的農(nóng)村網(wǎng)戶互聯(lián)網(wǎng)金融的使用時(shí)間為不到半年。從區(qū)域來看,互聯(lián)網(wǎng)金融似乎是沿著東部、中部、西部和東北的順序在進(jìn)行傳播。近年來,互聯(lián)網(wǎng)金融在黑龍江的普及速度較快,24%的農(nóng)村網(wǎng)戶使用互聯(lián)網(wǎng)金融的時(shí)間為不到半年。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]傳統(tǒng)金融基礎(chǔ)、知識門檻與數(shù)字金融下鄉(xiāng)[J]. 郭峰,王瑤佩.  財(cái)經(jīng)研究. 2020(01)
[2]政府精準(zhǔn)致力農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融普惠的路徑分析——基于上海財(cái)經(jīng)大學(xué)2017年“千村調(diào)查”[J]. 粟芳,鄒奕格,韓冬梅.  財(cái)經(jīng)研究. 2020(01)
[3]互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)的多目標(biāo)投資組合研究[J]. 周光友,羅素梅.  金融研究. 2019(10)
[4]金融知識對互聯(lián)網(wǎng)金融參與重要嗎[J]. 尹志超,仇化.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2019(06)
[5]互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的金融創(chuàng)新和財(cái)富管理研究[J]. 王聰聰,黨超,徐峰,鐘立新,杜煒.  管理世界. 2018(12)
[6]金融可及性、互聯(lián)網(wǎng)金融和家庭信貸約束——基于CHFS數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 尹志超,張?zhí)枟?  金融研究. 2018(11)
[7]金融科技對傳統(tǒng)銀行行為的影響——基于互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)囊暯荹J]. 邱晗,黃益平,紀(jì)洋.  金融研究. 2018(11)
[8]互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與貨幣政策的銀行信貸渠道傳導(dǎo)[J]. 戰(zhàn)明華,張成瑞,沈娟.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[9]互聯(lián)網(wǎng)金融離農(nóng)戶有多遠(yuǎn)——欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)戶互聯(lián)網(wǎng)金融排斥及影響因素分析[J]. 何婧,田雅群,劉甜,李慶海.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[10]中國互聯(lián)網(wǎng)金融中的金融排斥[J]. 王倩,王廣軒.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2017(10)



本文編號：3287296