發(fā)布時間：2021-06-25 15:32

　　隨著中國的綜合實力逐漸增強,中國的經(jīng)濟形勢對于國際經(jīng)濟的影響越來越重要。而商業(yè)銀行作為金融經(jīng)濟體中的中堅力量,其發(fā)展和風(fēng)險的防范一直是我國重點關(guān)注的焦點。全球金融危機之后,我們看到了商業(yè)銀行由于管理和監(jiān)督缺失而帶來的嚴重后果,也讓各國金融機構(gòu)認識到風(fēng)險防范的重要性,特別是商業(yè)銀行需要強化對流動性風(fēng)險的防范,它不僅是必要的,而且就目前的形勢來看,還非常緊迫。針對各國及國際組織流動性風(fēng)險不斷升級,國際組織也在此方面不斷推出新的管理框架,新的巴塞爾協(xié)議隨即推出。而中國銀行保險監(jiān)督管理委員會于2015年頒布文件《商業(yè)銀行流動性風(fēng)險管理辦法（試行）》,對銀行流動性風(fēng)險加強管理,給出相應(yīng)的指導(dǎo)辦法,并規(guī)定該條例在2015年10月1日開始實施。并在2017年第15次主席會議上通過了修訂后的《商業(yè)銀行流動性風(fēng)險管理辦法》,并于2018年7月1日起正式生效。習(xí)近平總書記在2017年2月中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第15次會議上強調(diào),“防控金融風(fēng)險,要加快建立監(jiān)管協(xié)調(diào)機制,加強宏觀審慎監(jiān)管,強化統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力,防范和化解系統(tǒng)性風(fēng)險”。這些舉措都表明了我國對于商業(yè)銀行風(fēng)險尤其是流動性風(fēng)險的重視。因此,在當(dāng)前階段,分析和了... 

【文章來源】：東北財經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１我國商業(yè)銀行２０１３－２０１７年流動性比率比例??數(shù)據(jù)來源：國泰安數(shù)據(jù)庫??

從圖中關(guān)于流動性比例的折線圖可以看出，國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀??行和城市商業(yè)銀行的流動性比例均值都在４０％之上，都保持了較高的比例，超??過了銀保監(jiān)會的要求，然后從趨勢上來看，國有商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行都保??持了較為穩(wěn)定的趨勢，而股份制商業(yè)銀行的流動性比例波動較大，２０１３－２０１５??年持續(xù)上升，但在２０１６年有一個明顯的下降，這和我國實行寬松的貨幣政策有??關(guān)。說明股份制商業(yè)銀行的流動性比例與貨幣政策關(guān)聯(lián)性更大一些，而國有商??業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行受貨幣政策的影響相對較小。??３．２流動性覆蓋率（ＬＣＲ）??流動性覆蓋率反映的是短期流動性風(fēng)險指標(biāo)。流動性比例與覆蓋率呈同向??變動的關(guān)系，也就是說，流動性比例高則代表銀行的覆蓋率也就越高，那么流??動性風(fēng)險自然也就越小，反之則然。銀保監(jiān)會要求商業(yè)銀行的流動性覆蓋率在??２０１５年底前達到７０％，每年依次增加１０％，到２０］８年底達到１００％。??

反看２０１３年的流動性數(shù)據(jù)，２０１３年達到了?４０．０５％，遠超于２５％，并沒有對將??要出現(xiàn)的流動性風(fēng)險給予揭示。所以我們從中得出結(jié)論，巴塞爾協(xié)議三要求的??新指標(biāo)——流動性覆蓋率（ＬＣＲ）對于反映短期流動性風(fēng)險更加有效準(zhǔn)確。??從圖３－２表現(xiàn)出的股份制商業(yè)銀行流動性覆蓋率情況來看，雖然每年都有??上升的趨勢，但增長速度緩慢，到２０１７年還沒有突破１００％，由此可見，一旦??股份制商業(yè)銀行引發(fā)流動性風(fēng)險，不僅會影響的其他的金融機構(gòu)，甚至對整個??金融體系都會產(chǎn)生影響。因此，應(yīng)對其短期流動性風(fēng)險給予更高的重視和關(guān)注。??３．３存貸比（ＬＤＲ）??存貸比指的是銀行貸款額與存款余額的之重，這個指標(biāo)是市場贏得衡量銀??行流動性風(fēng)險的財務(wù)指標(biāo)。貸款資金的期限一般都比較長，并且還受債務(wù)人的??資信程度和市場環(huán)境影響，所以會有一定的風(fēng)險性。而存款相對來說時間較短，??流動性比較大，所以，商業(yè)銀行的存貸比越大，則銀行的流動性風(fēng)險也會越大。??


本文編號：3249461