金融發(fā)展促進經(jīng)濟增長是傳統(tǒng)金融發(fā)展理論的經(jīng)典觀點。然而,在世界各國的金融發(fā)展實踐過程中,金融體系的脆弱性日益顯現(xiàn),金融危機發(fā)生的頻率明顯增加,金融危機的傳染效應(yīng)逐漸增大。這些始料不及的負面沖擊引發(fā)了學(xué)術(shù)界的廣泛探討和深刻反思:金融發(fā)展是福祉,還是詛咒?本文以1991—2013年為研究窗口,對中國獨立樣本展開深入考察,對全球十個主要經(jīng)濟體展開跨市場比較分析。研究發(fā)現(xiàn),金融危機的傳染性和連鎖性已成為全球經(jīng)濟發(fā)展的共同特征,它會隨著各個國家和地區(qū)金融發(fā)展的演進過程表現(xiàn)出逐步放大的趨勢。其中,以投資者法律保護為主要構(gòu)件的制度框架彰顯了其不可或缺的重要意義。進一步的實證發(fā)現(xiàn),在投資者法律保護較好的國家和地區(qū),金融危機的傳染效應(yīng)不僅能得到有效的阻隔,并且因金融發(fā)展所引發(fā)的危機傳染放大效應(yīng)也將得到積極的遏制。正所謂"工欲善其事,必先利其器",我國不應(yīng)過度追求金融的快速發(fā)展,而應(yīng)把金融發(fā)展納入完善的制度框架下,打造好制度之利器,才能去蕪存菁、截長補短,最終實現(xiàn)金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的同生共榮。 

【文章來源】：國際金融研究. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
引言
一、理論分析與假設(shè)提出
二、研究設(shè)計
    （一）樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
    （二）變量定義與計算
        1. 傳染效應(yīng)的衡量和六次金融危機的確定
        2. 金融發(fā)展水平的衡量
    （三）檢驗?zāi)Ｐ蛣討B(tài)時變相關(guān)系數(shù)
    （四）描述統(tǒng)計分析
三、實證結(jié)果與分析
    （一）金融發(fā)展與危機傳染：中國特征
    （二）金融發(fā)展與危機傳染：跨市場比較
    （三）穩(wěn)健性檢驗
四、結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟一體化進程會放大金融危機傳染效應(yīng)嗎?——以中國為樣本[J]. 游家興.  國際金融研究. 2010(01)
[2]中國與世界金融市場從分割走向整合——基于DCC-MGARCH模型的檢驗[J]. 游家興,鄭挺國.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2009(12)



本文編號：3230671