銀行業(yè)開放是一把"雙刃劍",在提升銀行風(fēng)險(xiǎn)控制水平的同時(shí),也提高了金融風(fēng)險(xiǎn)防范的復(fù)雜性,因此,正確認(rèn)識(shí)和理解開放與風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系對(duì)于擴(kuò)大開放至關(guān)重要。本文使用2002—2017年160家中資銀行非平衡面板數(shù)據(jù),分析外資持股與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)之間的關(guān)系。所得結(jié)果更全面地支持"開放穩(wěn)定"觀點(diǎn)——由于知識(shí)溢出效應(yīng)和外部監(jiān)督效應(yīng)的共同作用,外資持股會(huì)降低中資銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān),這被更低的總體違約風(fēng)險(xiǎn)、資本短缺風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和金融中介風(fēng)險(xiǎn)證明。這一結(jié)論在進(jìn)行一系列的穩(wěn)健性檢驗(yàn)和內(nèi)生性分析后仍然成立。外資股東向中資銀行委派董事或高管能夠降低銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān),不同類型的外資降低銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的情況可能存在差異。通過更進(jìn)一步的分析,外資持股通過提高資本緩沖、降低杠桿率減少銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān),這主要受到外部監(jiān)督效應(yīng)的影響。在外資持股中資銀行后,關(guān)系貸款銀行、上市融資銀行均面臨較高的風(fēng)險(xiǎn),處在宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)期或制度環(huán)境較好地區(qū)的銀行均面臨較低的風(fēng)險(xiǎn)。 

【文章來源】：財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2020,41(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、 引言與文獻(xiàn)綜述
二、 研究設(shè)計(jì)
    (一)變量說明
        1.銀行風(fēng)險(xiǎn)代理變量
        2.外資持股代理變量
        3.控制變量
    (二)基準(zhǔn)模型設(shè)定
    (三)樣本選擇
三、 實(shí)證分析與檢驗(yàn)
    (一)基礎(chǔ)回歸結(jié)果
    (二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)(3)
    (三)內(nèi)生性處理(4)
四、 擴(kuò)展討論:中介效應(yīng)、異質(zhì)影響與調(diào)節(jié)效應(yīng)
    (一)中介效應(yīng)
        1.資本緩沖
        2.杠桿率
    (二)異質(zhì)影響
        1.關(guān)系貸款銀行
        2.上市融資銀行
    (三)調(diào)節(jié)效應(yīng)
        1.宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)
        2.地區(qū)制度環(huán)境
五、 結(jié)論與啟示



本文編號(hào)：3194633