發(fā)布時(shí)間：2021-05-18 03:35

　　受金融脫媒現(xiàn)象加劇、利率市場(chǎng)化進(jìn)程加快、存借款利率收窄、互聯(lián)網(wǎng)金融迅速發(fā)展等因素影響,商業(yè)銀行愈發(fā)將中間業(yè)務(wù)作為營(yíng)業(yè)收入的重要增長(zhǎng)極,尤其在當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)受挫、銀行業(yè)不良率攀升的趨勢(shì)下,中間業(yè)務(wù)的提高可幫助商業(yè)銀行降低業(yè)務(wù)成本與風(fēng)險(xiǎn),帶來(lái)相對(duì)穩(wěn)定安全的收入流。因此,本文選取20家國(guó)內(nèi)主要商業(yè)銀行為樣本,對(duì)其中間業(yè)務(wù)收入情況進(jìn)行剖析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)呈現(xiàn)出收入占比較低、結(jié)構(gòu)不合理、中間業(yè)務(wù)投入的轉(zhuǎn)化效率較低等特點(diǎn),由此提煉出我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展中面臨的主要問(wèn)題并提出對(duì)策建議。 

【文章來(lái)源】：時(shí)代金融. 2020,(32)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀分析
    (一)中間業(yè)務(wù)收入占比不足
    (二)銀行卡業(yè)務(wù)是最大中收來(lái)源
    (三)中間業(yè)務(wù)投入的轉(zhuǎn)化效率仍需提高
    （四）不同類別商業(yè)銀行中收結(jié)構(gòu)差異明顯
二、我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展中的痛點(diǎn)
    (一)中間業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)乏力
    (二)中間業(yè)務(wù)可持續(xù)發(fā)展能力有待提高
    (三)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)越發(fā)嚴(yán)峻
三、我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展的對(duì)策建議
    (一)加強(qiáng)業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新,推動(dòng)中間業(yè)務(wù)“輕資產(chǎn)”轉(zhuǎn)型
    (二)夯實(shí)體制機(jī)制保障,助推中間業(yè)務(wù)“精細(xì)化”發(fā)展
    (三)強(qiáng)化金融科技運(yùn)用,賦能中間業(yè)務(wù)“智慧化”升級(jí)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)股份制商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)收入發(fā)展情況分析——基于2012～2016年八家上市股份制商業(yè)銀行年報(bào)數(shù)據(jù)[J]. 林靖.  時(shí)代金融. 2018(03)
[2]美國(guó)四大商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)模式及其業(yè)績(jī)效果之剖析——對(duì)中國(guó)四大國(guó)有商業(yè)銀行戰(zhàn)略調(diào)整的建議[J]. 葛奇.  國(guó)際金融. 2016(01)
[3]宏觀審慎監(jiān)管框架下商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)收入分析研究[J]. 康志須.  時(shí)代金融. 2015(29)



本文編號(hào)：3193032