結(jié)構(gòu)性貨幣政策的定向調(diào)控效應(yīng)會(huì)因政策工具使用的不同而差異巨大,本文考察了結(jié)構(gòu)性貨幣政策對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)的傳導(dǎo)路徑和作用效果�？紤]到差異性、特殊性和創(chuàng)新性等特點(diǎn),結(jié)構(gòu)性貨幣政策可以通過(guò)預(yù)期作用路徑、利率與成本收益路徑、信貸與定向支持路徑和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移與風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償路徑進(jìn)行傳導(dǎo)�；谵r(nóng)業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù),運(yùn)用擴(kuò)展的面板FAVAR模型實(shí)證分析研究發(fā)現(xiàn):數(shù)量型和價(jià)格型結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具組合都會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)的信貸可得性產(chǎn)生影響,且作用力度大于傳統(tǒng)貨幣政策;數(shù)量型結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具組合對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)的盈利性影響不顯著,而價(jià)格型結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具組合對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)的盈利性有顯著影響,但存在滯后效應(yīng)。因此,中央銀行通過(guò)"精準(zhǔn)發(fā)力",采用價(jià)格型為主、數(shù)量型為輔的結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具,會(huì)更有利于緩解農(nóng)業(yè)企業(yè)融資困境,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和可持續(xù)發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：商業(yè)研究. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、前言
二、文獻(xiàn)綜述
三、結(jié)構(gòu)性貨幣政策的基本內(nèi)涵
    (一)結(jié)構(gòu)性貨幣政策產(chǎn)生的背景
    (二)結(jié)構(gòu)性貨幣政策的目標(biāo)
    (三)結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具
四、結(jié)構(gòu)性貨幣政策對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)的傳導(dǎo)路徑
    (一)預(yù)期作用傳導(dǎo)路徑
    (二)利率與成本收益?zhèn)鲗?dǎo)路徑
    (三)信貸與定向支持傳導(dǎo)路徑
    (四)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移與風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償傳導(dǎo)路徑
五、擴(kuò)展的面板FAVAR模型設(shè)定與估計(jì)
    (一)模型設(shè)定
    (二)模型估計(jì)
        1.FAVAR模型估計(jì)。
        2.面板FAVAR模型估計(jì)。
六、實(shí)證研究結(jié)構(gòu)性貨幣政策對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)的定向調(diào)控效應(yīng)
    (一)構(gòu)建指標(biāo)體系(表2)
        1.貨幣政策工具的選取和量化。
        2.農(nóng)業(yè)企業(yè)調(diào)控效果指標(biāo)體系的選取和量化。
        3.宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)集的選取和量化。
    (二)實(shí)證檢驗(yàn)
        1.提取公共因子。
        2.面板FAVAR模型。
            (1)模型參數(shù)估計(jì)。
            (2)Granger因果檢驗(yàn)。
            (3)脈沖函數(shù)分析。
七、本文結(jié)論



本文編號(hào)：3192600