金融市場的對外開放和自由競爭加速了中國金融控股公司在分業(yè)監(jiān)管框架內(nèi)的適應(yīng)性變革,其風險已經(jīng)不再局限于混業(yè)風險;外部監(jiān)管滯后和內(nèi)部治理不健全有特殊的制度、市場、國情誘因。中國金融監(jiān)管體制應(yīng)當構(gòu)建"傘形+雙峰"的監(jiān)管主框架,在既有的分業(yè)機構(gòu)監(jiān)管基礎(chǔ)上,引入功能監(jiān)管和機構(gòu)監(jiān)管相協(xié)調(diào)的監(jiān)管機制;內(nèi)部治理路徑包括公司治理、股東資格、市場自律機制和信息披露規(guī)則。互聯(lián)網(wǎng)金融控股公司的監(jiān)管應(yīng)當從技術(shù)和市場雙輪驅(qū)動的特殊性出發(fā),構(gòu)建綜合監(jiān)管框架,適當引入監(jiān)管外包等創(chuàng)新性監(jiān)管手段。 

【文章來源】：金融論壇. 2020,25(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、中國金融控股公司的發(fā)展現(xiàn)狀與監(jiān)管步伐
三、中國金融控股公司外部監(jiān)管和內(nèi)部治理的問題與短板
    （一）金融控股公司外部監(jiān)管的滯后
    （二）金融控股公司內(nèi)部風險治理不健全
四、中國金融控股公司的風險治理對策
    （一）金融控股公司風險治理的國際和國內(nèi)動向
        1. 國際動向
        2. 國內(nèi)動向
    （二）金融控股公司外部監(jiān)管的完善
        1. 構(gòu)建“傘形+雙峰”的監(jiān)管主框架
        2. 樹立功能監(jiān)管和機構(gòu)監(jiān)管相結(jié)合的監(jiān)管理念，構(gòu)建協(xié)調(diào)監(jiān)管機制
        3. 完善具體監(jiān)管規(guī)則，豐富監(jiān)管手段
    （三）金融控股公司內(nèi)部風險治理的改進
        1. 完善公司治理規(guī)則
        2. 完善機構(gòu)獨立性標準，構(gòu)建自律監(jiān)管機制
        3. 構(gòu)建和完善混業(yè)經(jīng)營環(huán)境下的信息披露規(guī)則
五、互聯(lián)網(wǎng)金融控股公司的監(jiān)管思路
    （一）互聯(lián)網(wǎng)金融控股公司監(jiān)管的特殊性
    （二）互聯(lián)網(wǎng)金融控股公司的監(jiān)管思路
        1. 搭建綜合監(jiān)管的制度體系
        2. 以數(shù)據(jù)為中心創(chuàng)新監(jiān)管手段
        3. 引入監(jiān)管任務(wù)外包制度
六、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國金融監(jiān)管框架的重構(gòu)：路徑與趨勢[J]. 鄒偉康,于海純.  金融論壇. 2019(12)
[2]金融控股公司立法與監(jiān)管的國際經(jīng)驗[J]. 周昕,虞磊珉.  銀行家. 2019(02)
[3]互聯(lián)網(wǎng)金融控股公司的監(jiān)管[J]. 尹振濤.  中國金融. 2019(01)
[4]在全面深化改革開放中開創(chuàng)金融事業(yè)新局面——紀念改革開放40周年暨中國人民銀行成立70周年[J]. 易綱.  中國金融. 2018(23)
[5]互聯(lián)網(wǎng)金融的危機與出路[J]. 韓強.  探索與爭鳴. 2018(10)
[6]金融控股公司監(jiān)管的優(yōu)化對策[J]. 韓曉宇.  銀行家. 2018(10)
[7]我國金融控股集團特殊風險及防控路徑研究[J]. 徐云松.  新金融. 2018(09)
[8]美國金融集團監(jiān)管模式及其對我國金融改革的啟示[J]. 王鐘秀.  當代經(jīng)濟研究. 2018(09)
[9]綜合化經(jīng)營監(jiān)管對交叉性金融風險的影響[J]. 張萌萌,葉耀明.  金融論壇. 2018(08)
[10]金融控股公司關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管[J]. 高波.  中國金融. 2018(13)



本文編號：3168108