政府財(cái)政與地方融資平臺(tái)主體信用評(píng)級(jí)
發(fā)布時(shí)間:2021-04-14 08:47
地方融資平臺(tái)作為地方政府投融資載體,其主體信用評(píng)級(jí)對(duì)防范地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和促進(jìn)金融市場(chǎng)健康發(fā)展具有重要意義。文章以2009—2017年地方融資平臺(tái)主體信用評(píng)級(jí)數(shù)據(jù)為研究樣本,運(yùn)用排序Probit模型研究了地區(qū)經(jīng)濟(jì)、政府財(cái)政和企業(yè)財(cái)務(wù)對(duì)主體信用評(píng)級(jí)的影響。研究發(fā)現(xiàn),地方融資平臺(tái)主體信用評(píng)級(jí)主要受地方經(jīng)濟(jì)規(guī)模和企業(yè)總資產(chǎn)影響,而與財(cái)政收入和支出關(guān)系不明顯。在對(duì)樣本按照政府層級(jí)、行業(yè)類別和財(cái)務(wù)狀況分類回歸后發(fā)現(xiàn),主體信用評(píng)級(jí)與政府財(cái)政關(guān)系得到改善,財(cái)政收入和支出均能提升主體信用評(píng)級(jí)。研究結(jié)果為地方融資平臺(tái)市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型提供了基礎(chǔ)。
【文章來源】:江淮論壇. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、計(jì)量模型和變量數(shù)據(jù)
(一)計(jì)量模型
(二)變量數(shù)據(jù)
三、回歸結(jié)果分析
(一)分政府層級(jí)回歸結(jié)果
(二)分行業(yè)類別回歸結(jié)果
(三)分財(cái)務(wù)狀況回歸結(jié)果
四、結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]山東省金融效率、溢出效應(yīng)與外商直接投資——基于空間動(dòng)態(tài)面板Durbin模型的研究[J]. 張?zhí)N萍,楊友才,牛歡. 管理評(píng)論. 2018(12)
[2]戰(zhàn)略差異、CFO財(cái)務(wù)執(zhí)行力與企業(yè)信用評(píng)級(jí)[J]. 翟淑萍,畢曉方,王玥. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(11)
[3]董事高管責(zé)任保險(xiǎn)與信用評(píng)級(jí)——基于中國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 胡國柳,譚露. 保險(xiǎn)研究. 2018(09)
[4]中國信用評(píng)級(jí)市場(chǎng)開放對(duì)國內(nèi)企業(yè)評(píng)級(jí)的影響[J]. 王冠楠,項(xiàng)衛(wèi)星,盧書媛. 國際金融研究. 2018(08)
[5]政府隱性擔(dān)保與降低債券風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)——基于我國城投債的實(shí)證研究[J]. 汪偉立. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2017(11)
[6]管理層能力、信息披露質(zhì)量與企業(yè)信用評(píng)級(jí)[J]. 吳育輝,吳世農(nóng),魏志華. 經(jīng)濟(jì)管理. 2017(01)
[7]城投債的擔(dān)?尚艈?——來自債券評(píng)級(jí)和發(fā)行定價(jià)的證據(jù)[J]. 鐘輝勇,鐘寧樺,朱小能. 金融研究. 2016(04)
[8]地方政府的隱性擔(dān)保真的有效嗎?——基于城投債發(fā)行定價(jià)的檢驗(yàn)[J]. 羅榮華,劉勁勁. 金融研究. 2016(04)
[9]政府隱性擔(dān)保、債務(wù)違約與利率決定[J]. 汪莉,陳詩一. 金融研究. 2015(09)
[10]盈余管理、公司債券融資成本與首次信用評(píng)級(jí)[J]. 劉娥平,施燕平. 管理科學(xué). 2014(05)
本文編號(hào):3137035
【文章來源】:江淮論壇. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、計(jì)量模型和變量數(shù)據(jù)
(一)計(jì)量模型
(二)變量數(shù)據(jù)
三、回歸結(jié)果分析
(一)分政府層級(jí)回歸結(jié)果
(二)分行業(yè)類別回歸結(jié)果
(三)分財(cái)務(wù)狀況回歸結(jié)果
四、結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]山東省金融效率、溢出效應(yīng)與外商直接投資——基于空間動(dòng)態(tài)面板Durbin模型的研究[J]. 張?zhí)N萍,楊友才,牛歡. 管理評(píng)論. 2018(12)
[2]戰(zhàn)略差異、CFO財(cái)務(wù)執(zhí)行力與企業(yè)信用評(píng)級(jí)[J]. 翟淑萍,畢曉方,王玥. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(11)
[3]董事高管責(zé)任保險(xiǎn)與信用評(píng)級(jí)——基于中國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 胡國柳,譚露. 保險(xiǎn)研究. 2018(09)
[4]中國信用評(píng)級(jí)市場(chǎng)開放對(duì)國內(nèi)企業(yè)評(píng)級(jí)的影響[J]. 王冠楠,項(xiàng)衛(wèi)星,盧書媛. 國際金融研究. 2018(08)
[5]政府隱性擔(dān)保與降低債券風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)——基于我國城投債的實(shí)證研究[J]. 汪偉立. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2017(11)
[6]管理層能力、信息披露質(zhì)量與企業(yè)信用評(píng)級(jí)[J]. 吳育輝,吳世農(nóng),魏志華. 經(jīng)濟(jì)管理. 2017(01)
[7]城投債的擔(dān)?尚艈?——來自債券評(píng)級(jí)和發(fā)行定價(jià)的證據(jù)[J]. 鐘輝勇,鐘寧樺,朱小能. 金融研究. 2016(04)
[8]地方政府的隱性擔(dān)保真的有效嗎?——基于城投債發(fā)行定價(jià)的檢驗(yàn)[J]. 羅榮華,劉勁勁. 金融研究. 2016(04)
[9]政府隱性擔(dān)保、債務(wù)違約與利率決定[J]. 汪莉,陳詩一. 金融研究. 2015(09)
[10]盈余管理、公司債券融資成本與首次信用評(píng)級(jí)[J]. 劉娥平,施燕平. 管理科學(xué). 2014(05)
本文編號(hào):3137035
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3137035.html
最近更新
教材專著