文章以中國2012—2018年間35家城市商業(yè)銀行為研究對(duì)象,將競爭力分為現(xiàn)實(shí)競爭力、效率競爭力和潛在競爭力三種類型,并對(duì)現(xiàn)實(shí)競爭力和效率競爭力分別建立評(píng)價(jià)模型;然后基于特定的時(shí)間權(quán)重計(jì)算出不同城市商業(yè)銀行的現(xiàn)實(shí)競爭力和效率競爭力得分;最后運(yùn)用全樣本分析法和典型樣本動(dòng)態(tài)分析法研究了中國城市商業(yè)銀行的競爭力。結(jié)果發(fā)現(xiàn),中國城市商業(yè)銀行規(guī)模個(gè)體間差異巨大,規(guī)模較小的城市商業(yè)銀行經(jīng)營具有很強(qiáng)的同質(zhì)性,城市商業(yè)銀行的整體競爭力不斷提升。 

【文章來源】：統(tǒng)計(jì)與決策. 2020,36(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 中國城市商業(yè)銀行競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)
2 中國城市商業(yè)銀行競爭力分級(jí)評(píng)價(jià)模型構(gòu)建
    2.1 數(shù)據(jù)來源
    2.2 現(xiàn)實(shí)競爭力動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)模型
        2.2.1 基于序關(guān)系法的主觀評(píng)價(jià)模型
        2.2.2 基于拉開檔次法的客觀動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)模型
        2.2.3 綜合主客觀的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)模型
    2.3 效率競爭力DEA模型
        2.3.1 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析原理
        2.3.2 服務(wù)階段效率競爭力評(píng)價(jià)
        2.3.3 盈利階段效率競爭力評(píng)價(jià)
    2.4 基于時(shí)間權(quán)重的整體評(píng)價(jià)模型
3 實(shí)證分析
    3.1 服務(wù)效率競爭力
    3.2 服務(wù)效率驅(qū)動(dòng)因素
    3.3 盈利效率競爭力
    3.4 盈利效率驅(qū)動(dòng)因素
    3.5 現(xiàn)實(shí)與效率競爭力綜合分析
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]利率市場化與商業(yè)銀行凈利差[J]. 武佳琪,焦高樂.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[2]影子銀行對(duì)貨幣流通的影響研究[J]. 焦高樂,嚴(yán)明義.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2016(08)
[3]商業(yè)銀行競爭力研究的新框架——以X效率為核心的三層次分析[J]. 黃憲,牛慕鴻.  國際金融研究. 2008(07)
[4]中國銀行業(yè)效率的實(shí)證分析[J]. 姚樹潔,馮根福,姜春霞.  經(jīng)濟(jì)研究. 2004(08)



本文編號(hào)：3129851