數(shù)字貨幣在獲得社會廣泛關注的同時,也引發(fā)了大眾媒體與主流學界的觀點分歧。文章通過對數(shù)字貨幣特征、運行邏輯和文化象征意義的概念性探討來彌合不同視角的鴻溝。文章認為,數(shù)字貨幣的出現(xiàn)并沒有對現(xiàn)有主流貨幣理論構成"新"的實質性挑戰(zhàn),但它確實揭示了反思傳統(tǒng)概念框架并拓展其分析視角的必要性。我們應該將數(shù)字貨幣折射的各種沖突作為一條線索,來探索現(xiàn)代經(jīng)濟與社會運行的觀念基礎。 

【文章來源】：社會科學戰(zhàn)線. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

貨幣的歷史演化路徑

毫無疑問,數(shù)字貨幣的交易性需求(通過持有數(shù)字貨幣作為中介來交換其他物品)和投機需求(通過持有數(shù)字貨幣待其升值后賣出獲得收益)不僅在動機上,而且在對于數(shù)字貨幣市場特征的關注點上都存在巨大的差異(圖2)。某種角度上看,這種市場特征的差異非常符合布羅代爾對于貿(mào)易類型的概括,“有兩種類型的交換,一種是普通的、競爭性的、幾乎是透明的;另一種是高級的、復雜周密的、具有支配性的”(34)。這種差異性使數(shù)字貨幣市場中投機者的大量涌入很容易“擠出”數(shù)字貨幣的真正交易性需求者。但另一方面,在一種貨幣被廣泛接受的過程中,尤其是在起步階段,交易性需求也許是有益甚至必不可少的,因為它不僅能夠擴大公眾對于這種貨幣的認知,而且可以為其帶來市場流動性和配套設施。對于數(shù)字貨幣圈之外的交易者,這兩點在其決定是否接受對方用數(shù)字貨幣支付時,可能成為至關重要的決定因素。我們絕大多數(shù)人都已經(jīng)習慣于法定貨幣的日常使用,因此很容易忽視這背后依托的基礎設施,如支付清算體系、法律法規(guī)以及相應的金融認知(如假鈔的識別、銀行賬戶操作、不同場合對于貨幣類型的要求)等等。但當我們面對一種新的貨幣或支付方式時,基礎設施和金融認知的重要性就會凸顯,并且直接影響它的用戶門檻和使用效率。(35)類似的是貨幣使用的安全性,即在交易過程中損失資金的可能性,包括支付過程中由于操作失誤或者系統(tǒng)故障導致資金被錯誤發(fā)送甚至直接消失,交易發(fā)生爭執(zhí)時撤回支付的可能,賬戶中的資金被竊取或者被用于違背自身意愿的交易等等。顯然,它同時取決于與特定貨幣相關的技術和法律因素。貨幣的使用效率和安全性決定了它的用戶數(shù)量,而后者又通過網(wǎng)絡效應影響它的可接受性,也就是這種貨幣可以購買的商品或金融資產(chǎn)的豐富性。反過來,貨幣的可接受性和用戶數(shù)量又會誘導政府、商家和用戶在貨幣基礎設施、應用設備和軟件以及認知方面投資,進而影響其使用效率和安全性,構成一個內(nèi)生的循環(huán)。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]商品與信用:貨幣本質二重性的歷史變遷[J]. 方建國.  社會科學戰(zhàn)線. 2020(02)
[2]貨幣演化中的數(shù)字貨幣[J]. 馮靜.  金融評論. 2019(04)
[3]法定數(shù)字貨幣的經(jīng)濟效應分析:理論與實證[J]. 姚前.  國際金融研究. 2019(01)
[4]物物交易何以無法導出貨幣制度?[J]. 張杰.  金融評論. 2018(04)
[5]分布式賬戶、區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的發(fā)展與監(jiān)管研究[J]. 李文紅,蔣則沈.  金融監(jiān)管研究. 2018(06)



本文編號：3127209