中國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)選擇 ——基于加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的視角
發(fā)布時(shí)間:2021-03-13 22:23
商業(yè)銀行的日常經(jīng)營(yíng),就是通過(guò)負(fù)債端籌集資金,再通過(guò)資產(chǎn)端配置資金,從而獲取資金轉(zhuǎn)移過(guò)程中的差額利潤(rùn)。商業(yè)銀行配置資金的過(guò)程中,需要在不同風(fēng)險(xiǎn)水平的資產(chǎn)之間進(jìn)行選擇,這一過(guò)程就產(chǎn)生了風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)。所謂風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu),就是商業(yè)銀行資產(chǎn)端配置的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)和無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的比例,可以用加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)比例來(lái)度量。商業(yè)銀行在資產(chǎn)端配置的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)越多,加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)比例就越大;商業(yè)銀行在資產(chǎn)端配置的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)越少,加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)比例就越小。商業(yè)銀行為了實(shí)現(xiàn)收益最大化,需要對(duì)其資產(chǎn)端的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理的調(diào)整。銀行業(yè)的本質(zhì)就是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于銀行而言具有承上啟下的關(guān)鍵作用,因此,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)的選擇也就成了銀行運(yùn)營(yíng)的重要內(nèi)容。截止2016年底,中國(guó)銀行業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到了 33萬(wàn)億美元,正式成為全球第一大銀行體系。那么,中國(guó)的商業(yè)銀行在資產(chǎn)端是如何對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)進(jìn)行配置的?中國(guó)的商業(yè)銀行配置風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的行為又會(huì)對(duì)其造成怎樣的影響?本文將基于中國(guó)銀行業(yè)的數(shù)據(jù),對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行總資產(chǎn)收益率和加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)比例之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。進(jìn)一步,本文將結(jié)合“重資產(chǎn)”經(jīng)營(yíng)和“輕資產(chǎn)”經(jīng)營(yíng),研究中國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)選擇。最后,本文將研究商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)選擇...
【文章來(lái)源】:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省
【文章頁(yè)數(shù)】:146 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
研究框架
圖7-1?預(yù)期資本缺口對(duì)風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)選擇的脈沖響應(yīng)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]理財(cái)產(chǎn)品發(fā)展、利率市場(chǎng)化與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)問題研究[J]. 項(xiàng)后軍,閆玉. 金融研究. 2017(10)
[2]職務(wù)犯罪是否加劇了銀行風(fēng)險(xiǎn)?——來(lái)自中國(guó)城商行和農(nóng)商行的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 史永東,王龑. 金融研究. 2017(09)
[3]資產(chǎn)證券化是否改變了商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)?——一個(gè)來(lái)自中國(guó)的證據(jù)[J]. 郭甦,梁斯. 國(guó)際金融研究. 2017(09)
[4]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響[J]. 武博華,張成虎,李崇. 金融論壇. 2017(07)
[5]直接融資對(duì)我國(guó)銀行業(yè)特許權(quán)價(jià)值的影響——基于Panzar-Rosse模型的實(shí)證研究[J]. 董楠,伏霖,徐思. 國(guó)際金融研究. 2017(06)
[6]利率市場(chǎng)化降低了銀行特許權(quán)價(jià)值嗎——基于我國(guó)上市銀行的實(shí)證研究[J]. 魏琪. 新金融. 2017(05)
[7]股權(quán)集中、外資參股與商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 王相寧,倪成,張思聰. 大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[8]極端金融事件對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響分析——以中國(guó)銀行部門為例[J]. 唐文進(jìn),蘇帆. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(04)
[9]商業(yè)銀行輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)研究[J]. 佘運(yùn)九,嚴(yán)力群. 農(nóng)村金融研究. 2017(04)
[10]我國(guó)上市商業(yè)銀行多元化經(jīng)營(yíng)與系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 劉傲瓊,劉新宇. 商業(yè)研究. 2017(04)
本文編號(hào):3081007
【文章來(lái)源】:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省
【文章頁(yè)數(shù)】:146 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
研究框架
圖7-1?預(yù)期資本缺口對(duì)風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)選擇的脈沖響應(yīng)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]理財(cái)產(chǎn)品發(fā)展、利率市場(chǎng)化與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)問題研究[J]. 項(xiàng)后軍,閆玉. 金融研究. 2017(10)
[2]職務(wù)犯罪是否加劇了銀行風(fēng)險(xiǎn)?——來(lái)自中國(guó)城商行和農(nóng)商行的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 史永東,王龑. 金融研究. 2017(09)
[3]資產(chǎn)證券化是否改變了商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)?——一個(gè)來(lái)自中國(guó)的證據(jù)[J]. 郭甦,梁斯. 國(guó)際金融研究. 2017(09)
[4]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響[J]. 武博華,張成虎,李崇. 金融論壇. 2017(07)
[5]直接融資對(duì)我國(guó)銀行業(yè)特許權(quán)價(jià)值的影響——基于Panzar-Rosse模型的實(shí)證研究[J]. 董楠,伏霖,徐思. 國(guó)際金融研究. 2017(06)
[6]利率市場(chǎng)化降低了銀行特許權(quán)價(jià)值嗎——基于我國(guó)上市銀行的實(shí)證研究[J]. 魏琪. 新金融. 2017(05)
[7]股權(quán)集中、外資參股與商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 王相寧,倪成,張思聰. 大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[8]極端金融事件對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響分析——以中國(guó)銀行部門為例[J]. 唐文進(jìn),蘇帆. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(04)
[9]商業(yè)銀行輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)研究[J]. 佘運(yùn)九,嚴(yán)力群. 農(nóng)村金融研究. 2017(04)
[10]我國(guó)上市商業(yè)銀行多元化經(jīng)營(yíng)與系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 劉傲瓊,劉新宇. 商業(yè)研究. 2017(04)
本文編號(hào):3081007
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3081007.html
最近更新
教材專著