金融科技包容審慎監(jiān)管制度研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-04 22:37
金融科技特有的創(chuàng)新性與風(fēng)險(xiǎn)性使得傳統(tǒng)管制型金融監(jiān)管模式已無法滿足金融科技發(fā)展的需求。包容審慎監(jiān)管秉持包容與審慎兩大監(jiān)管理念,與金融科技的創(chuàng)新性與風(fēng)險(xiǎn)性相契合,成為金融科技監(jiān)管的新思路。金融科技實(shí)施包容審慎監(jiān)管需要科學(xué)配置金融監(jiān)管權(quán)與金融監(jiān)管規(guī)則制定權(quán)。構(gòu)建金融科技包容審慎監(jiān)管制度需要遵循底線思維,建立監(jiān)管底線準(zhǔn)則;遵循謙抑性原則,完善金融市場(chǎng)準(zhǔn)入制度;遵循鼓勵(lì)創(chuàng)新原則,建立"試驗(yàn)容錯(cuò)"監(jiān)管制度;遵循誠(chéng)信原則,建立信用監(jiān)管制度。
【文章來源】:南京社會(huì)科學(xué). 2020,(10)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、揭開金融科技包容審慎監(jiān)管的“面紗”
(一)現(xiàn)有規(guī)范對(duì)包容審慎監(jiān)管的探索
(二)對(duì)包容審慎監(jiān)管的認(rèn)識(shí)
二、金融科技適用包容審慎監(jiān)管的正當(dāng)性
(一)金融科技適用包容審慎監(jiān)管的必然性
1.準(zhǔn)入制度無法滿足金融科技的創(chuàng)新。
2.分業(yè)監(jiān)管難以應(yīng)對(duì)金融科技的風(fēng)險(xiǎn)。
3.現(xiàn)行監(jiān)管制度不適宜金融科技發(fā)展。
(二)金融科技適用包容審慎監(jiān)管的可行性
1.國(guó)家監(jiān)管政策為實(shí)施包容審慎監(jiān)管提供了條件。
2.包容審慎監(jiān)管模式與金融科技特征高度契合。
三、科學(xué)配置金融科技監(jiān)管權(quán)與監(jiān)管規(guī)則制定權(quán)
(一)金融科技監(jiān)管權(quán)
(二)監(jiān)管規(guī)則制定權(quán)
四、金融科技包容審慎監(jiān)管的制度構(gòu)建
(一)建立監(jiān)管底線準(zhǔn)則
(二)完善市場(chǎng)準(zhǔn)入制度
(三)建立試驗(yàn)容錯(cuò)監(jiān)管制度
(四)建立信用監(jiān)管制度
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]信用權(quán)保護(hù)規(guī)則的刑民一體化構(gòu)造[J]. 夏偉. 現(xiàn)代法學(xué). 2020(04)
[2]市場(chǎng)信用監(jiān)管的政府責(zé)任及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J]. 胡仙芝,馬長(zhǎng)俊. 中國(guó)行政管理. 2020(03)
[3]合規(guī)制度的公司法設(shè)計(jì)及其實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 趙萬一. 中國(guó)法學(xué). 2020(02)
[4]論中央與地方立法權(quán)限的劃分標(biāo)準(zhǔn)——基于公共服務(wù)理論的研究[J]. 沈廣明. 河北法學(xué). 2020(04)
[5]證券服務(wù)機(jī)構(gòu)自律治理機(jī)制研究[J]. 侯東德. 法商研究. 2020(01)
[6]中國(guó)金融監(jiān)管體制改革的邏輯與路徑:國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與本土選擇[J]. 黃輝. 法學(xué)家. 2019(03)
[7]大數(shù)據(jù)交易的雙重監(jiān)管[J]. 張敏. 法學(xué)雜志. 2019(02)
[8]新時(shí)代我國(guó)金融監(jiān)管體制變革:回顧、反思與展望[J]. 舒心. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[9]公共產(chǎn)品供給型監(jiān)管:再論金融監(jiān)管的理念變革與法制表達(dá)[J]. 馮輝. 政治與法律. 2018(12)
[10]網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的監(jiān)管權(quán)分配與監(jiān)管規(guī)則協(xié)同[J]. 馮輝. 社會(huì)科學(xué). 2018(10)
本文編號(hào):3064050
【文章來源】:南京社會(huì)科學(xué). 2020,(10)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、揭開金融科技包容審慎監(jiān)管的“面紗”
(一)現(xiàn)有規(guī)范對(duì)包容審慎監(jiān)管的探索
(二)對(duì)包容審慎監(jiān)管的認(rèn)識(shí)
二、金融科技適用包容審慎監(jiān)管的正當(dāng)性
(一)金融科技適用包容審慎監(jiān)管的必然性
1.準(zhǔn)入制度無法滿足金融科技的創(chuàng)新。
2.分業(yè)監(jiān)管難以應(yīng)對(duì)金融科技的風(fēng)險(xiǎn)。
3.現(xiàn)行監(jiān)管制度不適宜金融科技發(fā)展。
(二)金融科技適用包容審慎監(jiān)管的可行性
1.國(guó)家監(jiān)管政策為實(shí)施包容審慎監(jiān)管提供了條件。
2.包容審慎監(jiān)管模式與金融科技特征高度契合。
三、科學(xué)配置金融科技監(jiān)管權(quán)與監(jiān)管規(guī)則制定權(quán)
(一)金融科技監(jiān)管權(quán)
(二)監(jiān)管規(guī)則制定權(quán)
四、金融科技包容審慎監(jiān)管的制度構(gòu)建
(一)建立監(jiān)管底線準(zhǔn)則
(二)完善市場(chǎng)準(zhǔn)入制度
(三)建立試驗(yàn)容錯(cuò)監(jiān)管制度
(四)建立信用監(jiān)管制度
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]信用權(quán)保護(hù)規(guī)則的刑民一體化構(gòu)造[J]. 夏偉. 現(xiàn)代法學(xué). 2020(04)
[2]市場(chǎng)信用監(jiān)管的政府責(zé)任及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J]. 胡仙芝,馬長(zhǎng)俊. 中國(guó)行政管理. 2020(03)
[3]合規(guī)制度的公司法設(shè)計(jì)及其實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 趙萬一. 中國(guó)法學(xué). 2020(02)
[4]論中央與地方立法權(quán)限的劃分標(biāo)準(zhǔn)——基于公共服務(wù)理論的研究[J]. 沈廣明. 河北法學(xué). 2020(04)
[5]證券服務(wù)機(jī)構(gòu)自律治理機(jī)制研究[J]. 侯東德. 法商研究. 2020(01)
[6]中國(guó)金融監(jiān)管體制改革的邏輯與路徑:國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與本土選擇[J]. 黃輝. 法學(xué)家. 2019(03)
[7]大數(shù)據(jù)交易的雙重監(jiān)管[J]. 張敏. 法學(xué)雜志. 2019(02)
[8]新時(shí)代我國(guó)金融監(jiān)管體制變革:回顧、反思與展望[J]. 舒心. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[9]公共產(chǎn)品供給型監(jiān)管:再論金融監(jiān)管的理念變革與法制表達(dá)[J]. 馮輝. 政治與法律. 2018(12)
[10]網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的監(jiān)管權(quán)分配與監(jiān)管規(guī)則協(xié)同[J]. 馮輝. 社會(huì)科學(xué). 2018(10)
本文編號(hào):3064050
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3064050.html
最近更新
教材專著