行政區(qū)劃調(diào)整是滿足城市發(fā)展的空間與治理需求,加速推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略選擇對(duì)區(qū)域金融發(fā)展產(chǎn)生了重要影響�；�2008—2018年中國(guó)282個(gè)城市統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),建立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系測(cè)算金融集聚水平,采用PSM—DID模型分析行政區(qū)劃調(diào)整對(duì)城市金融集聚的影響效應(yīng)。研究表明,行政區(qū)劃調(diào)整總體上能夠擴(kuò)大城市金融規(guī)模、提升城市金融密度,進(jìn)而促進(jìn)金融集聚,但其影響效應(yīng)存在地區(qū)異質(zhì)性。行政區(qū)劃調(diào)整能夠促進(jìn)東部城市的金融集聚;對(duì)中部城市金融集聚的影響效應(yīng)并不顯著;在西部地區(qū),區(qū)劃調(diào)整雖然擴(kuò)大了城市金融規(guī)模,但同時(shí)也降低了金融密度。 

【文章來(lái)源】：金融與經(jīng)濟(jì). 2020,(11)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

標(biāo)準(zhǔn)化偏差變化圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融集聚與城市層級(jí)[J]. 王如玉,王志高,梁琦,陳建隆.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(11)
[2]中國(guó)式分權(quán)下撤縣設(shè)區(qū)的增長(zhǎng)績(jī)效評(píng)估[J]. 邵朝對(duì),蘇丹妮,包群.  世界經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[3]區(qū)域融合、對(duì)外開放與產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展——以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為例[J]. 張治棟,吳迪.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2018(15)
[4]城市區(qū)界重組的政策效應(yīng)評(píng)估——基于雙重差分法的實(shí)證分析[J]. 陳浩,孫斌棟.  經(jīng)濟(jì)體制改革. 2016(05)
[5]縣域金融集聚影響因素研究——基于空間杜賓模型和山東省縣域數(shù)據(jù)的實(shí)證[J]. 馮林,羅懷敬,李文正,亓瑞.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2016(06)
[6]金融包容視角下我國(guó)區(qū)域金融排斥測(cè)度與影響因素的空間分析[J]. 呂勇斌,鄧薇,顏潔.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2015(12)
[7]金融市場(chǎng)分割、信貸失衡與中國(guó)制造業(yè)出口——基于效率和融資能力雙重異質(zhì)性視角的研究[J]. 羅偉,呂越.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(10)
[8]行政區(qū)劃調(diào)整與人口城市化:來(lái)自撤縣設(shè)區(qū)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 唐為,王媛.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(09)
[9]我國(guó)中心城市金融集聚水平與空間格局研究[J]. 茹樂(lè)峰,苗長(zhǎng)虹,王海江.  經(jīng)濟(jì)地理. 2014(02)
[10]金融集聚影響因素空間計(jì)量模型及其應(yīng)用[J]. 任英華,徐玲,游萬(wàn)海.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2010(05)



本文編號(hào)：3047221