本文利用2014—2017年滬深A(yù)股上市污染企業(yè)的數(shù)據(jù),研究了空氣污染對(duì)污染上市企業(yè)投資行為的影響。研究發(fā)現(xiàn),空氣污染越嚴(yán)重,污染企業(yè)的投資支出越少。當(dāng)空氣污染程度上升,一方面,污染企業(yè)的管理者對(duì)未來(lái)環(huán)保政策持有"悲觀預(yù)期",這種消極情緒導(dǎo)致投資支出減少;另一方面,污染企業(yè)存在較高的環(huán)保政策風(fēng)險(xiǎn),投資者的"悲觀預(yù)期"導(dǎo)致污染企業(yè)的資金成本上升和融資能力下降,進(jìn)而導(dǎo)致投資支出的減少。本文從"悲觀預(yù)期"視角,解釋了未來(lái)的環(huán)保政策如何改變污染企業(yè)當(dāng)前的投資行為。進(jìn)一步地,污染企業(yè)的污染程度、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、政策支持力度以及地區(qū)法治水平也會(huì)顯著影響空氣污染與投資支出的關(guān)系。本文拓展了空氣污染與企業(yè)決策關(guān)系的相關(guān)研究,并有助于理解和改善環(huán)保政策的傳導(dǎo)機(jī)制與實(shí)施效果。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境權(quán)益交易市場(chǎng)能否誘發(fā)綠色創(chuàng)新?——基于我國(guó)上市公司綠色專(zhuān)利數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 齊紹洲,林屾,崔靜波.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(12)
[2]官員晉升、金融發(fā)展與環(huán)境污染——來(lái)自市長(zhǎng)變更的證據(jù)[J]. 謝羅奇,龔玲,趙純凱.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(08)
[3]空氣污染對(duì)企業(yè)庫(kù)存的影響——基于我國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 李超,李涵.  管理世界. 2017(08)
[4]企業(yè)排污的信息價(jià)值及其識(shí)別——基于鋼鐵企業(yè)空氣污染的研究[J]. 薛爽,趙澤朋,王迪.  金融研究. 2017(01)
[5]重污染企業(yè)投資與地方官員晉升——基于地級(jí)市1999-2010年數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 羅黨論,賴(lài)再洪.  會(huì)計(jì)研究. 2016(04)
[6]排污權(quán)交易機(jī)制在中國(guó)能否實(shí)現(xiàn)波特效應(yīng)?[J]. 涂正革,諶仁俊.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(07)
[7]經(jīng)濟(jì)政策不確定性會(huì)抑制企業(yè)投資嗎?——基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策不確定指數(shù)的實(shí)證研究[J]. 李鳳羽,楊墨竹.  金融研究. 2015(04)
[8]霧霾影響了重污染企業(yè)的盈余管理嗎?——基于政治成本假說(shuō)的考察[J]. 劉運(yùn)國(guó),劉夢(mèng)寧.  會(huì)計(jì)研究. 2015(03)
[9]人事變更、法制環(huán)境和地方環(huán)境污染[J]. 梁平漢,高楠.  管理世界. 2014(06)
[10]政治不確定性、政治關(guān)聯(lián)與民營(yíng)企業(yè)投資——來(lái)自市委書(shū)記更替的證據(jù)[J]. 徐業(yè)坤,錢(qián)先航,李維安.  管理世界. 2013(05)



本文編號(hào)：3017185