普惠金融數(shù)字化對(duì)城鄉(xiāng)居民福利差異影響的對(duì)比研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-31 04:05
基于我國(guó)普惠金融發(fā)展的數(shù)字化特征,將普惠金融發(fā)展進(jìn)程分為普惠金融數(shù)字化前階段(2005—2010年)和普惠金融數(shù)字化后階段(2011年至今),建立兩個(gè)階段的普惠金融評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并進(jìn)行測(cè)算,分別對(duì)城鄉(xiāng)居民福利差異進(jìn)行整體回歸和分區(qū)域回歸,結(jié)果顯示:普惠金融數(shù)字化前顯著地?cái)U(kuò)大城鄉(xiāng)居民福利差異,而普惠金融數(shù)字化后則顯著縮小城鄉(xiāng)居民福利差異;普惠金融數(shù)字化后對(duì)東部地區(qū)和東北部地區(qū)的城鄉(xiāng)居民福利差異影響更大,對(duì)中部地區(qū)縮小作用減弱,對(duì)西部不顯著縮小。研究提出加速中西部地區(qū)金融機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)的數(shù)字化改造與升級(jí),將普惠金融數(shù)字化與扶貧相結(jié)合,強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的普惠金融數(shù)字化發(fā)展戰(zhàn)略,豐富多層次的普惠金融產(chǎn)品等建議,同時(shí)警惕不發(fā)達(dá)地區(qū)因城鎮(zhèn)化導(dǎo)致的城鄉(xiāng)居民福利差異的拉大。
【文章來(lái)源】:金融發(fā)展研究. 2020年03期 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
數(shù)字化前后各。▍^(qū)、市)IFI均值排名
普惠金融數(shù)字化縮小城鄉(xiāng)居民福利差異機(jī)制圖
為更細(xì)致考察數(shù)字化前后我國(guó)普惠金融的特點(diǎn),繪制數(shù)字化前后各省(區(qū)、市)普惠金融指數(shù)均值排名地圖,具體見(jiàn)圖3。圖中分組均按照IFI值從大到小進(jìn)行排名,然后分為高、中、低三個(gè)發(fā)展水平,普惠金融高發(fā)展水平組顏色最深,中發(fā)展水平組次之,低發(fā)展水平組顏色最淡。2005—2010年間,各省(區(qū)、市)的IFI最小值是0.0527,最大值是0.6108;而在2011—2017年間,各。▍^(qū)、市)的IFI最小值是0.0808,最大值是0.6217,說(shuō)明普惠金融發(fā)展水平整體呈上升趨勢(shì)。縱向看,在2005—2010年間,IFI處于高發(fā)展水平的地區(qū)(除福建、山西和重慶)在2011—2017年間,仍保持其高水平地位,且多處于沿海地區(qū)。值得注意的是,西藏、青海、海南、新疆和甘肅等地,IFI水平均有所提升,至少上升一個(gè)梯隊(duì),其中西藏更是從低水平等級(jí)上升到高水平等級(jí),跨越兩個(gè)梯隊(duì),說(shuō)明普惠金融的數(shù)字化發(fā)展能有效提升該地區(qū)(尤其是西部地區(qū))普惠金融發(fā)展水平。橫向看,2005—2010年間,中部和西部地區(qū)多處于中低水平組,但都遠(yuǎn)低于東部沿海地區(qū);同樣的情況在2011—2017年間的中、西部地區(qū)(除西藏和青海)仍存在。(二)城鄉(xiāng)居民福利差異指數(shù)構(gòu)建與測(cè)度結(jié)果分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]數(shù)字金融對(duì)農(nóng)村金融需求的異質(zhì)性影響——來(lái)自中國(guó)家庭金融調(diào)查與北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)的證據(jù)[J]. 傅秋子,黃益平. 金融研究. 2018(11)
[2]數(shù)字普惠金融發(fā)展是否顯著影響了居民消費(fèi)——來(lái)自中國(guó)家庭的微觀證據(jù)[J]. 易行健,周利. 金融研究. 2018(11)
[3]中國(guó)普惠金融發(fā)展水平測(cè)度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)[J]. 劉亦文,丁李平,李毅,胡宗義. 中國(guó)軟科學(xué). 2018(03)
[4]普惠金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入分配失衡調(diào)整——基于空間計(jì)量模型的實(shí)證研究[J]. 李建偉. 國(guó)際金融研究. 2017(10)
[5]普惠金融能否有效縮小城鄉(xiāng)居民福利差異?[J]. 李彥龍,張曉昱. 金融發(fā)展研究. 2016(09)
[6]地方政府競(jìng)爭(zhēng)、外商直接投資與城鄉(xiāng)居民福利差異[J]. 王慶華,王瑞君. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[7]中國(guó)農(nóng)村金融包容的省際差異及影響因素[J]. 王修華,關(guān)鍵,谷溪. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2016(04)
[8]金融包容對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響研究——基于空間模型[J]. 呂勇斌,李儀. 財(cái)政研究. 2016(07)
[9]普惠金融的效用與實(shí)現(xiàn):綜述及啟示[J]. 星焱. 國(guó)際金融研究. 2015(11)
[10]中國(guó)普惠金融發(fā)展進(jìn)程及實(shí)證研究[J]. 焦瑾璞,黃亭亭,汪天都,張韶華,王瑱. 上海金融. 2015(04)
本文編號(hào):2948928
【文章來(lái)源】:金融發(fā)展研究. 2020年03期 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
數(shù)字化前后各。▍^(qū)、市)IFI均值排名
普惠金融數(shù)字化縮小城鄉(xiāng)居民福利差異機(jī)制圖
為更細(xì)致考察數(shù)字化前后我國(guó)普惠金融的特點(diǎn),繪制數(shù)字化前后各省(區(qū)、市)普惠金融指數(shù)均值排名地圖,具體見(jiàn)圖3。圖中分組均按照IFI值從大到小進(jìn)行排名,然后分為高、中、低三個(gè)發(fā)展水平,普惠金融高發(fā)展水平組顏色最深,中發(fā)展水平組次之,低發(fā)展水平組顏色最淡。2005—2010年間,各省(區(qū)、市)的IFI最小值是0.0527,最大值是0.6108;而在2011—2017年間,各。▍^(qū)、市)的IFI最小值是0.0808,最大值是0.6217,說(shuō)明普惠金融發(fā)展水平整體呈上升趨勢(shì)。縱向看,在2005—2010年間,IFI處于高發(fā)展水平的地區(qū)(除福建、山西和重慶)在2011—2017年間,仍保持其高水平地位,且多處于沿海地區(qū)。值得注意的是,西藏、青海、海南、新疆和甘肅等地,IFI水平均有所提升,至少上升一個(gè)梯隊(duì),其中西藏更是從低水平等級(jí)上升到高水平等級(jí),跨越兩個(gè)梯隊(duì),說(shuō)明普惠金融的數(shù)字化發(fā)展能有效提升該地區(qū)(尤其是西部地區(qū))普惠金融發(fā)展水平。橫向看,2005—2010年間,中部和西部地區(qū)多處于中低水平組,但都遠(yuǎn)低于東部沿海地區(qū);同樣的情況在2011—2017年間的中、西部地區(qū)(除西藏和青海)仍存在。(二)城鄉(xiāng)居民福利差異指數(shù)構(gòu)建與測(cè)度結(jié)果分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]數(shù)字金融對(duì)農(nóng)村金融需求的異質(zhì)性影響——來(lái)自中國(guó)家庭金融調(diào)查與北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)的證據(jù)[J]. 傅秋子,黃益平. 金融研究. 2018(11)
[2]數(shù)字普惠金融發(fā)展是否顯著影響了居民消費(fèi)——來(lái)自中國(guó)家庭的微觀證據(jù)[J]. 易行健,周利. 金融研究. 2018(11)
[3]中國(guó)普惠金融發(fā)展水平測(cè)度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)[J]. 劉亦文,丁李平,李毅,胡宗義. 中國(guó)軟科學(xué). 2018(03)
[4]普惠金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入分配失衡調(diào)整——基于空間計(jì)量模型的實(shí)證研究[J]. 李建偉. 國(guó)際金融研究. 2017(10)
[5]普惠金融能否有效縮小城鄉(xiāng)居民福利差異?[J]. 李彥龍,張曉昱. 金融發(fā)展研究. 2016(09)
[6]地方政府競(jìng)爭(zhēng)、外商直接投資與城鄉(xiāng)居民福利差異[J]. 王慶華,王瑞君. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[7]中國(guó)農(nóng)村金融包容的省際差異及影響因素[J]. 王修華,關(guān)鍵,谷溪. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2016(04)
[8]金融包容對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響研究——基于空間模型[J]. 呂勇斌,李儀. 財(cái)政研究. 2016(07)
[9]普惠金融的效用與實(shí)現(xiàn):綜述及啟示[J]. 星焱. 國(guó)際金融研究. 2015(11)
[10]中國(guó)普惠金融發(fā)展進(jìn)程及實(shí)證研究[J]. 焦瑾璞,黃亭亭,汪天都,張韶華,王瑱. 上海金融. 2015(04)
本文編號(hào):2948928
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2948928.html
最近更新
教材專(zhuān)著