目前針對(duì)銀行系統(tǒng)穩(wěn)定性的研究大多在靜態(tài)給定(外生)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下,并假設(shè)銀行資產(chǎn)負(fù)債表固定的情況下,研究銀行網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中銀行倒閉傳染規(guī)律。而現(xiàn)實(shí)中的銀行網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是內(nèi)生(銀行動(dòng)態(tài)拆借選擇形成的)動(dòng)態(tài)演化的,同時(shí)網(wǎng)絡(luò)中銀行的資產(chǎn)負(fù)債表也是動(dòng)態(tài)演化的。本文基于銀行資產(chǎn)負(fù)債表動(dòng)態(tài)演化、儲(chǔ)蓄波動(dòng)動(dòng)態(tài)演化及同業(yè)拆借利率動(dòng)態(tài)演化下,構(gòu)建動(dòng)態(tài)內(nèi)生拆借網(wǎng)絡(luò)演化的銀行網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)模型。然后研究?jī)?nèi)生拆借機(jī)制,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、銀行異質(zhì)性及不同參數(shù)變動(dòng)對(duì)銀行系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響。研究表明:偏好拆借形成的多中心網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下的系統(tǒng)更穩(wěn)定,且偏好網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度明顯低于隨機(jī)網(wǎng)絡(luò);進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),異質(zhì)性銀行系統(tǒng)比同質(zhì)性銀行系統(tǒng)穩(wěn)定性更高;同時(shí),增大銀行數(shù)量、增加所有者權(quán)益比重和提升存款準(zhǔn)備金率有利于維護(hù)系統(tǒng)穩(wěn)定性;但增加投資比重并加大存款波動(dòng)時(shí)系統(tǒng)穩(wěn)定性將遭到破壞。 

【文章來(lái)源】：系統(tǒng)工程. 2020年02期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

圖５兩種拆借機(jī)制下銀行異質(zhì)性對(duì)系統(tǒng)性穩(wěn)定性的影響??３．３兩種內(nèi)生拆借機(jī)制下不同參數(shù)??變動(dòng)對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響??由于系統(tǒng)銀行數(shù)量的增大，銀行累積破產(chǎn)數(shù)量勢(shì)必增??

２８??系統(tǒng)工程??２０２０?年??３０００??５００??０．４??０．５??０．６?０．７??投資比重??０．８??０＞）投資比重變動(dòng)下的累計(jì)違約銀行數(shù)量??３０００??０．９??０．２?０．２５?０．３?０．３５?０．４?０．４５?０．５??存款波動(dòng)??（ｄ）存款波動(dòng)變化下的累計(jì)違約銀行數(shù)量??圖７兩種拆借機(jī)制下不同參數(shù)變動(dòng)對(duì)累計(jì)違約銀行數(shù)量的影響??４?結(jié)語(yǔ)??銀行業(yè)是現(xiàn)代金融系統(tǒng)的重要組成部分，也是整個(gè)經(jīng)??濟(jì)系統(tǒng)平穩(wěn)運(yùn)行必不可少的金融中介，因此，對(duì)銀行系統(tǒng)??穩(wěn)定性的研究具有重要意義。目前對(duì)于銀行系統(tǒng)穩(wěn)定性??的研究主要集中在外生網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建上，而外生網(wǎng)絡(luò)是事先假??定好網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，多偏向于靜態(tài)網(wǎng)絡(luò)，與實(shí)際情況不符。而??現(xiàn)有與內(nèi)生網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的研究雖然對(duì)銀行系統(tǒng)穩(wěn)定性進(jìn)行??了研究，但采用的銀行資產(chǎn)負(fù)債表是給定的而非動(dòng)態(tài)的，??且銀行主體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)較為單一，缺乏分紅、投資等活動(dòng)。??同時(shí)，僅考慮生成一種內(nèi)生網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行研究并未進(jìn)行不同內(nèi)??０．０５??０．１?０．１５??所有者權(quán)益比重??０．２??０．２５??（ａ）所有者權(quán)益變動(dòng)下的累計(jì)違約銀行數(shù)量??違約銀行數(shù)量，從圖７?（?ｂ?）中可以發(fā)現(xiàn)，兩種拆借機(jī)制下，??當(dāng)銀行投資比重逐漸增大時(shí)系統(tǒng)累計(jì)違約銀行數(shù)量將會(huì)??增加。一方面，由于投資期限制約，銀行不能及時(shí)收回資??金抵御流動(dòng)性沖擊，導(dǎo)致更多銀行違約。另一方面，當(dāng)銀??行的投資增加時(shí)，相應(yīng)的流動(dòng)性資產(chǎn)減少，從而更多的銀??行因?yàn)榱鲃?dòng)性不足而進(jìn)人拆借市場(chǎng)拆借資金，當(dāng)銀行無(wú)法??拆借到足夠資金時(shí)就會(huì)違約倒閉。圖７（ｃ）為存款準(zhǔn)備金??率變動(dòng)下的累計(jì)違約銀行數(shù)量，圖７（ｃ）表明，當(dāng)存款準(zhǔn)備?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于內(nèi)生網(wǎng)絡(luò)的銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 馬錢(qián)挺,何建敏,李守偉,隋新.  大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[2]宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)下央行調(diào)控對(duì)銀行穩(wěn)定性的影響[J]. 范宏,高倩倩.  系統(tǒng)工程. 2017(11)
[3]基于內(nèi)生網(wǎng)絡(luò)的銀行間傳染風(fēng)險(xiǎn)特征[J]. 李智,牛曉健.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[4]基于超網(wǎng)絡(luò)理論的網(wǎng)絡(luò)中心化C~4ISR系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型和分析方法[J]. 藍(lán)羽石,張杰勇.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2016(05)
[5]網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、危機(jī)傳染與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)[J]. 石大龍,白雪梅.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2015(04)
[6]基于不同投資行為的動(dòng)態(tài)銀行網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性研究[J]. 范宏,李佳妮.  復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué). 2014(04)
[7]網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)[J]. 隋聰,遲國(guó)泰,王宗堯.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(04)
[8]不同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下銀行間傳染風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 李守偉,何建敏.  管理工程學(xué)報(bào). 2012(04)
[9]銀行間市場(chǎng)體系的相繼違約風(fēng)險(xiǎn)分析與建模[J]. 許博,劉魯.  系統(tǒng)工程. 2011(06)
[10]銀行同業(yè)拆借市場(chǎng)的網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建及穩(wěn)定性[J]. 李守偉,何建敏,莊亞明,施亞明.  系統(tǒng)工程. 2010(05)

博士論文
[1]銀行間市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)傳染機(jī)制與免疫策略研究[D]. 萬(wàn)陽(yáng)松.上海交通大學(xué) 2007



本文編號(hào)：2935446