本文利用中國家庭追蹤調(diào)查(CFPS)數(shù)據(jù),通過構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)信息依賴度評價指標(biāo),依據(jù)貧富水平劃分異質(zhì)性家庭,實證分析了互聯(lián)網(wǎng)信息依賴度、金融資產(chǎn)配置與家庭消費潛力釋放的作用機制及其中介效應(yīng)。研究表明:(1)互聯(lián)網(wǎng)信息依賴度對家庭非必需品消費的影響存在明顯的家庭異質(zhì)性,互聯(lián)網(wǎng)信息依賴度的提高對小康家庭的非必需品消費存在正向促進作用,對富裕家庭起反向抑制作用,對低收入家庭和貧困家庭的影響則并不顯著。(2)互聯(lián)網(wǎng)信息依賴度通過影響家庭金融資產(chǎn)配置進而改變家庭非必需品消費,即遵循"互聯(lián)網(wǎng)信息依賴度→金融資產(chǎn)配置→非必需品消費"的作用機制。(3)家庭金融資產(chǎn)配置在互聯(lián)網(wǎng)信息依賴度對非必需品消費影響途徑上存在異質(zhì)性中介效應(yīng),結(jié)果證明了在家庭資產(chǎn)配置方面,富裕家庭更偏好資產(chǎn)收益性,小康家庭更在意資產(chǎn)的流動性,低收入家庭與貧困家庭則更看重資產(chǎn)的預(yù)防儲蓄功能�；ヂ�(lián)網(wǎng)信息依賴度的提高會加深家庭這種資產(chǎn)選擇偏好,形成對非必需品消費的不同影響結(jié)果�；谝陨辖Y(jié)論,本文認(rèn)為政府和相關(guān)金融機構(gòu)需要根據(jù)異質(zhì)性家庭的不同特征發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)信息渠道引導(dǎo)家庭投資與消費的功能,從硬件設(shè)施、產(chǎn)品渠道以及網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管等多方面改善家庭資產(chǎn)流向... 

【文章來源】：管理學(xué)刊. 2020年02期 第52-65頁 CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

互聯(lián)網(wǎng)信息依賴度對家庭非必需品消費影響路徑圖

綜合觀察圖2可以發(fā)現(xiàn)以下幾點建模啟示。第一，互聯(lián)網(wǎng)信息依賴度對家庭非必需品消費的影響存在明顯的貧富異質(zhì)性，我們按照產(chǎn)生趨勢性變化的engel系數(shù)節(jié)點將這一異質(zhì)性劃分為四種，即0<engel<0.2區(qū)間內(nèi)的負(fù)向影響，0.2≤engel<0.5區(qū)間內(nèi)較高的正向影響，0.5≤engel<0.8區(qū)間內(nèi)的基本無影響，0.8≤engel<1區(qū)間內(nèi)較高的正向影響。按照engel系數(shù)區(qū)段變化的差異，由低到高定義四組家庭為富裕家庭、小康家庭、低收入家庭和貧困家庭，這意味著，建模分析時，應(yīng)該考慮區(qū)分四種家庭分別建模，以更好地發(fā)現(xiàn)這種客觀存在的異質(zhì)性。第二，考慮金融資產(chǎn)配置因素后，互聯(lián)網(wǎng)信息依賴度對非必需品消費的影響發(fā)生了較明顯的變化，但四種家庭的變化方向不一致。其中，富裕家庭的負(fù)向影響擴大，小康家庭的正向影響增加，低收入家庭（0.7≤engel<0.8）和貧困家庭的影響削弱。這意味著，互聯(lián)網(wǎng)信息依賴度對家庭金融資產(chǎn)配置產(chǎn)生影響進而影響家庭非必需品消費的中介效應(yīng)存在，并明顯影響富裕家庭、小康家庭和貧困家庭，建模分析時可以對三組家庭樣本進行中介效應(yīng)的存在性檢驗和測度，以更具體地描述互聯(lián)網(wǎng)借助金融投資對家庭非必需品消費的影響路徑。四、實證檢驗與結(jié)果分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)信息渠道促進家庭金融投資了嗎?[J]. 王智茂,任碧云,張巖.  貴州社會科學(xué). 2019(10)
[2]互聯(lián)網(wǎng)使用與家庭融資行為研究——基于中國家庭動態(tài)跟蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 邱新國,冉光和.  當(dāng)代財經(jīng). 2018(11)
[3]互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與居民消費結(jié)構(gòu)升級[J]. 向玉冰.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[4]信息渠道、金融素養(yǎng)與城鄉(xiāng)家庭互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的接受意愿[J]. 董曉林,石曉磊.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(04)
[5]互聯(lián)網(wǎng)使用與中國家庭股市參與決策——基于CHFS數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 吳琦.  現(xiàn)代管理科學(xué). 2018(06)
[6]中國家庭資產(chǎn)配置與異質(zhì)性消費者行為分析[J]. 臧旭恒,張欣.  經(jīng)濟研究. 2018(03)
[7]互聯(lián)網(wǎng)使用、市場摩擦與家庭風(fēng)險金融資產(chǎn)投資[J]. 周廣肅,梁琪.  金融研究. 2018(01)
[8]“互聯(lián)網(wǎng)+”下的包容性金融與家庭創(chuàng)業(yè)決策[J]. 湛泳,徐樂.  財經(jīng)研究. 2017(09)
[9]互聯(lián)網(wǎng)助推消費升級的動力機制研究[J]. 杜丹清.  經(jīng)濟學(xué)家. 2017(03)
[10]“互聯(lián)網(wǎng)+”促進我國消費升級的效應(yīng)與機制[J]. 王茜.  財經(jīng)論叢. 2016(12)



本文編號：2912215