基于跨業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)并存的現(xiàn)實(shí)背景,分析了雙重競(jìng)爭(zhēng)影響中國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的理論機(jī)理。研究結(jié)果表明:雙重競(jìng)爭(zhēng)使得銀行自我逐利,放大期限錯(cuò)配程度,加劇主動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為,造成風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占比提高;雙重競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致銀行在政府干預(yù)下強(qiáng)化被動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為,但獲得政府的隱性擔(dān)保與顯性風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,引起不良貸款率下降;雙重競(jìng)爭(zhēng)會(huì)放大銀行總體的風(fēng)險(xiǎn)水平。進(jìn)一步研究表明:由于銀行微觀特征的差異,雙重競(jìng)爭(zhēng)對(duì)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)產(chǎn)生異質(zhì)性效應(yīng);宏觀金融環(huán)境因素的不同,也會(huì)導(dǎo)致銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)表現(xiàn)出不同的結(jié)果。因此,為了降低銀行風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)銀行的動(dòng)態(tài)監(jiān)管,發(fā)展債券市場(chǎng),利用金融科技優(yōu)化銀行風(fēng)險(xiǎn)管理流程。 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2020年04期 第54-67頁(yè) 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【部分圖文】：

2014—2018年銀行負(fù)債融資變化情況

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)金融、存款競(jìng)爭(zhēng)與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 郭品,沈悅.  金融研究. 2019(08)
[2]城市商業(yè)銀行董事長(zhǎng)政治經(jīng)歷與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 張光利,閆麗新,周利國(guó).  經(jīng)濟(jì)管理. 2019(07)
[3]行業(yè)杠桿率與商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——基于我國(guó)11個(gè)行業(yè)分類的實(shí)證分析[J]. 王俊籽,林永康.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2019(03)
[4]銀行信貸與企業(yè)創(chuàng)新困境[J]. 徐飛.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[5]競(jìng)爭(zhēng)對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)的影響及傳導(dǎo)機(jī)制研究[J]. 周凡.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2019(01)
[6]金融科技對(duì)傳統(tǒng)銀行行為的影響——基于互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)囊暯荹J]. 邱晗,黃益平,紀(jì)洋.  金融研究. 2018(11)
[7]市場(chǎng)集中度、競(jìng)爭(zhēng)度與銀行風(fēng)險(xiǎn)的非線性關(guān)系研究[J]. 申創(chuàng).  國(guó)際金融研究. 2018(06)
[8]防范和化解地方銀行風(fēng)險(xiǎn)的兩重維度:財(cái)政擴(kuò)張沖擊與貸款市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)[J]. 李軍林,朱沛華.  改革. 2017(11)
[9]理財(cái)產(chǎn)品發(fā)展、利率市場(chǎng)化與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)問(wèn)題研究[J]. 項(xiàng)后軍,閆玉.  金融研究. 2017(10)
[10]隱性存保、“順周期”杠桿與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 汪莉.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(10)



本文編號(hào)：2900033