本文通過理論模型與實(shí)證分析考察遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)對(duì)我國(guó)老年人家庭儲(chǔ)蓄的影響。首先,基于生命周期假說的理論框架考察遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)存在的情況下家庭儲(chǔ)蓄可能發(fā)生的變化,模型演算結(jié)果顯示遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)與家庭儲(chǔ)蓄存在正向相關(guān)關(guān)系;其次,基于理論模型,本文利用日本國(guó)立大阪大學(xué)實(shí)施的《關(guān)于生活偏好與滿足度調(diào)查》中有關(guān)中國(guó)城市地區(qū)調(diào)查的數(shù)據(jù)構(gòu)建遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)、預(yù)防動(dòng)機(jī)、時(shí)間偏好率等說明變量,對(duì)我國(guó)55歲及以上(準(zhǔn))老年人家庭的金融資產(chǎn)積累率、固定資產(chǎn)積累率、金融資產(chǎn)存量以及固定資產(chǎn)存量的影響進(jìn)行計(jì)量分析。在中國(guó)的(準(zhǔn))老年人家庭中,具有遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)比無遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)在其家庭的金融資產(chǎn)積累率上顯著高出了約8%,在固定資產(chǎn)存量方面,具有遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)的家庭比無遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)家庭顯著高出約29.1%;預(yù)防動(dòng)機(jī)指數(shù)每增加1個(gè)單位,家庭固定資產(chǎn)積累率和存量分別顯著增加約3.3%和3.5%;高時(shí)間偏好率家庭比低時(shí)間偏好率家庭在金融資產(chǎn)積累率上顯著減少6.8%�；谶z產(chǎn)動(dòng)機(jī)可能會(huì)阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向消費(fèi)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變,擴(kuò)大世代間貧富差距以及抬高作為遺產(chǎn)商品的價(jià)格,甚至出現(xiàn)價(jià)格泡沫等負(fù)面影響的考量,開征遺產(chǎn)稅是緩解遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)所引起的負(fù)面效應(yīng)的途徑之一。
【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、理論模型、數(shù)據(jù)來源以及研究設(shè)計(jì)
    （一）理論模型
    （二）數(shù)據(jù)來源
    （三）研究設(shè)計(jì)
        1. 因變量及其測(cè)量
        2. 解釋變量及其測(cè)量
    （四）研究方法與描述性統(tǒng)計(jì)
四、數(shù)據(jù)分析結(jié)果
    （一）多元回歸結(jié)果
    （二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論與展望

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚東旻;許藝煊;張鵬遠(yuǎn);;災(zāi)難經(jīng)歷、時(shí)間偏好與家庭儲(chǔ)蓄行為[J];世界經(jīng)濟(jì);2019年01期

2 李仁君;時(shí)間偏好與貼現(xiàn)率[J];海南金融;2002年05期

3 星云;;儲(chǔ)蓄[J];黨政論壇(干部文摘);2016年05期

4 雁鳴;;儲(chǔ)蓄人生[J];家庭護(hù)士;2003年02期

5 賈鳳山;儲(chǔ)蓄知識(shí)——人生的第一要?jiǎng)?wù)[J];政工研究動(dòng)態(tài);2002年03期

6 雁鳴;儲(chǔ)蓄人生[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2000年04期

7 伊密;四種儲(chǔ)蓄從年輕時(shí)開始[J];金融信息參考;1999年Z3期

8 黃治瓊;;老年人該“儲(chǔ)蓄”什么?[J];祝您健康;2011年02期

9 水影;儲(chǔ)蓄友情[J];思維與智慧;2003年12期

10 陳功,杜鵬,陳誼;關(guān)于養(yǎng)老“時(shí)間儲(chǔ)蓄”的問題與思考[J];人口與經(jīng)濟(jì);2001年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王洋;我國(guó)養(yǎng)老“時(shí)間儲(chǔ)蓄”服務(wù)研究[D];北京交通大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2879814