【摘要】：亞投行在開展貸款業(yè)務時,會與借款人簽訂貸款協(xié)議,圍繞借貸事宜明確各方的權利與義務�？梢�,貸款協(xié)議是亞投行在貸款程序中締結的重要法律文件。與普通的國際借貸協(xié)議一樣,亞投行貸款協(xié)議也涉及法律適用問題,需要將協(xié)議適用的法律加以明確,以便解決貸款相關問題和爭議。但由于亞投行是特殊的國際法主體,銀行開展的貸款業(yè)務種類繁多,借貸對象也比較多元,因此亞投行貸款協(xié)議的法律適用問題要較一般國際借貸協(xié)議復雜。本文將從國際法學角度聚焦這一問題,在介紹亞投行現行貸款協(xié)議及法律適用條款的基礎上,探討銀行法律適用條款的規(guī)則設置、適用風險,并給出完善亞投行法律適用問題的合理建議。本文分為四個章節(jié)。第一章首先介紹亞洲基礎設施投資銀行的法律人格及其貸款協(xié)議的概念,分類及性質。亞投行政府間國際組織,屬于國際法主體。為了便于討論,本文把亞投行貸款協(xié)議主要區(qū)分主權貸款協(xié)議、主權擔保貸款協(xié)議以及非主權貸款協(xié)議。在三種貸款協(xié)議的性質上,前者可被歸屬于國際條約的范疇,但后兩者不宜認定為國際條約;第二章是圍繞亞投行貸款協(xié)議法律適用問題初探及現狀分析,按照傳統(tǒng)理論,亞投行與成員國簽訂的協(xié)議為國際條約,可適用國際法,但目前當事人意思自治原則在國際借貸合同領域的法律適用中占主導,那亞投行是否應該考慮依當事人約定而適用內國法?亞投行與企業(yè)實體簽訂、由成員國擔保的協(xié)議在性質上存在爭議,因而所適用的是國際法還是國內法也尚無定論;目前亞投行對于非主權貸款協(xié)議的法律適用沒有明確規(guī)定,導致一定的法律適用風險。第三章以當事人意思自治以及最密切聯系原則為切入點,以經濟學角度分析亞投行采用意思自治原則的收益,以及在最密切聯系原則在亞投行貸款協(xié)議法律適用的特殊之處。最后一章為亞投行如何完善法律適用機制提出建議:亞投行主權類貸款協(xié)議應堅持適用國際法為原則,但也不能排除適用金融體系較為發(fā)達國家或地區(qū)的法律。對非主權類貸款協(xié)議,適用內國法要比適用國際法更具有優(yōu)勢,在無約定合同準據法的情況下,依最密切聯系原則推定以合同履行地法作為準據法。
【學位授予單位】：廣東外語外貿大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F831.2;D996.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 韓逸疇;;國際法中的“建設性模糊”研究[J];法商研究;2015年06期

2 李偉;;特征性履行理論與最密切聯系原則關系之辯證分析——基于我國2008-2013年涉外民商事案例的實證研究[J];長春師范大學學報;2014年11期

3 李娟;;國際組織與私人之間貸款協(xié)議的法律適用[J];南方金融;2014年04期

4 邱達春,張燕;淺析世界銀行貸款協(xié)議的法律適用問題[J];合肥聯合大學學報;2001年02期

5 徐國建;國際融資的法律適用問題[J];法學研究;1997年04期

本文編號：2796380