我國(guó)商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展與轉(zhuǎn)型研究
【學(xué)位授予單位】:浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類(lèi)號(hào)】:F832.2
【圖文】:
資金流向呈現(xiàn)出了不一樣的趨勢(shì)。如圖2-3 所示,從 2010 年開(kāi)始,全國(guó)性大型銀行銀行業(yè)存款類(lèi)金融機(jī)構(gòu)往來(lái)資金凈流入量趨勢(shì)向下,規(guī);颈3衷 2 萬(wàn)億以下,資金的凈流入波動(dòng)幅度較小,并逐步發(fā)展為凈流出,開(kāi)始為市場(chǎng)提供資金供給。而中小型銀行的銀行業(yè)存款類(lèi)金融機(jī)構(gòu)往來(lái)資金凈流入量趨勢(shì)向上,資金凈流入明確高于大型銀行,且兩者之間的凈流入差距日趨拉大,成為了同業(yè)資金的主要需求者。導(dǎo)致這種資金流向上的差異,主要是由于大型銀行和中小型銀行之間在流動(dòng)性需求、資金盈余情況、風(fēng)險(xiǎn)偏好等方面的明確不同,可以看出,相比大型銀行來(lái)說(shuō),中小銀行對(duì)于資金的需求更加強(qiáng)烈,對(duì)同業(yè)渠道資金也更加依賴(lài)。圖 2-3 不同規(guī)模的銀行同業(yè)往來(lái)資金凈值數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)信貸收支統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)總結(jié)得來(lái)
當(dāng)前商業(yè)銀行基本上都是以短期同業(yè)負(fù)債來(lái)對(duì)接長(zhǎng)期同業(yè)資產(chǎn)業(yè)務(wù),通過(guò)“借長(zhǎng)”的模式來(lái)期限錯(cuò)配從而實(shí)現(xiàn)利差收益。同業(yè)資產(chǎn)一般來(lái)說(shuō)期限都比較長(zhǎng),像借款、資產(chǎn)證券化等資產(chǎn)有時(shí)候甚至是一年以上的期限,而現(xiàn)在各家銀行同業(yè)負(fù)限基本集中在 3 個(gè)月之內(nèi),通過(guò)線上拆入的期限甚至是隔夜、7 天、2 周這種非常期限。這種由于同業(yè)資產(chǎn)端和負(fù)債端的期限錯(cuò)配加大了商業(yè)銀行的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行常規(guī)的獲利方式就是通過(guò)期限錯(cuò)配,一般在市場(chǎng)寬松狀態(tài)下,銀行能隨同業(yè)市場(chǎng)借到資金,就不會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題,但是一旦市場(chǎng)緊張,同業(yè)資金來(lái)源具有同和同向性,這樣對(duì)同業(yè)業(yè)務(wù)占比大且高度期限錯(cuò)配的商業(yè)銀行造成流動(dòng)性緊張的,銀行體系對(duì)央行流動(dòng)性和同業(yè)負(fù)債的依賴(lài)也越來(lái)越增加,導(dǎo)致銀行資金出處更窄,從而進(jìn)一步加大了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。如圖 3-1 所示, 2013 年 6 月份發(fā)生的“錢(qián)荒件,最嚴(yán)重的時(shí)候銀行間隔夜拆借利率(即為 shibor)從 7.66%漲到了 13.44%,了 578BPS,“錢(qián)荒”產(chǎn)生的原因之一就是由于商業(yè)銀行在負(fù)債和資產(chǎn)高度的期限錯(cuò)導(dǎo)致的。
直接擠壓金融市場(chǎng)板塊盈利空間,資產(chǎn)規(guī)模增長(zhǎng)受限,高收益資乏力,資產(chǎn)收益率持續(xù)下滑,市場(chǎng)上對(duì)新的大類(lèi)資產(chǎn)的需求增加,但是由于優(yōu)類(lèi)資產(chǎn)供給不足,從而使市場(chǎng)上各家商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)加大,獲取優(yōu)質(zhì)且高收益難度進(jìn)一步加大,現(xiàn)在亟需尋求新的資產(chǎn)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)和發(fā)力點(diǎn)。4.3 我國(guó)商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型方向4.3.1 從規(guī)模拉動(dòng)向結(jié)構(gòu)優(yōu)化轉(zhuǎn)變受人民銀行宏觀審慎評(píng)估體系考核以及“資產(chǎn)荒”延續(xù)等影響,商業(yè)銀行務(wù)以往通過(guò)規(guī)模拉動(dòng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的方式已經(jīng)無(wú)法延續(xù)。如圖 4-1 所示,商業(yè)銀行務(wù)的資產(chǎn)負(fù)債同比增長(zhǎng)率近幾年有了大幅下降。當(dāng)前,各家商業(yè)銀行的同業(yè)業(yè)都更加注重提質(zhì)增效,呈現(xiàn)出集約化的特點(diǎn)。一方面,加大業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化力度拓展高收益資產(chǎn)來(lái)源;另一方面,更加注重低成本負(fù)債來(lái)源,如招商、光大、原有三方存管基礎(chǔ)較好的股份制銀行都更加重視三方存管業(yè)務(wù)。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鄭超;;商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)資產(chǎn)配置、資產(chǎn)收益率和渠道成本研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2015年10期
2 車(chē)大為;;同業(yè)業(yè)務(wù)更趨規(guī)范化[J];銀行家;2015年02期
3 李澤廷;;金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)監(jiān)管新規(guī)評(píng)析[J];銀行家;2014年06期
4 趙玉睿;;強(qiáng)化同業(yè)業(yè)務(wù)流動(dòng)性管理[J];中國(guó)金融;2014年08期
5 魯政委;;利率市場(chǎng)化下的同業(yè)業(yè)務(wù)[J];中國(guó)金融;2014年08期
6 肖崎;阮健濃;;我國(guó)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展對(duì)貨幣政策和金融穩(wěn)定的影響[J];國(guó)際金融研究;2014年03期
7 肖崎;阮健濃;;銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及風(fēng)險(xiǎn)分析[J];金融論壇;2014年02期
8 姚斌;;引導(dǎo)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)范發(fā)展[J];中國(guó)金融;2013年22期
9 單湘莉;;同業(yè)業(yè)務(wù)擴(kuò)張導(dǎo)致流動(dòng)性危機(jī)[J];銀行家;2013年08期
10 潘明忠;;商業(yè)銀行金融同業(yè)合作的創(chuàng)新空間及發(fā)展策略[J];銀行家;2007年11期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 孫念韶;商業(yè)銀行從事影子銀行業(yè)務(wù)的主要模式和風(fēng)險(xiǎn)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年
2 武紅偉;同業(yè)業(yè)務(wù)對(duì)我國(guó)上市銀行效率影響的實(shí)證研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
3 唐楚薇;我國(guó)商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展與戰(zhàn)略研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2014年
本文編號(hào):2744657
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2744657.html