我國商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務發(fā)展與轉型研究
【學位授予單位】:浙江大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:F832.2
【圖文】:
資金流向呈現(xiàn)出了不一樣的趨勢。如圖2-3 所示,從 2010 年開始,全國性大型銀行銀行業(yè)存款類金融機構往來資金凈流入量趨勢向下,規(guī);颈3衷 2 萬億以下,資金的凈流入波動幅度較小,并逐步發(fā)展為凈流出,開始為市場提供資金供給。而中小型銀行的銀行業(yè)存款類金融機構往來資金凈流入量趨勢向上,資金凈流入明確高于大型銀行,且兩者之間的凈流入差距日趨拉大,成為了同業(yè)資金的主要需求者。導致這種資金流向上的差異,主要是由于大型銀行和中小型銀行之間在流動性需求、資金盈余情況、風險偏好等方面的明確不同,可以看出,相比大型銀行來說,中小銀行對于資金的需求更加強烈,對同業(yè)渠道資金也更加依賴。圖 2-3 不同規(guī)模的銀行同業(yè)往來資金凈值數(shù)據(jù)來源:根據(jù)中國人民銀行公布的金融機構信貸收支統(tǒng)計數(shù)據(jù)總結得來
當前商業(yè)銀行基本上都是以短期同業(yè)負債來對接長期同業(yè)資產(chǎn)業(yè)務,通過“借長”的模式來期限錯配從而實現(xiàn)利差收益。同業(yè)資產(chǎn)一般來說期限都比較長,像借款、資產(chǎn)證券化等資產(chǎn)有時候甚至是一年以上的期限,而現(xiàn)在各家銀行同業(yè)負限基本集中在 3 個月之內(nèi),通過線上拆入的期限甚至是隔夜、7 天、2 周這種非常期限。這種由于同業(yè)資產(chǎn)端和負債端的期限錯配加大了商業(yè)銀行的流動性風險。商業(yè)銀行常規(guī)的獲利方式就是通過期限錯配,一般在市場寬松狀態(tài)下,銀行能隨同業(yè)市場借到資金,就不會產(chǎn)生問題,但是一旦市場緊張,同業(yè)資金來源具有同和同向性,這樣對同業(yè)業(yè)務占比大且高度期限錯配的商業(yè)銀行造成流動性緊張的,銀行體系對央行流動性和同業(yè)負債的依賴也越來越增加,導致銀行資金出處更窄,從而進一步加大了流動性風險。如圖 3-1 所示, 2013 年 6 月份發(fā)生的“錢荒件,最嚴重的時候銀行間隔夜拆借利率(即為 shibor)從 7.66%漲到了 13.44%,了 578BPS,“錢荒”產(chǎn)生的原因之一就是由于商業(yè)銀行在負債和資產(chǎn)高度的期限錯導致的。
直接擠壓金融市場板塊盈利空間,資產(chǎn)規(guī)模增長受限,高收益資乏力,資產(chǎn)收益率持續(xù)下滑,市場上對新的大類資產(chǎn)的需求增加,但是由于優(yōu)類資產(chǎn)供給不足,從而使市場上各家商業(yè)銀行的競爭加大,獲取優(yōu)質(zhì)且高收益難度進一步加大,現(xiàn)在亟需尋求新的資產(chǎn)業(yè)務增長點和發(fā)力點。4.3 我國商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務轉型方向4.3.1 從規(guī)模拉動向結構優(yōu)化轉變受人民銀行宏觀審慎評估體系考核以及“資產(chǎn)荒”延續(xù)等影響,商業(yè)銀行務以往通過規(guī)模拉動業(yè)務增長的方式已經(jīng)無法延續(xù)。如圖 4-1 所示,商業(yè)銀行務的資產(chǎn)負債同比增長率近幾年有了大幅下降。當前,各家商業(yè)銀行的同業(yè)業(yè)都更加注重提質(zhì)增效,呈現(xiàn)出集約化的特點。一方面,加大業(yè)務結構優(yōu)化力度拓展高收益資產(chǎn)來源;另一方面,更加注重低成本負債來源,如招商、光大、原有三方存管基礎較好的股份制銀行都更加重視三方存管業(yè)務。
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 鄭超;;商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務資產(chǎn)配置、資產(chǎn)收益率和渠道成本研究[J];現(xiàn)代管理科學;2015年10期
2 車大為;;同業(yè)業(yè)務更趨規(guī)范化[J];銀行家;2015年02期
3 李澤廷;;金融機構同業(yè)業(yè)務監(jiān)管新規(guī)評析[J];銀行家;2014年06期
4 趙玉睿;;強化同業(yè)業(yè)務流動性管理[J];中國金融;2014年08期
5 魯政委;;利率市場化下的同業(yè)業(yè)務[J];中國金融;2014年08期
6 肖崎;阮健濃;;我國銀行同業(yè)業(yè)務發(fā)展對貨幣政策和金融穩(wěn)定的影響[J];國際金融研究;2014年03期
7 肖崎;阮健濃;;銀行同業(yè)業(yè)務發(fā)展現(xiàn)狀及風險分析[J];金融論壇;2014年02期
8 姚斌;;引導銀行同業(yè)業(yè)務規(guī)范發(fā)展[J];中國金融;2013年22期
9 單湘莉;;同業(yè)業(yè)務擴張導致流動性危機[J];銀行家;2013年08期
10 潘明忠;;商業(yè)銀行金融同業(yè)合作的創(chuàng)新空間及發(fā)展策略[J];銀行家;2007年11期
相關碩士學位論文 前3條
1 孫念韶;商業(yè)銀行從事影子銀行業(yè)務的主要模式和風險[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2016年
2 武紅偉;同業(yè)業(yè)務對我國上市銀行效率影響的實證研究[D];天津財經(jīng)大學;2015年
3 唐楚薇;我國商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務的發(fā)展與戰(zhàn)略研究[D];中國社會科學院研究生院;2014年
本文編號:2744657
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2744657.html