發(fā)布時間：2020-05-03 15:03

【摘要】：從2016年5月1日開始,增值稅取代營業(yè)稅(也即“營改增”)在各地各行業(yè)全面鋪開,金融業(yè)就是最后一批趕上稅改快車道的行業(yè)之一,除此之外,還有房地產業(yè)、建筑業(yè)和生活服務業(yè),這標志著增值稅踏上歷史舞臺。增值稅的特點之一就是保持稅收中性,也就是無論流轉環(huán)節(jié)的多少,只對增值額征稅,這避免了營業(yè)稅時代對最終產品收稅導致的重復性弊端。由于對金融業(yè)全面征收增值稅這一做法在國際上并不多見,故而復雜的金融業(yè)一直備受學界和實業(yè)界人士的關注,如何看待金融業(yè)“營改增”的效應,也就成為大家一直爭議的話題。金融是現(xiàn)代經濟的核心,對金融業(yè)稅制改革進行研究,了解改革帶來的影響,對我國完善稅制體系乃至推動經濟可持續(xù)健康發(fā)展具有重要的意義。本文研究金融業(yè)納入增值稅征收范圍采用了事件研究法和案例分析法。事件研究法表明,“營改增”有利于整個金融業(yè)的發(fā)展,對細分行業(yè)銀行業(yè)、證券業(yè)和保險業(yè)也存在相同的結論,這表明投資者對金融業(yè)呈現(xiàn)看好心態(tài)。案例分析法通過以中國工商銀行這家金融業(yè)企業(yè)為代表,從貨幣存貸、專業(yè)服務和投資業(yè)務三大收入構成業(yè)務出發(fā),分別分析增值稅給工商銀行帶來的影響。結論顯示,征收增值稅短期內加重了工商銀行稅負,其中,對存貸款業(yè)務影響最大,專業(yè)服務業(yè)務次之,投資業(yè)務影響最小,并進一步指出,要立足長遠來看稅改效應。最后,文章分別從納稅主體和征稅主體兩個層面提出相應的建議措施,為未來整個行業(yè)進一步推進“營改增”政策提供借鑒。對金融企業(yè)而言,要加強稅務管理水平,增加稅收籌劃能力,提升經營管理水平;對稅務機關而言,要完善金融業(yè)現(xiàn)有稅收政策,推行漸進式的增值稅改革舉措,改善增值稅發(fā)票管理方式和加大對金融企業(yè)的指引。增值稅的推廣完善是一個循序漸進的過程,未來還需要在優(yōu)化稅制結構、稅基和征管方式等方面深化改革,重點在于打通金融企業(yè)與上下游關聯(lián)企業(yè)的增值稅鏈條,一定程度上降低流轉稅,從而降低企業(yè)融資成本,達到增強企業(yè)活力,促進經濟增長的目的,同時在保證稅收中性的前提下待稅制改革成熟后,盡快完成增值稅立法,以貫徹稅收法定原則。
【學位授予單位】：華僑大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F812.42;F832

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 農業(yè)銀行鹽城分行課題組;;“營改增”對銀行利潤的影響及對策[J];現(xiàn)代金融;2015年10期

2 魏志華;夏永哲;;金融業(yè)“營改增”的稅負影響及政策選擇——基于兩種征稅模式的對比研究[J];經濟學動態(tài);2015年08期

3 王新兵;;商業(yè)銀行應對營改增策略研究[J];中國商論;2015年18期

4 劉代民;張碧瓊;;“營改增”對商業(yè)銀行稅負的影響分析[J];稅務研究;2015年05期

5 李成;張玉霞;;中國“營改增”改革的政策效應:基于雙重差分模型的檢驗[J];財政研究;2015年02期

6 陳金婷;李妹柔;;“營改增”對銀行業(yè)的影響——利潤視角的分析[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2015年01期

7 趙杰;周厚寧;郭世惠;於路;沈瑤;;對商業(yè)銀行稅負及“營改增”改革情況的調研[J];金融縱橫;2014年11期

8 任鵬飛;王小寧;周長軍;;金融業(yè)實施“營改增”的國際借鑒及政策建議[J];財會研究;2014年10期

9 董毅;馬靈杰;;當前我國金融業(yè)推行“營改增”的難點及對策[J];財會研究;2014年06期

10 周志波;劉建徽;田婷;;我國金融業(yè)增值稅改革模式研究[J];財經問題研究;2013年12期

，

本文編號：2647706