【摘要】：隨著世界經濟在深度調整中曲折復蘇,國際力量對比趨向平衡,我國的經濟發(fā)展有了一個相對穩(wěn)定的外部環(huán)境。從國內市場來看,中國具有堅實的物質基礎,豐富的人力資本,廣闊的市場空間和巨大的發(fā)展?jié)摿�。因�?在經濟發(fā)展進入新常態(tài)的關鍵時刻,在經濟增長率不可避免的發(fā)生變化的同時,日益重視經濟發(fā)展,將有利于加速我國包括經濟發(fā)展方式和經濟結構在內的經濟轉型。其中,轉變經濟發(fā)展方式、優(yōu)化我國經濟結構不僅需要國內的付出,建設和發(fā)展我國與周邊國家的經濟關系以及重點抓住經濟紐帶也必不可少。東盟十國不論在其地理位置還是與中國的經濟外交關系上都是重點關注和發(fā)展的對象,經濟貿易往來的日益頻繁對中國和東盟雙方的經濟發(fā)展提出了新的時代要求,其中,中國與東盟雙邊的貨幣結算就是重點解決的問題之一。在當今學術界,推動中國在東盟的人民幣區(qū)域國際化既是多年來不變的研究熱點,也是具有很大現(xiàn)實意義的研究重點�；谏鲜霰尘�,本文對關于中國與東盟產業(yè)貿易互補的文獻和最新研究成果進行了梳理,主要包括中國與東盟雙方產業(yè)貿易互補情況、雙方貨幣合作情況等,從而研究人民幣東盟區(qū)域國際化的發(fā)展促進措施。大多數(shù)研究成果也表明,盡管中國與東盟的產業(yè)和貿易之間存在部分競爭性,但更大程度上以互補性為主導。由此,本文立足雙邊產業(yè)互補性這一主要支撐點,以雙邊貿易互補關系和顯示性比較優(yōu)勢作為分析切入點,在計算雙方貿易互補性指數(shù)的基礎上,透過貿易互補關系得出中國與東盟各國在農產品、燃料和采礦產品以及制成品三大產業(yè)上的互補性情況,并基于最優(yōu)貨幣區(qū)理論中關于貿易投資的支撐點,分析雙方“產業(yè)互補性”與“人民幣區(qū)域國際化”之間的聯(lián)系與影響作用機制,針對雙方產業(yè)互補對人民幣在東盟的區(qū)域國際化作用進行實證研究。研究結果表明,在上述三大產業(yè)中,中國與東盟各國之間存在明顯的互補性,甚至某些產業(yè)的互補性有擴大的趨勢,但也有特殊情況存在,比如越南,因其內在和外在因素的影響,和中國的部分產業(yè)互補性逐年減弱。根據(jù)研究結果總體來看,中國與東盟的產業(yè)互補性能夠有效促進人民幣在東盟區(qū)域國際化的進程。
【圖文】：

理論構建（５）通貨膨脹相似性標準逡逑標準是由哈伯勒和弗萊明先后提出的。他們認為，要成功建立一個統(tǒng)一，就要保證貨幣區(qū)內各國的匯率趨向穩(wěn)定，降低匯率波動的可能性。而國家的通貨膨脹率存在較大差異，那么匯率波動的空間就比較大，容易的動蕩。因此，只有保證貨幣區(qū)內各國的通貨膨脹率具有相似性，才能程度上保證匯率的穩(wěn)定性，提高建立統(tǒng)一貨幣區(qū)的可行性。逡逑產業(yè)互補性對人民幣區(qū)域國際化的作用機制逡逑為了更為直觀的表現(xiàn)產業(yè)互補性對人民幣區(qū)域國際化的推動作用，文章于產業(yè)互補性的作用機理圖。逡逑

東盟是中國對外貿易的重要伙伴之一，歷年來，中國與東盟國家的貿易往來逡逑都較為密切。通過整理２０００年至２０１６年１７年間中國對東盟全部商品進出口總逡逑額情況，結果呈現(xiàn)如圖４．邋１所示：逡逑１２００００００逡逑１０００００００邐Ｓ逡逑８００００００逡逑６００００００逡逑\l：一一一邋：逡逑８ＴＨｒＭｆＯ々ＬｎＶＤ邋卜邋ＯＯＣＴ？0ｒＨｆＭ0ｎ邋對邋１／＊？山逡逑ＯＯＯＯＯＯＯＯＯｔＨｆＨｔＨｔＨ＾ＨｔＨｒＨ逡逑00000000000000000逡逑（ＮｆＮｆＮｆＭｒＭｆＭｆＮｊｒＮＪｆＭｆＭｒｓ｜ｆＭｆＮｒＭｆ＞Ｊ＜ＮｒＭ逡逑馬來西亞＾？■越南邐緬甸邋一＾－柬埔寨—Ｉ—印尼逡逑？老提邋Ｉ菲律賓邋新加坡邋泰國邐文萊逡逑圖４．１邋２０００－２０１６年中國對東盟全部商品進出口總額單位（萬元）逡逑數(shù)據(jù)來源：世界貿易數(shù)據(jù)庫（由ＥＰＳ整理）逡逑從圖４．邋１可以看出，在２０００年至２０１６年的１７年間，中國對東盟國家全部逡逑商品的進出口總額呈逐年上升的趨勢，除文萊、老撾和柬埔寨三個國家的上升趨逡逑勢較不明顯之外，馬來西亞、越南、新加坡、印度尼西亞、菲律賓、泰國的上升逡逑趨勢均較為明顯，，尤其以馬來西亞最為顯著。以馬來西亞為代表，中國對其全部逡逑商品進出口總額從２０００年的８０４４８７萬元一直呈上漲趨勢，并在２０１３年達到峰逡逑值，具體數(shù)值為１０６０６９４４萬元。從圖中還可看出，２００８年，包括馬來西亞、新逡逑加坡、泰國、菲律賓、印度尼西亞在內的多個國家均出現(xiàn)數(shù)值下降的情況，主要逡逑原因在于受到２００８年經濟危機的影響
【學位授予單位】：云南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F832.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 伍琳;李麗琴;;“一帶一路”戰(zhàn)略下福建投資東盟的產業(yè)選擇——基于貿易的競爭性與互補性[J];福建論壇(人文社會科學版);2015年12期

2 楊立卓;劉雪嬌;余穩(wěn)策;;“一帶一路”背景下我國與中亞國家貿易互補性研究[J];上海經濟研究;2015年11期

3 鄭國姣;楊來科;;增加值貿易視角下的中日服務貿易再考察[J];經濟問題探索;2015年08期

4 康振宇;徐鵬;;全球價值鏈時代的中日貿易分析——基于增加值的視角[J];國際貿易問題;2015年04期

5 鄧軍;;所見非所得:增加值貿易統(tǒng)計下的中國對外貿易特征[J];世界經濟研究;2014年01期

6 馬濤;劉仕國;;全球價值鏈下的增加值貿易核算及其影響[J];國際經濟評論;2013年04期

7 白潔;商海巖;;金磚國家產業(yè)互補性與中國產業(yè)結構升級研究[J];經濟問題探索;2012年07期

8 牟怡楠;;中國—東盟區(qū)域貨幣合作的歷史、現(xiàn)狀與未來:文獻述評[J];云南財經大學學報;2012年01期

9 冉萍;劉方樂;;基于最優(yōu)貨幣區(qū)理論的中國——東盟自貿區(qū)貨幣合作分析[J];經濟問題探索;2011年06期

10 韓民春;袁秀林;;基于貿易視角的人民幣區(qū)域化研究[J];經濟學(季刊);2007年02期

相關會議論文 前1條

1 蘇治;李進;方彤;;人民幣區(qū)域接受程度:指數(shù)構建與影響因子計量——以東盟及香港地區(qū)為例[A];International Monetary Institute Working Papers(2010-2014年合輯)[C];2014年

相關碩士學位論文 前9條

1 俞國祥;中國與東盟產業(yè)競爭性與互補性研究[D];上海海洋大學;2017年

2 趙紫含;中國—東盟自由貿易區(qū)框架下人民幣區(qū)域化影響因素分析[D];東北師范大學;2016年

3 儲星星;基于OCA指數(shù)法的中國—東盟貨幣合作潛力研究[D];云南大學;2016年

4 何嘉慶;基于國際貿易類型的中國和東盟貿易互補性和競爭性研究[D];南京航空航天大學;2016年

5 孔令潔;中國對東盟直接投資產業(yè)選擇研究[D];山西財經大學;2015年

6 張瑩;中國與中亞五國產業(yè)互補性研究[D];蘭州大學;2015年

7 胡曉東;我國西北地區(qū)與中亞國家產業(yè)互補性研究[D];蘭州交通大學;2014年

8 馬興超;新時期東北亞區(qū)域金融合作的發(fā)展路徑及中國的戰(zhàn)略選擇[D];浙江師范大學;2012年

9 孫婧;中國與東盟貿易的競爭性和互補性研究[D];首都經濟貿易大學;2012年

本文編號：2635849