【摘要】：增值稅制與營業(yè)稅制哪個(gè)更適合中國目前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?對此理論界一直存在著爭議。國家經(jīng)過多年研究決策后,最終確定我國自2012年實(shí)施“營改增”新政,該項(xiàng)政策由最初個(gè)別省市個(gè)別行業(yè)到全國范圍內(nèi)所有行業(yè)全面推行,共歷經(jīng)5年多時(shí)間,最終在2016年將整個(gè)行業(yè)的“營改增”試點(diǎn)工作基本完成�！盃I改增”的最主要特征是降低多重征稅,完善整個(gè)增值稅鏈條,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對減少企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)也有很大幫助。從經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)健康發(fā)展的角度來看,增值稅取代營業(yè)稅是歷史的必然選擇,也是促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)升級(jí)、促進(jìn)創(chuàng)新能力發(fā)展的重要措施。對于商業(yè)銀行來說也要順應(yīng)這一歷史潮流,進(jìn)行“營改增”稅收制度的改革。自1984年以來,我國開始以營業(yè)稅制對商業(yè)銀行征稅有著長達(dá)30多年的歷史。雖然期間經(jīng)歷了稅率的變動(dòng),但稅種始終未變過。改革開放后,隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,商業(yè)銀行業(yè)也迎來黃金期,與此同時(shí)繳納的營業(yè)稅額也逐年增長。大部分學(xué)者認(rèn)為我國的商業(yè)銀行稅負(fù)較重,不利于銀行業(yè)的發(fā)展,需要對銀行業(yè)稅制體系進(jìn)行合理的調(diào)整。但是,由于商業(yè)銀行業(yè)務(wù)復(fù)雜、變化性強(qiáng)、產(chǎn)品類型不好界定等問題,其“營改增”的起步較晚,政策和實(shí)際操作層面尚存在很多待完善之處。筆者在參閱以前學(xué)者對商業(yè)銀行業(yè)稅收制度改革學(xué)說探究的基礎(chǔ)上,結(jié)合A商業(yè)銀行實(shí)行新政一年半以來的數(shù)據(jù),著重研究“營改增”帶給中小型商業(yè)銀行經(jīng)營情況、稅收負(fù)擔(dān)、盈利能力方面的具體影響,通過理論聯(lián)系實(shí)際,分析此次稅制改革給A商業(yè)銀行帶來哪些效應(yīng),為稅制改革提供數(shù)據(jù)支持。本文從以下幾個(gè)方面進(jìn)行研究:首先是通過參閱大量的相關(guān)文獻(xiàn),對增值稅稅制與營業(yè)稅稅制這兩種稅制的一些理論進(jìn)行了總體上的概括總結(jié),并結(jié)合商業(yè)銀行“營改增”的實(shí)踐闡述此次改革具有必然性;其次采用對比分析的方法和SWOT分析方法,對A商業(yè)銀行在稅制改革后的經(jīng)營優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇、挑戰(zhàn)做出了總結(jié),結(jié)合“營改增”后經(jīng)營數(shù)據(jù)分析兩種稅制下稅負(fù)情況,此外通過輔以合理的測算方法,對比分析相同的經(jīng)營活動(dòng)在兩種稅制下的盈利指標(biāo)的差異,從而分析“營改增”帶給A商業(yè)銀行盈利方面的影響;最后,在總結(jié)此次稅制改革帶給A商業(yè)銀行各方面影響的基礎(chǔ)上,有針對性的闡釋應(yīng)對建議,并由A商業(yè)銀行引申思考本次改革帶給我國中小型商業(yè)銀行的影響和措施建議,對未來在商業(yè)銀行“營改增”領(lǐng)域的繼續(xù)探究指明了方向和積累了資料。
【圖文】：

計(jì)量單位：目名稱2016 年三季度2016 年四季度2017 年一季度2017 年二季度2017 年三度業(yè)收入 53075.75 148854.65 156896.35 226681.13 132596稅下應(yīng)納所得額3724.21 6165.38 7343.63 10178.49 6308.稅下所得稅稅負(fù)7.02% 4.14% 4.68% 4.49% 4.76%資料來源：A 商業(yè)銀行納稅申報(bào)資料及根據(jù) A 商業(yè)銀行依規(guī)定填報(bào)的《營改增稅負(fù)分析表》計(jì)算得出.3 “營改增”對 A 商業(yè)銀行稅負(fù)的影響本文主要研究 A 商業(yè)銀行流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)和所得稅稅負(fù)受“營改增”的影響的情上述 A 商業(yè)銀行的數(shù)據(jù)本章將通過系統(tǒng)的對比分析來加以探究。以下兩圖值稅稅負(fù)同營業(yè)稅稅負(fù)的對比及不同稅制下所得稅稅負(fù)情況。

圖 4-2 兩種稅制下 A 商業(yè)銀行所得稅稅負(fù)對比組合圖通過比較分析可以發(fā)現(xiàn)在“營改增”的開始階段 A 商業(yè)銀行的稅負(fù)是略高于”之前的稅負(fù)水平，根據(jù)對 A 商業(yè)銀行的跟蹤研究，可以將具體原因歸納些方面：（一）征稅基礎(chǔ)變得更寬“營改增”后 A 商業(yè)銀行的應(yīng)納增值稅的產(chǎn)品與服務(wù)變多，各種占用、拆取得的利息收入，，這些收入還能具體分為許多的子項(xiàng)目，把以前有些不需要稅的服務(wù)項(xiàng)目取得的利息收入也紛紛列入了貸款服務(wù)這個(gè)大項(xiàng)中交納增值稅做法就將商業(yè)銀行取得利息收入的納稅范圍直接擴(kuò)大了，直接造成了企業(yè)稅。（二）受自身業(yè)務(wù)構(gòu)成影響銀行業(yè)的主要收入來源有三個(gè)，貸款利息服務(wù)收入、買賣金融商品的價(jià)差收收費(fèi)的金融服務(wù)收入。由于不同銀行的業(yè)務(wù)側(cè)重不同，若主要業(yè)務(wù)的進(jìn)項(xiàng)稅抵扣不暢，就會(huì)造成稅負(fù)增加。A 商業(yè)銀行營業(yè)收入中理財(cái)產(chǎn)品、信托產(chǎn)品
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F812.42;F832.33

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐靜;;我國上市商業(yè)銀行盈利能力研究[J];時(shí)代金融;2015年36期

2 邱寧;;稅收“營改增”對金融行業(yè)的SWORT分析研究[J];經(jīng)營管理者;2015年26期

3 沈_";;營改增對商業(yè)銀行經(jīng)營的影響淺析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2015年11期

4 劉代民;張碧瓊;;“營改增”對商業(yè)銀行稅負(fù)的影響分析[J];稅務(wù)研究;2015年05期

5 馬明;;“營改增”影響商業(yè)銀行運(yùn)營模式的關(guān)鍵問題和策略探討[J];金融會(huì)計(jì);2015年02期

6 石盛林;;“營改增”對銀行業(yè)經(jīng)營管理的影響[J];金融會(huì)計(jì);2015年02期

7 黃衛(wèi)華;;“營改增”對我國商業(yè)銀行稅負(fù)效應(yīng)影響[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期

8 李禹超;;中外商業(yè)銀行稅收與稅制比較[J];山西財(cái)稅;2013年03期

9 黃穎倩;饒海琴;;基于經(jīng)營績效視角的我國商業(yè)銀行營業(yè)稅改革[J];金融經(jīng)濟(jì);2012年22期

10 王哲;;我國商業(yè)銀行稅負(fù)水平研究[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2012年55期

本文編號(hào)：2630451