發(fā)布時(shí)間：2020-04-06 08:13

【摘要】：作為一項(xiàng)重要的衡量指標(biāo),經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)是體現(xiàn)企業(yè)價(jià)值和股東價(jià)值的重要標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)它還能夠充分反映出當(dāng)代企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。在我國(guó),商業(yè)銀行所采用的績(jī)效考評(píng)機(jī)制仍然較為傳統(tǒng),在傳統(tǒng)的績(jī)效考評(píng)機(jī)制中普遍還是將衡量企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)定位到財(cái)務(wù)指標(biāo)上,忽視將商業(yè)銀行的利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)因素和銀行戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)方式與之結(jié)合,不能適應(yīng)當(dāng)今商業(yè)銀行所面臨的異常激烈的竟?fàn)幘置?因此我國(guó)商業(yè)銀行的績(jī)效評(píng)價(jià)方法急需改進(jìn)。本文以EVA理論和績(jī)效評(píng)價(jià)理論為出發(fā)點(diǎn),簡(jiǎn)要說明了EVA的計(jì)算公式以及相關(guān)的會(huì)計(jì)調(diào)整事項(xiàng),設(shè)計(jì)和構(gòu)建以EVA為核心的商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)體系;運(yùn)用構(gòu)建的商業(yè)銀行的EVA績(jī)效評(píng)價(jià)體系分析A銀行的近三年的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),結(jié)果顯示:A銀行的EVA值小于零,反映了A銀行沒有達(dá)到股權(quán)資本要求的最低回報(bào),沒有創(chuàng)造真正意義上的利潤(rùn);即使會(huì)計(jì)利潤(rùn)為正,A銀行仍然虧損。稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn),資本成本和加權(quán)平均資本成本率這三個(gè)指標(biāo)影響了A銀行EVA績(jī)效。通過與A銀行傳統(tǒng)的績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行比較,分析指出EVA較傳統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)的優(yōu)越性。論文最后提出了A銀行實(shí)施EVA績(jī)效評(píng)價(jià)體系的保障性措施。
【圖文】：

論文技術(shù)路線

分支機(jī)構(gòu)、各部門的溝通交流加強(qiáng)。各部門之間建立起便利的溝通渠道交流與合作，減少并消除部門之間的隔閡與矛盾，，使企業(yè)形成了一種團(tuán)化氛圍。VA 指標(biāo)的計(jì)算的基本計(jì)算公式為：稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-資本總額×加權(quán)平均資本成本A 的計(jì)算公式可以看出，EVA 主要是由稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、資本總額和加。認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的財(cái)務(wù)報(bào)表由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自身的缺陷以及管理人員對(duì)會(huì)的會(huì)計(jì)失真現(xiàn)象，而 EVA 是反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的指標(biāo)，所以在計(jì)算 的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整[31]。在實(shí)際調(diào)整過程中不需要編制新的財(cái)務(wù)報(bào)表，能對(duì) EVA 指標(biāo)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響的幾項(xiàng)進(jìn)行調(diào)整。通常的調(diào)整項(xiàng)目包括：、資產(chǎn)清理、非營(yíng)業(yè)收支以及準(zhǔn)備金等。指標(biāo)的計(jì)算分析如圖 2.1：
【學(xué)位授予單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F272.92;F832.33

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳冬;;國(guó)有銀行績(jī)效評(píng)價(jià)體系演進(jìn)及改進(jìn)措施分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2017年06期

2 羅欣;陳佳;;商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(下旬刊);2017年09期

3 唐文忠;;基于層次分析法的商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué));2016年11期

4 張秋水;;我國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J];今日財(cái)富(中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán));2019年03期

5 賈玲;;我國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)發(fā)展研究[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

6 楊麗;;商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)研究的回顧與展望[J];會(huì)計(jì)師;2013年14期

7 陸倩倩;;商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];中國(guó)證券期貨;2011年03期

8 李鴻冠;李華成;;商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)體系的探討——基于利益相關(guān)者理論[J];經(jīng)濟(jì)師;2010年10期

9 文琦鴻;;基于平衡計(jì)分卡的商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)體系思考[J];農(nóng)村金融研究;2008年07期

10 桑繼耀;;我國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)新思路[J];市場(chǎng)研究;2008年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 李騰;張紅梅;;基于熵值法的商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)[A];中國(guó)企業(yè)運(yùn)籌學(xué)第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2015年

2 戴德明;李陽(yáng);王茂林;林麗;;戰(zhàn)略導(dǎo)向下商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建——基于流程銀行模式[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

3 鐘云燕;;我國(guó)上市銀行績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十九屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2012）論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 馬雪泉;淺談商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張磊;基于風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];暨南大學(xué);2007年

2 林治洪;事業(yè)部體制下的商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2014年

3 陳丹;我國(guó)商業(yè)銀行盈余管理與績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁曉沁;基于EVA的A銀行績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];南京航空航天大學(xué);2018年

2 鄒e

本文編號(hào)：2616252