發(fā)布時(shí)間：2020-03-21 03:53

【摘要】：隨著中國(guó)融入全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度不斷加快,美國(guó)的穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾等國(guó)際大型信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期的準(zhǔn)備,在2001年中國(guó)加入WTO后,一舉進(jìn)入了中國(guó)信用評(píng)級(jí)市場(chǎng)。由于我國(guó)的信用評(píng)級(jí)行業(yè)發(fā)展時(shí)間較短,因此,在專業(yè)評(píng)級(jí)人才隊(duì)伍建設(shè)、數(shù)據(jù)和信息積累、信用評(píng)級(jí)技術(shù)、國(guó)際公信力等方面與這些國(guó)際知名的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都存在著較大的差距。國(guó)內(nèi)影響力較大的5家信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)除大公國(guó)際外均與國(guó)際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了股權(quán)合作,借此提高自身的技術(shù)水平與公信力建設(shè),但是,這也使得國(guó)內(nèi)的本土信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)發(fā)展阻力變大。A信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)作為立足于山東省的本土中小型信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),在國(guó)際化評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)以及國(guó)內(nèi)大型信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的包圍中,如何應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),求得自身的發(fā)展是A信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)不得不進(jìn)行思考的一個(gè)問(wèn)題。本文在國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合戰(zhàn)略管理理論及PEST、SWOT等戰(zhàn)略分析工具,以A信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)為研究對(duì)象,對(duì)其所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政治和法律環(huán)境、技術(shù)環(huán)境以及社會(huì)文化環(huán)境進(jìn)行了分析,并從組織結(jié)構(gòu)、人力資源、財(cái)務(wù)能力以及技術(shù)能力這四個(gè)角度對(duì)A信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的內(nèi)部環(huán)境進(jìn)行了分析。通過(guò)對(duì)A信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)內(nèi)外部環(huán)境的分析,總結(jié)了其面臨的外部機(jī)遇主要有:社會(huì)普遍對(duì)于信用越來(lái)越重視,信用評(píng)級(jí)在企業(yè)發(fā)展中的作用越來(lái)越大,信息技術(shù)的發(fā)展為信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)提供了更好的技術(shù)支持;面臨的外部威脅主要有:監(jiān)管法律的不確定性,國(guó)內(nèi)外大型信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。而A信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)主要是:組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,決策鏈條短,員工平均貢獻(xiàn)度高,現(xiàn)金流充足;其內(nèi)部劣勢(shì)主要是:知名度較低、尚未形成品牌效應(yīng),業(yè)務(wù)種類較為單一,評(píng)級(jí)體系涵蓋范圍較窄。結(jié)合A信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的企業(yè)愿景、企業(yè)使命及SWOT分析結(jié)論,A信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)最終選擇的發(fā)展戰(zhàn)略是以產(chǎn)品開發(fā)為中心,積極申請(qǐng)新的資質(zhì)牌照,不斷豐富完善自身的評(píng)級(jí)體系涵蓋范圍,提升自身技術(shù)實(shí)力,加強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí),緊抓發(fā)展機(jī)遇,提高潛在客戶轉(zhuǎn)化率,不斷提高市場(chǎng)份額,以求得自身利潤(rùn)空間的持續(xù)擴(kuò)張,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)健康發(fā)展的戰(zhàn)略。其發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施主要是從加快產(chǎn)品研發(fā)、保持市場(chǎng)份額、擴(kuò)大市場(chǎng)份額三個(gè)渠道來(lái)進(jìn)行,而其實(shí)施的保障則主要是組織機(jī)構(gòu)保障、人力資源保障、信息技術(shù)保障以及企業(yè)文化保障。
【圖文】：

進(jìn)入下行軌道，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，，宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀。而中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)普遍遭遇 寒冬 之時(shí)，依然保持著中高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速2017 年 GDP 增速 6.9%，遠(yuǎn)超年初 6.5%的預(yù)期，成為了全球矚目的焦點(diǎn)。隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的持續(xù)推進(jìn)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，低端產(chǎn)能逐被高端產(chǎn)能所取代，使得 GDP 的增長(zhǎng)動(dòng)力不斷增加。同時(shí)，中國(guó)的宏觀調(diào)控標(biāo)也從過(guò)去的以GDP增長(zhǎng)速度為主要目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)榱艘訥DP的總體質(zhì)量為主要標(biāo)。這都使得中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境逐漸向好的方面進(jìn)行轉(zhuǎn)變。2017 年的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體呈現(xiàn)以下三大特點(diǎn)：（1）固定資產(chǎn)投資放緩，但房地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、制造業(yè)的投資增長(zhǎng)度逐漸回升。2017 年固定資產(chǎn)投資總額 57.51 萬(wàn)億元，與去年相比增長(zhǎng) 7.2%但增長(zhǎng)速度較去年下降 1.1 個(gè)百分點(diǎn)，主要是受到了第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)投資長(zhǎng)放緩的影響，但房地產(chǎn)行業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與制造業(yè)的投資增長(zhǎng)速度均高于年同期水平，為鋼鐵、有色金屬等行業(yè)帶來(lái)了巨大的潛在需求。如圖 3-1 所示
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F832.39

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹晉祥;;我國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)發(fā)展問(wèn)題淺析[J];全國(guó)流通經(jīng)濟(jì);2018年20期

2 王嗣琦;;我國(guó)中小信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2016年10期

3 王曉;羅龍飛;;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及政策建議[J];浙江金融;2016年12期

4 黃鸝;陳明端;;國(guó)外中小型信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)及啟示[J];北方金融;2016年03期

5 劉文宇;徐衛(wèi)東;;設(shè)定信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)專家責(zé)任的構(gòu)想[J];東疆學(xué)刊;2013年02期

6 中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行戰(zhàn)略管理部課題組;胡新智;;加快建設(shè)我國(guó)民族信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的探討與思考[J];農(nóng)村金融研究;2011年02期

7 高翔;;我國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)發(fā)展面臨的問(wèn)題及對(duì)策研究[J];天津經(jīng)濟(jì);2011年02期

8 易丹華;;后危機(jī)時(shí)代發(fā)展我國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的探討[J];中國(guó)商貿(mào);2011年16期

9 肖瑞婷;;《歐盟信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管法規(guī)》及對(duì)我國(guó)的啟示[J];西部金融;2010年10期

10 唐建平;;我國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)規(guī)范發(fā)展問(wèn)題研究[J];金融經(jīng)濟(jì);2010年24期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 曲雙石;;二.歐債危機(jī)[A];2012年國(guó)際金融大事簡(jiǎn)報(bào)[C];2013年

2 賈強(qiáng);楊華;徐靖波;;后危機(jī)時(shí)代我國(guó)信用評(píng)級(jí)業(yè)發(fā)展的策略研究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

3 ;歐洲經(jīng)濟(jì)金融[A];2014年國(guó)際貨幣金融每日綜述[C];2014年

4 曲雙石;;一.歐債危機(jī)[A];2012年國(guó)際金融大事簡(jiǎn)報(bào)[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 孟凡霞 李皓潔;2018年信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)排座次 大公國(guó)際墊底[N];北京商報(bào);2019年

2 駱沙;拿什么信你那些信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)[N];中國(guó)青年報(bào);2011年

3 證券時(shí)報(bào)記者 江聃;專家：強(qiáng)化信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一監(jiān)管[N];證券時(shí)報(bào);2019年

4 記者 陳果靜;境內(nèi)外信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)將一視同仁[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2018年

5 記者 陳燕青;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)迎來(lái)強(qiáng)監(jiān)管[N];深圳商報(bào);2018年

6 記者 王圣志 董雪 湯陽(yáng);業(yè)內(nèi)人士：須加強(qiáng)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)前瞻性[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2018年

7 記者 金嘉捷;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)整頓開啟[N];上海證券報(bào);2018年

8 陳婷婷;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)整體合規(guī)運(yùn)營(yíng)情況明顯下滑[N];上海證券報(bào);2018年

9 記者 劉夢(mèng)雨 何玲;亞洲信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)CEO峰會(huì)在京召開[N];中國(guó)改革報(bào);2017年

10 本報(bào)記者 閆立良;央行：銀行間債市信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)實(shí)行分層分類管理[N];證券日?qǐng)?bào);2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 馬林影;金融危機(jī)中美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)行為分析及監(jiān)管改革研究[D];吉林大學(xué);2014年

2 聶飛舟;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)法律監(jiān)管研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 詹明君;中國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 戴瑩;證券信用評(píng)級(jí)監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

5 黃鑫;信用評(píng)級(jí)的本質(zhì)屬性研究[D];遼寧大學(xué);2011年

6 劉曉劍;中國(guó)信用評(píng)級(jí)行業(yè)監(jiān)管研究[D];湖南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高東方;A信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

2 王一婧;我國(guó)證券市場(chǎng)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)利益沖突問(wèn)題的法律監(jiān)管[D];山東大學(xué);2018年

3 張翔宇;證券注冊(cè)制下信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的民事責(zé)任[D];黑龍江大學(xué);2017年

4 李茹斯;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)利益沖突監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

5 彭一凡;我國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)法律責(zé)任制度研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

6 馬麗;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2013年

7 李佳禧;美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)改革研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 馬永海;民族信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)國(guó)際影響力建設(shè)研究[D];山東大學(xué);2012年

9 普峰;基于金融危機(jī)防控的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)法律規(guī)制研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

10 張?bào)悻|;論國(guó)際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的治理及問(wèn)責(zé)機(jī)制[D];安徽大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2592706