【摘要】：本文采用93個(gè)國(guó)家共4 498家商業(yè)銀行的數(shù)據(jù),研究監(jiān)管質(zhì)量、政治法律制度環(huán)境對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響。研究發(fā)現(xiàn):第一,監(jiān)管質(zhì)量的提升在總體上確實(shí)抑制了商業(yè)銀行的道德風(fēng)險(xiǎn),使得商業(yè)銀行降低了其風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。第二,健全的法律制度環(huán)境有效地降低了商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān),但單一的政治制度環(huán)境因素并未如預(yù)期般抑制或約束商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān),反而使其承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)。第三,監(jiān)管當(dāng)局對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)設(shè)置過(guò)于苛刻的監(jiān)管要求并配套相應(yīng)的政治法律制度環(huán)境,會(huì)提高商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。
[Abstract]:In this paper, the data of 4,498 commercial banks in 93 countries are used to study the effects of regulatory quality and political legal system environment on the risk assumption of commercial banks. The results show that: first, the improvement of regulatory quality does indeed restrain the moral hazard of commercial banks and reduce their risk taking. Second, the sound legal system environment effectively reduces the risk bearing of commercial banks, but the single political institutional environment factor does not restrain or restrain the commercial banks from taking risks as expected, but makes them bear more risks. Third, the regulatory authorities set too strict regulatory requirements on the operation of commercial banks and the corresponding political and legal system environment, which will increase the risk bearing of commercial banks.
【作者單位】： 廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院;珠三角科技金融產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展中心;
【基金】：廣東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2014A030313607) 廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(GD14HLJ01)
【分類號(hào)】：D920.0;F832.33

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 田軍;當(dāng)前國(guó)有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)與防范對(duì)策[J];黨政干部論壇;1998年05期

2 崔勤之;;企業(yè)信用與銀行風(fēng)險(xiǎn)[J];中國(guó)商法年刊;2002年00期

3 王慶茹;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范的會(huì)計(jì)對(duì)策[J];行政論壇;1998年03期

4 陳小萍;;做好商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范廉政教育[J];檢察風(fēng)云;2010年18期

5 張燕;;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)與完善金融監(jiān)管的法律思考[J];現(xiàn)代商業(yè);2007年10期

6 張燕;;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)與金融監(jiān)管的法律思考[J];新疆金融;2007年03期

7 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 胡永前;;試論我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范問(wèn)題[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（社會(huì)科學(xué)篇）[C];2004年

2 張晨;吳亞奇;楊仙子;;董事會(huì)結(jié)構(gòu)與商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的交互影響——基于16家上市銀行數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[A];第九屆中國(guó)軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 周武英;德國(guó)擬立法遏制商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

2 張建平;銀監(jiān)會(huì)強(qiáng)化商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和預(yù)警防范[N];市場(chǎng)報(bào);2006年

3 建設(shè)銀行福建省分行 曹翼;淺析商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的“管”與“理”[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

4 記者　戴磊;《核心指標(biāo)》：商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的新標(biāo)桿[N];金融時(shí)報(bào);2006年

5 付亞辰;具有實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值的力作[N];吉林日?qǐng)?bào);2003年

6 李曙光;制定好防范和化解商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的政策措施[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

7 記者 朱益;英設(shè)立專門機(jī)構(gòu)監(jiān)督商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2008年

8 許經(jīng)濤;現(xiàn)階段商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)談[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2003年

9 韓雪萌;全國(guó)城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)狀況明顯改善[N];金融時(shí)報(bào);2007年

10 南軻;銀監(jiān)會(huì)制定商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)核心指標(biāo)[N];金融時(shí)報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 侯景波;股份制商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)治理機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 段紅濤;我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范問(wèn)題研究[D];武漢理工大學(xué);2002年

3 官學(xué)清;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)論[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 楊宜;國(guó)有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2000年

5 楊yN;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管研究[D];四川大學(xué);2007年

6 王志剛;中國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證分析及監(jiān)管對(duì)策研究[D];吉林大學(xué);2009年

7 吳靜鳴;我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的早期預(yù)警模型研究[D];廈門大學(xué);2003年

8 石漢祥;國(guó)有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)成因、效應(yīng)及治理策略研究[D];華中科技大學(xué);2004年

9 常巍;開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下國(guó)有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的積累、沖擊和防范[D];蘇州大學(xué);2005年

10 黃學(xué)軍;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的度量及其關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究[D];湖南大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李曉丹;區(qū)域性商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及研究[D];鄭州大學(xué);2015年

2 陳少嬌;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)集成計(jì)量模型的實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2015年

3 付蓉;市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響研究[D];暨南大學(xué);2015年

4 李春輝;我國(guó)農(nóng)村商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題研究[D];湖北省社會(huì)科學(xué)院;2015年

5 徐洋;非利息業(yè)務(wù)對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[D];山東大學(xué);2015年

6 陳皇秀;資本充足率監(jiān)管對(duì)我國(guó)城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)影響的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2015年

7 王帥;董事會(huì)治理、地方政府干預(yù)與城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)行為[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 張?zhí)旎?基于支持向量機(jī)的商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

9 向朝霞;法定存款準(zhǔn)備金率對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 張?zhí)锾?我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的實(shí)證研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2415035