發(fā)布時(shí)間：2018-11-26 17:08

【摘要】：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日益需要更切合中國(guó)實(shí)際情況的金融政策支持,滿足企業(yè)的融資需求是其中的關(guān)鍵。歐美等國(guó)多采用量化寬松政策提供貨幣支持,但這一政策并不適用于中國(guó)。結(jié)合中國(guó)以間接融資為主的金融體系特點(diǎn),從供給側(cè)、需求側(cè)和市場(chǎng)成熟度三個(gè)方面來(lái)看,盤(pán)活存量的方法或許可以更好地推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展,即商業(yè)銀行可以將已經(jīng)形成的信貸資產(chǎn)賣(mài)出,騰挪出貸款額度繼續(xù)滿足企業(yè)的融資需求并有針對(duì)性地提出了相關(guān)政策建議。
[Abstract]:With China's economy entering the new normal, the development of the real economy needs more and more financial policy support in line with the actual situation of China, and meeting the financing needs of enterprises is the key. Countries such as Europe and the United States have resorted to quantitative easing to provide monetary support, but this policy does not apply to China. In view of the characteristics of China's financial system, which is dominated by indirect financing, from the three aspects of supply side, demand side and market maturity, the method of invigorating stock may better promote the transformation and development of China's economy. That is, commercial banks can sell the formed credit assets, free up the amount of loans to continue to meet the financing needs of enterprises and put forward relevant policy recommendations.
【作者單位】： 劍橋大學(xué);中央財(cái)經(jīng)大學(xué);
【分類號(hào)】：F832.0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙偉;;美式量化寬松與中式非量化寬松[J];浙江經(jīng)濟(jì);2011年12期

2 ;扼住量化寬松的咽喉[J];甘肅金融;2010年11期

3 巴曙松;;量化寬松環(huán)境下的金融政策及市場(chǎng)新走向[J];今日財(cái)富(金融發(fā)展與監(jiān)管);2010年11期

4 ;量化寬松[J];天津經(jīng)濟(jì);2010年12期

5 董楊;;美國(guó)“量化寬松”政策的影響分析[J];中國(guó)財(cái)政;2010年22期

6 林海仁;;美制“量化寬松”禍水必將殃及全球[J];價(jià)格與市場(chǎng);2011年01期

7 李天鋒;;美國(guó)二次“量化寬松”對(duì)中國(guó)的影響及其對(duì)策研究[J];新金融;2011年02期

8 ;聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松與中國(guó)通脹風(fēng)險(xiǎn)[J];西部廣播電視;2011年01期

9 朱曉君;;量化寬松之路 亦寬亦窄?[J];中國(guó)金融家;2011年04期

10 ;經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)“強(qiáng)勁有力” 美出現(xiàn)中止“量化寬松”呼聲[J];國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì);2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 李紹飛;王仁貴;;美國(guó)量化寬松的中國(guó)應(yīng)對(duì)[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)年會(huì)（2010-2011）會(huì)刊[C];2011年

2 陳文玲;;第十八期 美國(guó)量化寬松貨幣政策的影響與應(yīng)對(duì)[A];中國(guó)智庫(kù)經(jīng)濟(jì)觀察（2011～2012）[C];2012年

3 張永軍;;美國(guó)量化寬松貨幣政策及其影響[A];中國(guó)智庫(kù)經(jīng)濟(jì)觀察（2011～2012）[C];2012年

4 陳興動(dòng);;量化寬松助推美國(guó)復(fù)蘇[A];2013年宏觀經(jīng)濟(jì)與改革走勢(shì)座談會(huì)內(nèi)容匯編[C];2013年

5 ;第二部分 演講嘉賓與聽(tīng)眾互動(dòng)內(nèi)容[A];中國(guó)智庫(kù)經(jīng)濟(jì)觀察（2011～2012）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 孫楠;第三輪量化寬松又將接踵而至？[N];國(guó)際商報(bào);2010年

2 駐東京記者 宋金明;日本央行再度推出量化寬松措施[N];金融時(shí)報(bào);2012年

3 長(zhǎng)盛環(huán)球大盤(pán)基金經(jīng)理吳達(dá);量化寬松的作用[N];上海證券報(bào);2012年

4 馬凌;亞洲“感染”量化寬松[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

5 張茉楠;量化寬松依賴癥[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

6 魏星;面對(duì)“量化寬松”中國(guó)要主動(dòng)應(yīng)對(duì)[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

7 梁圖強(qiáng);“量化寬松”弊端顯露[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

8 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與政策模擬實(shí)驗(yàn)室特約研究員 熊愛(ài)宗;日本量化寬松并不“寬松”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

9 林爽 山東招金投資股份有限公司分析師;量化寬松前景不佳 吞沒(méi)金價(jià)漲幅[N];中國(guó)黃金報(bào);2013年

10 記者 崔利華;日本量化寬松損人未必利己[N];期貨日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李柏林;美國(guó)量化寬松貨幣政策對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響研究[D];武漢大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王超;美國(guó)量化寬松貨幣政策的退出策略及其經(jīng)濟(jì)影響[D];遼寧大學(xué);2015年

2 宋明佳;美國(guó)量化寬松貨幣政策實(shí)施效果及退出機(jī)制研究[D];鄭州大學(xué);2015年

3 丁銳;量化寬松退出背景下資本流動(dòng)逆轉(zhuǎn)對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體沖擊效應(yīng)的實(shí)證研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 張芮;美國(guó)量化寬松貨幣政策的有效性及對(duì)中國(guó)的影響研究[D];山東大學(xué);2016年

5 王虎;美國(guó)量化寬松貨幣政策對(duì)中國(guó)通貨膨脹的影響機(jī)制及沖擊效應(yīng)研究[D];云南大學(xué);2016年

6 張健;美國(guó)量化寬松貨幣政策的實(shí)施過(guò)程及效果分析[D];華南理工大學(xué);2016年

7 馬文瑾;美國(guó)量化寬松貨幣政策對(duì)我國(guó)出口的影響研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2016年

8 王慧慧;日本新一輪量化寬松貨幣政策有效性分析[D];遼寧大學(xué);2016年

9 陳健;美國(guó)量化寬松貨幣政策對(duì)中國(guó)上證指數(shù)的影響分析[D];天津大學(xué);2014年

10 高若皎;美國(guó)量化寬松貨幣政策對(duì)中國(guó)的影響[D];北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：2359137