【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)金融通過技術(shù)溢出效應(yīng),顯著提升了中國商業(yè)銀行的全要素生產(chǎn)率�；诰W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特性,本文利用雙邊市場理論分析互聯(lián)網(wǎng)金融模式的資源配置機(jī)制,比較傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)金融平臺兩種中介模式的融資效率;通過收集2013年10月到2016年2月兩百多家網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的數(shù)據(jù),從成交規(guī)模、成交用時和成交風(fēng)險質(zhì)量來實證檢驗網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的資源配置效率。實證結(jié)果表明投資者方的擠出效應(yīng)明顯,借款者方的示范效應(yīng)明顯。因此,應(yīng)統(tǒng)一互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的信息披露標(biāo)準(zhǔn),有序引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融的合理競爭并加強(qiáng)平臺的綜合監(jiān)管。
[Abstract]:Internet finance improves the total factor productivity of Chinese commercial banks significantly through technology spillover effect. Based on the characteristics of the network economy, this paper analyzes the resource allocation mechanism of the Internet financial model by using the bilateral market theory, and compares the financing efficiency between the traditional financial institutions and the Internet financial platform. Through collecting the data of more than 200 online lending platforms from October 2013 to February 2016, the paper empirically tests the resource allocation efficiency of the online lending platform from the scale of transaction, the time of transaction and the quality of transaction risk. The empirical results show that the crowding out effect of investors is obvious, and the demonstration effect of borrowers is obvious. Therefore, we should unify the information disclosure standard of the Internet financial platform, guide the reasonable competition of the Internet finance and strengthen the comprehensive supervision of the platform.
【作者單位】： 南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金一般項目,項目編號:15BJY160 江蘇省軟科學(xué)項目,項目編號BR2015056 江蘇省社科應(yīng)用研究項目,項目編號:17SYC-029
【分類號】：F724.6;F832

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 李杭;;全業(yè)務(wù)金融平臺 讓投資者快賺大賺[J];現(xiàn)代營銷(創(chuàng)富信息版);2013年06期

2 羅清啟;;電商行業(yè)或催生巨型金融平臺[J];家用電器;2013年02期

3 莫岱青;;中國電商研究中心評“京東8.8”超級理財產(chǎn)品[J];計算機(jī)與網(wǎng)絡(luò);2014年08期

4 周祥斌;陳佳春;;江蘇農(nóng)行電商金融發(fā)展路徑[J];現(xiàn)代金融;2014年05期

5 常愛國;;京東理財 認(rèn)清再買[J];科學(xué)新生活;2014年12期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 宏源證券宏觀分析師 陳光磊 北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系 諶澤昊;“阿里號”金融平臺正在深刻改變中國[N];上海證券報;2014年

2 高冰洋 記者 王春;上海長寧搭建互聯(lián)網(wǎng)金融平臺加彩智慧城市[N];科技日報;2014年

3 記者 胡勇;全國首家“對話議價”互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在渝上線[N];重慶日報;2014年

4 本報實習(xí)記者 梅俊彥;網(wǎng)絡(luò)金融平臺資金監(jiān)督瓶頸待破[N];中國證券報;2013年

5 本報記者 饒紅浩;做好投資者教育是期貨公司的社會責(zé)任[N];期貨日報;2008年

6 本報記者 馮珉 田婷;投寶網(wǎng)P2C金融平臺，，是否有國資做保障[N];安徽日報;2014年

7 商報記者 衷敬�！±铌� 實習(xí)生 李丹;京東將推“小金庫” 互聯(lián)網(wǎng)金融平臺起硝煙[N];重慶商報;2014年

8 本報記者 湯潯芳　實習(xí)記者 董文萍;京東金融平臺上線 電商加速搶盤互聯(lián)網(wǎng)金融[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2014年

9 見習(xí)記者 姜隅瓊;蘇寧云商布局保險中介 大金融平臺初具雛形[N];上海證券報;2013年

10 本報記者 田蕓;期貨業(yè)掀第二次整合潮銀行系或起航[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫振源;寧夏互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險和監(jiān)管問題研究[D];寧夏大學(xué);2015年

2 劉俊;場景金融平臺服務(wù)質(zhì)量評價研究[D];南京大學(xué);2016年

3 田愈;基于FSI的網(wǎng)絡(luò)金融平臺安全性分析[D];云南財經(jīng)大學(xué);2016年

4 鄒匯雨;商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)金融平臺客戶滿意度研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

5 宋穎;“易九金融”互聯(lián)網(wǎng)金融平臺投融保業(yè)務(wù)模式研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2015年

6 李頎;互聯(lián)網(wǎng)金融平臺盈利模式研究[D];東南大學(xué);2016年

7 周哲羽;互聯(lián)網(wǎng)金融平臺臨界規(guī)模突破策略研究[D];東南大學(xué);2016年

8 孟冠成;我國互聯(lián)網(wǎng)金融平臺監(jiān)管現(xiàn)狀與問題研究[D];東北師范大學(xué);2016年

9 楊松;互聯(lián)網(wǎng)金融平臺發(fā)展的障礙識別及對策[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

10 趙曦楊;中國P2P金融平臺的創(chuàng)新研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2016年

本文編號：2284622