【摘要】：本文就知識(shí)資本對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響效應(yīng)進(jìn)行比較分析,文中把國(guó)內(nèi)知識(shí)資本分為研發(fā)資本、人力資本、創(chuàng)新設(shè)施資本和技術(shù)資本以及國(guó)外知識(shí)資本分為進(jìn)口和FDI溢出知識(shí)資本,以130個(gè)經(jīng)濟(jì)體1981—2010年間的面板數(shù)據(jù),依據(jù)系統(tǒng)聚類法將130個(gè)經(jīng)濟(jì)體劃分為創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)型、創(chuàng)新追趕型和創(chuàng)新緩慢型三類俱樂(lè)部樣本,運(yùn)用宏觀知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)模型對(duì)知識(shí)資本與全要素生產(chǎn)率的影響效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果顯示:國(guó)內(nèi)知識(shí)資本和國(guó)外知識(shí)資本的溢出都是影響全要素生產(chǎn)率提升的重要因素,但是不同知識(shí)資本要素對(duì)不同創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)體全要素生產(chǎn)率的影響存在明顯差異:研發(fā)資本、技術(shù)資本和FDI渠道對(duì)創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)俱樂(lè)部的促進(jìn)作用大于創(chuàng)新追趕和創(chuàng)新緩慢俱樂(lè)部;人力資本和進(jìn)口渠道對(duì)創(chuàng)新追趕俱樂(lè)部的促進(jìn)作用大于創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)和創(chuàng)新緩慢俱樂(lè)部;創(chuàng)新設(shè)施資本和技術(shù)差距對(duì)創(chuàng)新緩慢俱樂(lè)部的促進(jìn)作用大于創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)和創(chuàng)新追趕俱樂(lè)部。我國(guó)正處在創(chuàng)新追趕型國(guó)家向創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)型國(guó)家轉(zhuǎn)變的重要階段,創(chuàng)新政策的重點(diǎn)應(yīng)促進(jìn)國(guó)內(nèi)外各創(chuàng)新資源的有效配置,增強(qiáng)知識(shí)資本投入產(chǎn)出能力,加快提高全要素生產(chǎn)率。
[Abstract]:This paper makes a comparative analysis of the effect of knowledge capital on total factor productivity, and divides domestic knowledge capital into R & D capital and human capital. Innovation facility capital, technology capital and foreign knowledge capital are divided into import and FDI spillover knowledge capital. Based on the panel data of 130 economies from 1981 to 2010, 130 economies are classified into innovative leadership based on systematic clustering method. Three kinds of club samples of innovation catch-up type and slow innovation type are used to test the effect of knowledge capital and total factor productivity using macro-knowledge production function model. The results show that the spillover of domestic knowledge capital and foreign knowledge capital are the important factors that affect the total factor productivity (TFP). However, the influence of different knowledge capital factors on the total factor productivity of different innovative economies is obviously different: r & D capital, technical capital and FDI channel promote the innovation leadership club more than the innovation catch-up and innovation slow club; Human capital and import channels promote innovation catch-up club more than innovation leadership and innovation slow club, and innovation facility capital and technology gap promote innovation slow club than innovation leader and innovation catch-up club. Our country is in the important stage of transformation from innovation catch-up country to innovation leading country. The emphasis of innovation policy should be to promote the effective allocation of innovation resources at home and abroad, to strengthen the input-output capacity of knowledge capital, and to accelerate the improvement of total factor productivity.
【作者單位】： 浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院;浙江大學(xué)城市學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“全面提高開放型經(jīng)濟(jì)水平研究”(13&ZD046)資助 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于知識(shí)資本國(guó)際化配置的動(dòng)態(tài)能力演變與創(chuàng)新政策研究”(71173192)的階段性成果。
【分類號(hào)】：F124.3;F832.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王樹林;;勞動(dòng)的社會(huì)生產(chǎn)率與勞動(dòng)的自然生產(chǎn)率——關(guān)于提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的一點(diǎn)意見(jiàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;1982年03期

2 勞里茨·克里斯坦森;李必樟;;1947—1973年國(guó)際生產(chǎn)率水平比較[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;1981年02期

3 馮海發(fā);;中國(guó)農(nóng)業(yè)總要素生產(chǎn)率變動(dòng)趨勢(shì)及增長(zhǎng)模式[J];經(jīng)濟(jì)研究;1990年05期

4 張德霖;中國(guó)生產(chǎn)率的變動(dòng)趨勢(shì)分析[J];福建論壇(經(jīng)濟(jì)社會(huì)版);1991年05期

5 肖煉;《生產(chǎn)率和美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位》一書評(píng)介[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;1992年03期

6 李京文;鄭玉歆;;改革與中國(guó)生產(chǎn)率的國(guó)際研討[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;1992年10期

7 肖光恩;劉秋慧;;湖北省全要素生產(chǎn)率的估算及其分析?——基于1978-2007年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[J];長(zhǎng)江論壇;2009年05期

8 阿布拉莫維茨;李必樟;;福利的困境和對(duì)生產(chǎn)率的關(guān)心[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;1981年12期

9 古托夫·弗·赫格;何名;;西德的生產(chǎn)率與日本和美國(guó)的比較[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;1983年03期

10 張德霖;;中國(guó)生產(chǎn)率變動(dòng)趨勢(shì)的相關(guān)因素分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;1990年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 陳星星;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中全要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)的測(cè)度及分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第14卷）[C];2013年

2 周芳;石磊;馬中;;CO_2減排對(duì)中國(guó)省際生產(chǎn)率的影響[A];2011中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2011年

3 ;第二十九章 全要素生產(chǎn)率的非參數(shù)測(cè)度與分解[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第1卷）[C];2000年

4 ;社會(huì)資本與家庭金融決策[A];首屆中國(guó)金融發(fā)展學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2013年

5 孫詠梅;;從資本的趨利性看資本效率與公平的矛盾[A];用科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展——全國(guó)高校社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐研討會(huì)第十九次大會(huì)論文集[C];2005年

6 丁建軍;張海燕;楊宗錦;;社會(huì)資本、商業(yè)集群與少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[A];湖南省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)暨科學(xué)發(fā)展觀與湖南經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2008年

7 劉志彪;;建立考核和評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益的經(jīng)濟(jì)制度[A];論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變[C];1996年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 Martin S. Feldstein邋實(shí)習(xí)生 白杰;收入,生產(chǎn)率,哪個(gè)增長(zhǎng)快？[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

2 程海東;全球生產(chǎn)率增速：東風(fēng)壓倒西風(fēng)[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2006年

3 ;中國(guó)經(jīng)濟(jì)再十年[N];解放日?qǐng)?bào);2011年

4 張軍 (復(fù)旦大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任) 樊綱 (中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究基金會(huì)主任);展望激流涌動(dòng)的亞洲經(jīng)濟(jì)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

5 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 張軍;中國(guó)經(jīng)濟(jì)再十年[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2011年

6 徐翼;中國(guó)步入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體還有距離[N];中華工商時(shí)報(bào);2006年

7 張文;印度的勞動(dòng)生產(chǎn)率要低于中國(guó)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2007年

8 ;高投資率是無(wú)法維系的“老路”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

9 張華 原玉紅 李陽(yáng);民間資本 “非禁即入” 要“入”得進(jìn)去[N];銅川日?qǐng)?bào);2010年

10 本報(bào)記者 王向華;讓民間資本涌流加速[N];陜西日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 鞏崇一;我國(guó)人力資本不平等對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];暨南大學(xué);2016年

2 陳鏡宇;資本開放的經(jīng)濟(jì)影響與政策選擇：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國(guó)的啟示[D];南開大學(xué);2013年

3 劉贛州;中國(guó)資本配置優(yōu)化研究[D];吉林大學(xué);2004年

4 牛文俊;戰(zhàn)后美國(guó)利潤(rùn)率長(zhǎng)期變動(dòng)的研究[D];南開大學(xué);2009年

5 吳越;我國(guó)產(chǎn)融結(jié)合的有效性研究[D];西北大學(xué);2010年

6 肖燕飛;基于空間理論的我國(guó)區(qū)域資本流動(dòng)及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[D];湖南大學(xué);2012年

7 秦嶺;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的資本效率研究[D];華中科技大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔文嬌;基于環(huán)境視角的中國(guó)全要素生產(chǎn)率的測(cè)度與分析[D];遼寧大學(xué);2015年

2 張曉麗;信息技術(shù)是否提高了我國(guó)生產(chǎn)率?[D];華中師范大學(xué);2015年

3 魏夢(mèng)茹;宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率的影響[D];大連理工大學(xué);2015年

4 韓霜;基于全要素生產(chǎn)率與政府政策的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 李琳;我國(guó)區(qū)域碳生產(chǎn)率的驅(qū)動(dòng)因素及其收斂性研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

6 霍旭領(lǐng);交通基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 高偉成;區(qū)域制造業(yè)生產(chǎn)率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[D];南京理工大學(xué);2016年

8 胡安萍;外源技術(shù)對(duì)我國(guó)全要素生產(chǎn)率影響的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2016年

9 溫馨;廈門貿(mào)易自由化影響全要素生產(chǎn)率的實(shí)證分析[D];集美大學(xué);2016年

10 劉冉;我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2198034