【摘要】：銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)(bank risk-taking)作為一種新的"貨幣政策傳導(dǎo)渠道",與傳統(tǒng)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制不考慮風(fēng)險(xiǎn)因素不同,認(rèn)為銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好的變化直接影響貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的有效性。采用DGMM動(dòng)態(tài)面板估計(jì)方法和門(mén)限效應(yīng),從兩個(gè)階段檢驗(yàn)了貨幣政策傳導(dǎo)的銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道的杠桿機(jī)制的有效性,貨幣政策可以通過(guò)杠桿率對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)產(chǎn)生顯著影響;貨幣政策與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)之間存在杠桿率門(mén)限效應(yīng),使得在不同杠桿率水平下,貨幣政策與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)關(guān)系有所改變,對(duì)中低杠桿率水平的銀行,貨幣政策對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)影響更大。
[Abstract]:As a new "transmission channel of monetary policy", bank risk bearing (bank risk-taking) is different from the traditional monetary policy transmission mechanism without considering risk factors. It is considered that the change of bank risk preference directly affects the effectiveness of monetary policy transmission mechanism. By using the DGMM dynamic panel estimation method and threshold effect, the paper tests the effectiveness of the leverage mechanism of the bank risk-bearing channel in the transmission of monetary policy from two stages. The monetary policy can have a significant impact on the risk bearing of the bank through the leverage ratio. There is a leverage threshold effect between monetary policy and bank risk-taking, which makes the relationship between monetary policy and bank risk-taking change under different leverage levels. Monetary policy has a greater impact on banks' exposure to risk.
【作者單位】： 東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;蘭州理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(71273048;71473036) 甘肅省社科規(guī)劃項(xiàng)目(14YB051) 蘭州市社科規(guī)劃項(xiàng)目(04-021E) 甘肅省軟科學(xué)項(xiàng)目(1504ZKCA022-4)
【分類(lèi)號(hào)】：F822.0;F832.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳曼娜;林偉濤;;證券公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為研究——基于民間資本進(jìn)入的視角[J];西部金融;2013年10期

2 高杰英;;銀行業(yè)管制與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的理論與實(shí)踐回顧[J];金融理論與實(shí)踐;2010年11期

3 曹廷求;張光利;;特許權(quán)價(jià)值、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J];上海金融;2011年11期

4 賈洪文;顏詠華;白媛媛;;市場(chǎng)紀(jì)律對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響研究——基于我國(guó)12家商業(yè)銀行的實(shí)證分析[J];湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

5 張強(qiáng);喬煜峰;張寶;;中國(guó)貨幣政策的銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道存在嗎?[J];金融研究;2013年08期

6 李燕平;韓立巖;;特許權(quán)價(jià)值、隱性保險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——中國(guó)銀行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];金融研究;2008年01期

7 彭耿;曹興;冷志明;;相對(duì)業(yè)績(jī)差距評(píng)估對(duì)基金經(jīng)理風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的激勵(lì)研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2011年04期

8 欒天虹;吳靈玲;;商業(yè)銀行公司治理對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平影響的實(shí)證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2011年15期

9 吳成頌;黃送欽;錢(qián)春麗;;高管背景特征對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響——來(lái)自中國(guó)上市銀行的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2014年05期

10 賈洪文;顏詠華;白媛媛;;市場(chǎng)約束、競(jìng)爭(zhēng)與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——基于中國(guó)上市銀行數(shù)據(jù)的分析[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 記者　 袁蓉君;金融創(chuàng)新監(jiān)管宜遵循“不妨礙創(chuàng)新”原則[N];金融時(shí)報(bào);2006年

2 浦發(fā)銀行風(fēng)險(xiǎn)政策管理部總經(jīng)理、美國(guó)波士頓大學(xué)金融工程專(zhuān)業(yè)漢弗萊項(xiàng)目訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者 趙先信;世界上沒(méi)有免費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

3 本報(bào)記者 周，

本文編號(hào)：2178772