本文選題：互聯(lián)網(wǎng)金融 + 傳統(tǒng)金融�。� 參考：《經(jīng)濟(jì)體制改革》2017年04期

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)金融的迅猛發(fā)展引起了社會(huì)各界關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融影響的廣泛爭議,是顛覆還是補(bǔ)充?從微觀角度來看,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對傳統(tǒng)銀行業(yè)、證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的影響是挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存,互聯(lián)網(wǎng)金融加速了金融互聯(lián)網(wǎng)化進(jìn)程,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營模式和利潤空間受互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品創(chuàng)新的影響而發(fā)生了改變;從宏觀層面來看,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展加速了利率市場化改革步伐,但也加大了貨幣政策實(shí)施和金融監(jiān)管難度。因此,"補(bǔ)充論"比"顛覆論"更具說服力,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)金融的不足但無法產(chǎn)生顛覆性影響。
[Abstract]:The rapid development of Internet finance has caused widespread controversy about the influence of Internet finance on traditional finance. Is it subversion or supplement? From a micro perspective, the impact of the development of Internet finance on the traditional banking, securities and insurance industries is both challenges and opportunities. Internet finance accelerates the process of financial Internetization. The business model and profit space of traditional financial institutions have been changed by the innovation of Internet financial products. From a macro perspective, the development of Internet finance has accelerated the pace of interest rate marketization reform. But it has also increased the difficulty of monetary policy implementation and financial supervision. Therefore, "supplement theory" is more persuasive than "subversive theory". The development of Internet finance can make up for the deficiency of traditional finance, but can not have subversive effect.
【作者單位】： 浙江工商大學(xué)金融學(xué)院;
【基金】：浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“國外對華反傾銷的經(jīng)濟(jì)效應(yīng):基于行業(yè)層面與異質(zhì)企業(yè)雙重視角研究”(11JCYJ02YB) 浙江省高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地(浙江工商大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué))項(xiàng)目“電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)金融實(shí)踐研究——以阿里巴巴公司為例”(15@ZH065)的階段性研究成果
【分類號】：F724.6;F832

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方興東;企業(yè)下一步的商務(wù)模式[J];江蘇紡織;2000年10期

2 羅俊峰;;從“百團(tuán)”大戰(zhàn)看互聯(lián)網(wǎng)中國式瘋狂[J];廣告大觀(綜合版);2010年10期

3 董運(yùn)龍;;阿里巴巴的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)船票之爭[J];中國電信業(yè);2013年06期

4 李玲;;移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng):嬗變中蘊(yùn)藏新轉(zhuǎn)機(jī)[J];通信世界;2013年31期

5 邢永杰;我國互聯(lián)網(wǎng)的營銷[J];東岳論叢;1999年05期

6 王丹丹;;互聯(lián)網(wǎng)商家:生意興隆看信用[J];中國新通信;2007年14期

7 李成志;互聯(lián)網(wǎng):冷卻的瘋狂[J];商業(yè)時(shí)代;2000年06期

8 劉麗華;;聚焦兩岸電商合作——2013兩岸互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展論壇[J];兩岸關(guān)系;2013年09期

9 尚海龍;;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)軍彩電行業(yè):戰(zhàn)爭剛剛開始[J];電器;2014年02期

10 呂丹;;對話互聯(lián)網(wǎng)金融熱點(diǎn)[J];首席財(cái)務(wù)官;2014年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)駐華盛頓記者 王傳軍;阿里巴巴會(huì)對美互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)造成沖擊嗎[N];光明日報(bào);2014年

2 本報(bào)記者 唐茜;互聯(lián)網(wǎng)金融如何駛?cè)肟燔嚨繹N];重慶政協(xié)報(bào);2014年

3 林詠晴;曾劍秋：分類廣告將受到互聯(lián)網(wǎng)青睞[N];通信信息報(bào);2007年

4 朱堂良;互聯(lián)網(wǎng)仍是個(gè)聚寶盆[N];中國物資報(bào);2000年

5 記者 陳穎;深圳互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園形成集群效應(yīng)[N];深圳特區(qū)報(bào);2010年

6 記者 袁糧鋼;深圳互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園全國“納賢”[N];深圳特區(qū)報(bào);2011年

7 記者 易運(yùn)文;移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)刺激企業(yè)自建電商[N];光明日報(bào);2013年

8 錢洛瀅 本報(bào)記者 王春;互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)業(yè)者的“夢工場”[N];科技日報(bào);2014年

9 本報(bào)記者 張曉鳴;三萬英尺上空，，互聯(lián)網(wǎng)思維該怎么玩[N];文匯報(bào);2014年

10 萬祥;“信用標(biāo)簽”：推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信用環(huán)境改善的“殺手锏”[N];中國國門時(shí)報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 閆夢曉;互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新的案例分析[D];暨南大學(xué);2015年

2 耿志昊;包商銀行互聯(lián)網(wǎng)金融渠道建設(shè)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

3 鄢仁鑫;互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的影響分析[D];上海師范大學(xué);2015年

4 王求名;中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀及對策[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 黃芮;我國互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)與防范[D];遼寧大學(xué);2015年

6 夏聰聰;方正金融互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式探析[D];河北金融學(xué)院;2015年

7 黃超;互聯(lián)網(wǎng)金融下的小微企業(yè)融資模式研究[D];華中師范大學(xué);2015年

8 趙媧;互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對商業(yè)銀行經(jīng)營影響及商業(yè)銀行應(yīng)對策略分析[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

9 陳姍姍;ZG銀行A分行互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

10 于彥梅;互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊下傳統(tǒng)金融業(yè)發(fā)展對策研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

本文編號：2066885