本文選題：流動(dòng)性陷阱 + 貨幣流通速度��； 參考：《上海金融》2017年03期

【摘要】：本文通過(guò)梳理西方流動(dòng)性陷阱理論,嘗試從通貨緊縮風(fēng)險(xiǎn)、公眾對(duì)經(jīng)濟(jì)悲觀預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)以及利率對(duì)貨幣流通速度的邊際彈性是否持續(xù)擴(kuò)大三個(gè)層面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的"流動(dòng)性陷阱"進(jìn)行定量識(shí)別,探索其產(chǎn)生根源并提出應(yīng)對(duì)策略。對(duì)Divisia廣義貨幣供給量流通速度的利率邊際彈性的半?yún)?shù)估計(jì)結(jié)果顯示,真實(shí)資金成本較低,利率對(duì)貨幣流通速度的邊際彈性逐漸擴(kuò)張,中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在陷入"流動(dòng)性陷阱"的可能。優(yōu)質(zhì)投資和消費(fèi)"機(jī)會(huì)"缺乏才是中國(guó)式"流動(dòng)性陷阱"的產(chǎn)生根源,宏觀調(diào)控政策應(yīng)注重"機(jī)會(huì)"的創(chuàng)造。而從成本端刺激通貨膨脹預(yù)期的量化寬松貨幣政策調(diào)控,難以擺脫中國(guó)式"流動(dòng)性陷阱"的困境。
[Abstract]:By combing the western theory of liquidity trap, this paper tries to analyze the risk of deflation. Whether the risk of economic pessimism and the marginal elasticity of interest rate to the velocity of money continue to expand, the paper quantitatively identifies the "liquidity trap" of Chinese economy, explores its origin and puts forward countermeasures. The semi-parametric estimation of the marginal elasticity of interest rate of Divisia's generalized money supply velocity shows that the real capital cost is lower and the marginal elasticity of interest rate to the velocity of money circulation is gradually expanding. China's economy is likely to fall into a "liquidity trap". The lack of good quality investment and consumption opportunity is the origin of Chinese liquidity trap, and the macro-control policy should pay attention to the creation of opportunity. However, it is difficult to get rid of the Chinese "liquidity trap" because of the quantitative easing monetary policy regulation which stimulates inflation expectation from the cost end.
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué);北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：第59批中國(guó)博士后科學(xué)基金面上項(xiàng)目“中國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率測(cè)算與增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換研究”(2016M590001)資助
【分類(lèi)號(hào)】：F822

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡月曉;;中國(guó)離流動(dòng)性陷阱有多遠(yuǎn)?[J];資本市場(chǎng);2009年02期

2 高媛;畢雯雯;;“流動(dòng)性陷阱”理論闡釋及我國(guó)的防范[J];商業(yè)時(shí)代;2011年26期

3 孫曉駿;日元貶值能否使日本走出流動(dòng)性陷阱——匯率與通脹率的相關(guān)關(guān)系考察[J];國(guó)際金融研究;2002年04期

4 ;流動(dòng)性陷阱預(yù)警[J];資本市場(chǎng);2009年02期

5 ;誰(shuí)將面臨流動(dòng)性陷阱[J];資本市場(chǎng);2009年02期

6 陳豐;;中國(guó)是否存在流動(dòng)性陷阱[J];北方經(jīng)濟(jì);2009年21期

7 丁桂茹;;對(duì)“流動(dòng)性陷阱”相關(guān)問(wèn)題的思考[J];中國(guó)商界(下半月);2009年04期

8 ;流動(dòng)性陷阱與當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)[J];廣西經(jīng)濟(jì);2013年06期

9 金韶斌,金建君;淺談“流動(dòng)性陷阱”的成因及其對(duì)策——兼談蠡縣信用聯(lián)社陷入困境的啟示[J];中國(guó)農(nóng)村信用合作;1996年07期

10 石林;我國(guó)不存在“流動(dòng)性陷阱”[J];市場(chǎng)觀察;1998年12期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 上海證券 胡月曉;中國(guó)離流動(dòng)性陷阱有多遠(yuǎn)？[N];上海證券報(bào);2008年

2 韓瑋燁;誰(shuí)能逃離“新流動(dòng)性陷阱”？[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2007年

3 上海證券 胡月曉;面臨流動(dòng)性陷阱降息成效待觀察[N];中國(guó)證券報(bào);2008年

4 上海證券 胡月曉;中國(guó)處于流動(dòng)性陷阱邊緣[N];中國(guó)證券報(bào);2008年

5 本報(bào)記者 韓婷婷 實(shí)習(xí)生 史會(huì)元;專(zhuān)家:各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)性降息易“滋生”流動(dòng)性陷阱[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年

6 華寶興業(yè)動(dòng)力組合基金基金經(jīng)理 劉自強(qiáng);2009流動(dòng)性陷阱[N];證券時(shí)報(bào);2009年

7 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、金融學(xué)教授 孫立堅(jiān);“流動(dòng)性陷阱”毀了各國(guó)聯(lián)手救市努力[N];上海證券報(bào);2008年

8 關(guān)晉勇;歐洲或陷“流動(dòng)性陷阱”[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2012年

9 本報(bào)記者 牛福蓮;無(wú)需擔(dān)憂(yōu)通脹 謹(jǐn)防流動(dòng)性陷阱[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

10 興利投資;難以忽視的“流動(dòng)性陷阱”[N];證券時(shí)報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 陳筱宇;“流動(dòng)性陷阱”理論及其對(duì)中國(guó)的適用性研究[D];福建師范大學(xué);2010年

2 朱廣臣;“流動(dòng)性陷阱”與中國(guó)經(jīng)濟(jì)分析[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2017774