本文選題：杠桿率 + 區(qū)域經濟增長��； 參考：《新疆社會科學》2017年05期

【摘要】：文章基于全國30個省際2010~2015年的面板數據,采用SDM空間杜賓面板數據模型對區(qū)域杠桿率、經濟增長與金融穩(wěn)定之間的關系進行了實證分析。研究結果表明:我國地區(qū)總杠桿率水平存在空間擴散效應,經濟增長、經濟結構改善、金融業(yè)發(fā)展、人力資源優(yōu)化等多方面協同能夠降低杠桿率水平,而金融杠桿波動所導致的金融不穩(wěn)定亦會引致去杠桿效應。上述結論具有比較確切的政策啟示:首先,應充分認識穩(wěn)增長、調結構與去杠桿的辯證關系,秉持區(qū)域稟賦原則實行差異化政策;其次,地方監(jiān)管部門應協同防范金融杠桿率過度波動,避免暴力去杠桿誘發(fā)債務通縮,并進而引致金融體系不穩(wěn)定和系統性金融風險的發(fā)生;最后,深化金融體系改革,發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢,推動金融業(yè)切實服務實體經濟。
[Abstract]:Based on the panel data of 30 inter provincial 2010~2015 years in China, the paper uses the SDM space Dobbin panel data model to analyze the relationship between regional leverage ratio, economic growth and financial stability. The results show that the total leverage ratio in China has spatial diffusion effect, economic growth, economic structure improvement, financial industry development. Many aspects of synergy, such as exhibition and human resource optimization, can reduce the level of leverage, and the financial instability caused by the financial leverage fluctuation can also lead to deleveraging effect. The above conclusions have certain policy implications: first, we should fully understand the dialectical relationship between the stable growth, the structure and the delever, and carry out the difference in the principle of regional endowment. Secondly, the local regulatory authorities should cooperate to prevent excessive volatility of financial leverage, avoid violent deleverage induced debt deflation, and lead to the instability of the financial system and the occurrence of systematic financial risks; finally, deepen the reform of the financial system, bring into play the regional advantages, and push the financial industry to serve the real economy.
【作者單位】： 廣東金融學院;
【基金】：國家自然科學基金面上項目“金融產業(yè)鏈效應與區(qū)域產業(yè)結構差異及其空間擴散的實證研究”(71373056);國家自然科學基金青年項目“區(qū)域經濟關聯與金融資源競爭的空間動態(tài)效應研究”(71603059) 教育部人文社會科學研究青年基金項目“金融資源的空間擴散與鎖定效應的區(qū)域比較研究”(13YJC790117)的階段性研究成果
【分類號】：F124.1;F832

【相似文獻】

相關期刊論文 前2條

1 黃志龍;;我國國民經濟各部門杠桿率的差異及政策建議[J];國際金融;2013年01期

2 程實;;危機、杠桿、支點:一個政府視角[J];中國外匯;2012年05期

相關重要報紙文章 前10條

1 莫開偉;提高對經濟“加杠桿”的操控能力[N];上海金融報;2013年

2 記者 蔣飛;中國“針灸式療法”促平穩(wěn)去杠桿[N];第一財經日報;2013年

3 張茉楠 中國國際經濟交流中心副研究員;中國非金融部門去杠桿的路徑選擇[N];中國經濟時報;2014年

4 國家信息中心預測部副研究員 張茉楠;控制中國經濟杠桿率過快上升[N];證券時報;2012年

5 ;中國經濟不應繼續(xù)增加杠桿[N];21世紀經濟報道;2013年

6 中國經濟體制改革研究會副會長 樊綱;高杠桿率病因在“兩只手”錯位[N];人民政協報;2013年

7 徐諾金 姚余棟;中國經濟應適度加杠桿來最終去杠桿[N];企業(yè)家日報;2013年

8 徐諾金　姚余棟;中國經濟仍有適度加杠桿空間[N];中國證券報;2013年

9 巴曙松;人口結構的短期含義：資產、負債及杠桿率[N];中國經濟時報;2011年

10 記者 丁曉琴;中國經濟如何去杠桿？[N];第一財經日報;2014年

相關碩士學位論文 前1條

1 陳簡豪;銀行杠桿順周期行為與宏觀經濟波動關系研究[D];華僑大學;2016年

，

本文編號：1950605