標(biāo)點(diǎn)與字?jǐn)?shù)會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)借貸嗎——來(lái)自人人貸的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
本文選題:網(wǎng)絡(luò)借貸 + 信息不對(duì)稱。 參考:《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2017年05期
【摘要】:就信息不對(duì)稱程度而言,P2P網(wǎng)貸市場(chǎng)可能比傳統(tǒng)金融市場(chǎng)更為嚴(yán)重。該市場(chǎng)的長(zhǎng)期發(fā)展,取決于市場(chǎng)參與者如何有效利用有限的手段降低信息不對(duì)稱的能力。本文以中國(guó)具有代表性的網(wǎng)貸平臺(tái)"人人貸"2012年3月到2014年12月間的170817筆訂單為研究對(duì)象,考察了網(wǎng)絡(luò)借貸市場(chǎng)中借款描述的標(biāo)點(diǎn)和字?jǐn)?shù)所起到的產(chǎn)生增量信息的作用。實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)在控制了其他因素的條件下,借款訂單中借款描述的標(biāo)點(diǎn)數(shù)每增加10個(gè),借款成功率就會(huì)相對(duì)降低8%,而借款成本則會(huì)降低0.51%。(2)字?jǐn)?shù)每增加10個(gè),那么借款成功率就會(huì)相對(duì)提高2.3%,但是借款成本會(huì)提高0.28%。(3)標(biāo)點(diǎn)數(shù)和字?jǐn)?shù)對(duì)還款表現(xiàn)并未能產(chǎn)生顯著的增量信息。上述結(jié)論在經(jīng)過(guò)穩(wěn)健性檢驗(yàn)之后依然能夠成立。
[Abstract]:In terms of information asymmetry, P2P loan market may be more serious than traditional financial market. The long-term development of the market depends on the ability of market participants to effectively use limited means to reduce information asymmetry. This paper takes 170817 orders from March 2012 to December 2014, a typical online lending platform in China, to investigate the effect of punctuation and word count on the loan description in the online lending market. The empirical results show that under the condition of controlling for other factors, the success rate of borrowing will be reduced by 8 for each increase in the number of standard points described in the loan order, while the cost of borrowing will be reduced by 0.51.The number of words will be increased by 10 words. Then the success rate of borrowing will be relatively higher by 2.3%, but the cost of borrowing will increase by 0.28.1%) the number of punctuation points and the number of words will not produce significant incremental information on the repayment performance. The above conclusion can still hold after the robustness test.
【作者單位】: 暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系;
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金“儒家文化與過(guò)度儲(chǔ)蓄:微觀機(jī)理、實(shí)證檢驗(yàn)與宏觀政策研究”(71473102) 教育部人文社會(huì)科學(xué)基金“文化、偏好與消費(fèi)”(13YJA790139)
【分類號(hào)】:F724.6;F832.4
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黨躍臣,張榮鳳,閆敏;試論商業(yè)秘密引進(jìn)中的信息不對(duì)稱及對(duì)策[J];情報(bào)雜志;2000年02期
2 沈濟(jì);;基于電子中介的信息不對(duì)稱研究[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年21期
3 熊元斌;信息不對(duì)稱對(duì)市場(chǎng)秩序的影響與治理對(duì)策[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;1999年10期
4 陳殿閣;價(jià)格信息不對(duì)稱問(wèn)題探析[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年06期
5 李玉賢;;信息不對(duì)稱作為物價(jià)上漲的推動(dòng)力分析[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào)(中旬刊);2008年S3期
6 熊元斌,曾凡濤;論信息不對(duì)稱對(duì)市場(chǎng)秩序的影響及其控制路徑[J];中國(guó)工商管理研究;2002年11期
7 袁猛;析信息不對(duì)稱下的營(yíng)銷[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2003年02期
8 張寶友,湯易兵,呂旭芬;網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷與信息不對(duì)稱問(wèn)題的研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2005年22期
9 喻昕;;技術(shù)市場(chǎng)信息不對(duì)稱問(wèn)題研究[J];情報(bào)科學(xué);2011年04期
10 陳靜;;信息不對(duì)稱與風(fēng)險(xiǎn)決策[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2007年35期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 董利紅;;論B2C市場(chǎng)信息不對(duì)稱產(chǎn)生的根源[A];信息經(jīng)濟(jì)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變——中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 彭興庭;“降價(jià)死”源于信息不對(duì)稱[N];健康報(bào);2007年
2 中國(guó)能源報(bào)社電力事業(yè)部主任 劉浩;調(diào)整熱價(jià)博弈 凸顯信息不對(duì)稱[N];中國(guó)能源報(bào);2013年
3 聶可;“再姜一軍”凸顯市場(chǎng)信息不對(duì)稱[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2014年
4 李揚(yáng);到底還有多少信息“不對(duì)稱”[N];新華日?qǐng)?bào);2004年
5 四川省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng) 謝商華 本報(bào)記者 楊傲多;多渠道公開(kāi)破除拍賣信息不對(duì)稱[N];法制日?qǐng)?bào);2012年
6 本報(bào)記者 施艷瓊;市場(chǎng)信息不對(duì)稱 菜農(nóng)種菜直犯愁[N];云南政協(xié)報(bào);2013年
7 ;源于信息不對(duì)稱的品牌知識(shí)逆差[N];中國(guó)黃金報(bào);2004年
8 彭興庭;藥品“降價(jià)死”源于信息不對(duì)稱[N];中國(guó)文化報(bào);2007年
9 林煥洽;市場(chǎng)“惡俗”:信息不對(duì)稱[N];亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年
10 牛正乾;信息不對(duì)稱困擾藥企決策[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 于大海;信息不對(duì)稱環(huán)境下的服務(wù)外包契約設(shè)計(jì)[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年
2 黃瓊;信息不對(duì)稱情況下受資金約束的零售商的運(yùn)營(yíng)策略研究[D];電子科技大學(xué);2016年
3 余進(jìn)韜;信息不對(duì)稱下會(huì)展聲譽(yù)形成研究[D];廣西大學(xué);2016年
4 扈震;P2P網(wǎng)貸信息不對(duì)稱解決方案[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
5 王丹;基于信息不對(duì)稱的退貨運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)的定價(jià)模型研究[D];重慶交通大學(xué);2016年
6 尚培;網(wǎng)約車的社會(huì)性管制契約研究[D];北京交通大學(xué);2017年
7 張慶亮;我國(guó)網(wǎng)上購(gòu)物中的信息不對(duì)稱及其矯治[D];江西師范大學(xué);2009年
8 賀孟;信息不對(duì)稱條件下共同價(jià)值拍賣研究[D];湖南師范大學(xué);2011年
9 胡燦;終端網(wǎng)絡(luò)交易市場(chǎng)的信息不對(duì)稱及其對(duì)市場(chǎng)交易的影響研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
10 郭磊;基于信息不對(duì)稱的營(yíng)銷理論研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2003年
,本文編號(hào):1819534
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1819534.html