中國銀行業(yè)壟斷福利損失的估計研究
本文選題:銀行業(yè) + 壟斷; 參考:《湘潭大學(xué)》2017年碩士論文
【摘要】:如今我國進入經(jīng)濟新常態(tài)時期,經(jīng)濟增長速度放緩,我國銀行業(yè)也進入自身發(fā)展的新常態(tài),處于重要的戰(zhàn)略機遇期。2013年十八屆三中全會提出“使市場在資源配置中起決定性作用”。而我國銀行業(yè)改革始終沒有突破國有產(chǎn)權(quán)制度的框架,這使得我國銀行業(yè)資源配置的效率極低,經(jīng)濟效益不高。因此使我國經(jīng)濟從舊有的要素投入模式向效率驅(qū)動模式轉(zhuǎn)換,優(yōu)化金融領(lǐng)域資源配置,將有效提高我國社會福利水平,對我國經(jīng)濟增長具有重要的推動作用。本文以壟斷對社會福利損失的影響的基本理論為基礎(chǔ),通過兩個指標測度我國銀行業(yè)的壟斷程度:市場集中率CRn、赫芬達爾—赫希曼指數(shù),并實證測度了我國銀行業(yè)的壟斷程度。其次,利用2007-2015年14家全國性商業(yè)銀行年報數(shù)據(jù),通過SFA模型對這14家全國性商業(yè)銀行的X-效率水平進行測算,再次,推算出壟斷福利損失下限估計方法,并通過分析了各個全國性商業(yè)銀行每年的X-非效率損失程度,構(gòu)建了由壟斷導(dǎo)致的社會福利損失上限估計方法,以及通過萊本斯坦方法得出的間接福利損失估計方法。最后利用我國14家全國性商業(yè)銀行2007—2015年的數(shù)據(jù),實證測量了我國銀行業(yè)壟斷導(dǎo)致的直接福利損失上下限和間接福利損失,并對實證結(jié)果進行了分析。通過實證分析得出研究結(jié)論如下:2007-2015年我國銀行業(yè)在存款、貸款、資產(chǎn)和負債方面都存在壟斷勢力,但壟斷程度呈現(xiàn)逐年下降趨勢,利用市場集中率CRn、赫芬達爾—赫希曼指數(shù)兩種指標進行測度均可得出:我國銀行業(yè)屬于中下集中寡占型行業(yè)。同時,在2007—2015年間的每一年,每個全國性商業(yè)銀行由壟斷導(dǎo)致的直接福利損失都為正數(shù),我國銀行業(yè)由壟斷勢力導(dǎo)致的直接福利損失下限占GDP比例達0.4%--0.6%,直接福利損失上限占GDP比重約0.7%,表明我國銀行業(yè)壟斷導(dǎo)致的直接福利損失十分顯著;國有商業(yè)銀行壟斷導(dǎo)致的直接福利損失上下限占GDP的百分比都高于股份制銀行。同時,由于商業(yè)銀行向下游行業(yè)貸款,從而導(dǎo)致下游行業(yè)生產(chǎn)成本上升,最終由我國銀行業(yè)壟斷導(dǎo)致的2008年7個行業(yè)的間接福利損失也占GDP百分比的2%以上,是直接福利損失的3倍,對社會福利造成的負面效應(yīng)尤為明顯。在研究結(jié)論的基礎(chǔ)上,本文提出以下4個政策建議:第一,放寬市場準入,逐步引入競爭。第二,防控貸款風(fēng)險,優(yōu)化貸款結(jié)構(gòu)。第三,深化利率市場化改革,優(yōu)化利率形成機制。第四,完善銀行業(yè)協(xié)會,引導(dǎo)銀行有序發(fā)展。
[Abstract]:Now our country enters the new normal period of economy, the speed of economic growth slows down, the banking industry of our country has also entered the new normal of its own development. In the important strategic opportunity period of.2013 in the third Plenary Session of the 18th CPC Central Committee, it put forward "make the market play a decisive role in the allocation of resources". The efficiency of our country's banking resources allocation is very low and the economic benefit is not high. Therefore, the transformation of our country's economy from the old factor input mode to the efficiency driven model and the optimization of the allocation of resources in the financial field will effectively improve the social welfare level of our country, and have an important impetus to the growth of our country's economy. On the basis of the basic theory of the impact of welfare loss, we measure the monopoly degree of China's banking industry by two indexes: the market concentration rate CRn, the herfen Dahl Seaman index, and the empirical measure of the degree of monopoly in China's banking industry. Secondly, using the data of the annual reports of 14 national commercial banks in 2007-2015 years and the SFA model to these nationals. The X- efficiency level of commercial banks is calculated. Again, the estimation method of the lower limit of the monopoly welfare loss is calculated. By analyzing the annual X- inefficiency loss degree of each national commercial bank, the upper limit estimation method of social welfare loss caused by monopoly is constructed, and the indirect welfare loss estimated by the lainstein method is estimated. In the end, using the data of 14 national commercial banks in China from 2007 to 2015, the paper empirically measured the upper and lower losses of direct welfare loss and indirect welfare loss caused by China's banking monopoly, and analyzed the empirical results. The conclusions are as follows: the banking industry in China is in deposits, loans and assets in 2007-2015 years. There are monopolies in both debt and debt, but the degree of monopoly is declining year by year. Using the market concentration rate CRn and the two indexes of the herfen Dahl Seaman index, we can conclude that China's banking industry belongs to the middle and lower centralized oligopoly industry. At the same time, every national commercial bank is monopolized in every year from 2007 to 2015. The direct welfare loss caused by the direct welfare loss in China's banking industry is GDP 0.4%--0.6%, the upper limit of direct welfare loss accounts for about 0.7% of GDP, which indicates that the direct welfare loss caused by the monopoly of China's banking industry is very significant; the direct welfare losses caused by the monopoly of state-owned commercial banks are limited to the upper and lower limits. The percentage of GDP is higher than that of joint-stock banks. At the same time, owing to the commercial banks' lending to the downstream industry, the cost of production in the downstream industry is rising. The indirect welfare loss of the 7 industries in 2008, resulting from the monopoly of China's banking industry, is also more than 2% of the percentage of GDP, which is 3 times the loss of direct welfare and the negative effect on social welfare. The effect is particularly obvious. On the basis of the research conclusions, the following 4 policy suggestions are put forward: first, relax market access, gradually introduce competition. Second, prevent and control loan risks, optimize the loan structure. Third, deepen the reform of interest rate marketization, optimize the mechanism of interest rate formation. Fourth, perfect the banking association and guide the orderly development of the bank.
【學(xué)位授予單位】:湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:F832.3
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 任真;;IASB預(yù)計信用損失的最新進展及其評價[J];商業(yè)會計;2013年15期
2 李玉紅;;我國金融工具減值會計計量模型研究[J];商;2012年06期
3 ;貸款質(zhì)量五級分類辦法[J];宏觀經(jīng)濟管理;2000年01期
4 王永紅;我國銀行貸款質(zhì)量低下的成因與解決對策[J];經(jīng)濟界;2000年02期
5 彥儒,慶彬,建忠;小額貸款進農(nóng)家[J];中國農(nóng)村信用合作;2001年04期
6 謝成,謝冰;淺析我國貸款質(zhì)量分類管理——現(xiàn)存問題及完善途徑[J];云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報;2003年03期
7 倪彩霞;實施貸款五級分類的建議[J];中國農(nóng)村信用合作;2005年01期
8 ;中國必須提高新增貸款的質(zhì)量[J];金融博覽;2006年04期
9 李曉東;曲世權(quán);賀大勇;;解開到期貸款難收回之“結(jié)”[J];中國農(nóng)村信用合作;2008年05期
10 王曉忠;榮冶;劉勇;;對小額貸款公司發(fā)展情況的調(diào)查與分析[J];吉林金融研究;2011年02期
相關(guān)會議論文 前10條
1 韓松華;;淺談社會福利檔案的綜合管理[A];齊魯檔案論壇——山東省檔案學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會會刊[C];2009年
2 蘇東斌;;走向“有限福利”——兼評香港社會福利中的體制性障礙[A];2002中國經(jīng)濟特區(qū)論壇:現(xiàn)代化建設(shè)中的體制問題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年
3 陳微;;浙江農(nóng)村社會福利發(fā)展狀況調(diào)查與分析[A];秩序與進步:中國社會變遷與浙江發(fā)展經(jīng)驗——浙江省社會學(xué)學(xué)會2006年年會暨理論研討會論文集[C];2006年
4 古金卓;;關(guān)于澳大利亞的社會福利和養(yǎng)老政策以及對商洛發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的思考[A];陜西老年學(xué)通訊·2011年第2期(總第86期)[C];2011年
5 周芳華;;宜興市社會福利中心創(chuàng)新發(fā)展服務(wù)新模式[A];江蘇老齡問題研究論文選集[C];2010年
6 蘇振芳;;構(gòu)建與中國特色社會主義相適應(yīng)的社會福利模式[A];中國社會保障制度建設(shè)30年:回顧與前瞻學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年
7 梁祖彬;;社會救助在中國城市的發(fā)展:補救性的社會福利[A];中國社會保障制度建設(shè)30年:回顧與前瞻學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年
8 劉祖云;王丹鳳;;2011年澳門社會結(jié)構(gòu)與社會福利研究回顧[A];當代港澳研究·第6輯[C];2012年
9 金孌;;我國城鄉(xiāng)居民福利制度的現(xiàn)狀、問題及對策[A];《資本論》與貧困問題研究——陜西省《資本論》研究會2005年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年
10 郝彩虹;;民辦養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展主要問題及對策研究——貴陽市養(yǎng)老機構(gòu)的調(diào)查與思考[A];“和諧發(fā)展與貴州小康社會建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會暨貴州省社會學(xué)學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 王強;到期貸款監(jiān)控在貸后管理中的實踐應(yīng)用[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2012年
2 張杰;長遠謀劃確保農(nóng)戶貸款質(zhì)量[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2013年
3 尹延剛 趙曙光;加快農(nóng)戶貸款節(jié)奏 積極支持“三秋”生產(chǎn)[N];金融時報;2013年
4 柴克炎 張振遜;潛江支行中小企業(yè)貸款五年無“不良”[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2005年
5 張焱;提高銀行貸款質(zhì)量需要全社會的支持[N];金融時報;2002年
6 駐站記者 邱靜;左旗信用社200多萬元小額貸款助推再就業(yè)[N];赤峰日報;2006年
7 FN記者 周闖 通訊員 王峰 孫宗偉;借新還舊貸款鏈為何一直在循環(huán)?[N];金融時報;2006年
8 姜建鵬 劉敏;陽光辦貸惠農(nóng)戶 夫妻承諾還貸款[N];陜西科技報;2008年
9 紀學(xué);世行貸款總量降 質(zhì)量升[N];中國財經(jīng)報;2000年
10 本報通訊員 彭寬勝 毛志鵬;丁現(xiàn)勝 小額貸款“拓荒者”的苦辣酸甜[N];中國郵政報;2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 包;;區(qū)域社會福利協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];中央民族大學(xué);2010年
2 楊勇剛;中國農(nóng)村社會福利的發(fā)展與模式轉(zhuǎn)換研究[D];華中師范大學(xué);2012年
3 畢天云;社會福利場域的慣習(xí)[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年
4 萬國威;社會福利轉(zhuǎn)型下的福利多元建構(gòu):興文縣留守兒童的實證研究[D];南開大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 賈春嬋;中國銀行業(yè)壟斷福利損失的估計研究[D];湘潭大學(xué);2017年
2 曹詩亮;A商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2017年
3 朱慶;政府持股對我國商業(yè)銀行前沿效率的影響研究[D];湘潭大學(xué);2017年
4 陳高靜梓;商業(yè)銀行的社會責(zé)任對其風(fēng)險的影響研究[D];電子科技大學(xué);2017年
5 霍道偉;互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行發(fā)展的影響研究[D];河南工業(yè)大學(xué);2017年
6 周云;商業(yè)銀行服務(wù)創(chuàng)新研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2017年
7 吳維寧;大數(shù)據(jù)時代商業(yè)銀行營銷策略分析[D];南昌大學(xué);2017年
8 王俊霞;商業(yè)銀行收入多元化對經(jīng)營效率的影響研究[D];湘潭大學(xué);2017年
9 張晶;利率市場化對我國商業(yè)銀行的影響研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2017年
10 吳江聿;利率市場化背景下我國商業(yè)銀行的利率風(fēng)險研究[D];上海外國語大學(xué);2017年
,本文編號:1805692
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1805692.html