本文選題：會計(jì)信息質(zhì)量 + 機(jī)構(gòu)持股��； 參考：《金融發(fā)展研究》2017年10期

【摘要】：以2012—2015年深市A股上市公司為研究樣本,基于信息成本、行為金融、委托代理等理論,運(yùn)用Mishkin檢驗(yàn)、線性多元回歸方法,檢驗(yàn)了應(yīng)計(jì)異象的存在性,驗(yàn)證了機(jī)構(gòu)持股、會計(jì)信息質(zhì)量對應(yīng)計(jì)異象的影響。研究表明,深市總體存在應(yīng)計(jì)異象,并且機(jī)構(gòu)持股的高低對應(yīng)計(jì)異象產(chǎn)生不同影響,機(jī)構(gòu)持股比例高的公司比機(jī)構(gòu)持股比例低的公司的應(yīng)計(jì)異象程度低。進(jìn)一步研究顯示,會計(jì)信息質(zhì)量對機(jī)構(gòu)持股與應(yīng)計(jì)異象的關(guān)系的影響存在差異,對低機(jī)構(gòu)持股公司的影響更加顯著。研究有助于減少應(yīng)計(jì)項(xiàng)目的錯誤定價(jià),提高資本市場定價(jià)的準(zhǔn)確率,有利于投資者充分理解盈余信息,加強(qiáng)投資者利益保護(hù)。
[Abstract]:Based on the theories of information cost, behavioral finance, principal-agent and so on, the existence of accrual anomalies is tested by using Mishkin test and linear multivariate regression method, and the existence of accrual anomalies is verified by using the theory of information cost, behavioral finance and principal-agent based on the A-share listed companies of Shenzhen Stock Exchange from 2012 to 2015. The quality of accounting information corresponds to the influence of accounting anomalies. The research shows that there is an accrual anomaly in Shenzhen, and the level of institutional shareholding has different effects on it, and the degree of accrual anomaly of the company with high institutional shareholding ratio is lower than that of the company with low institutional shareholding ratio. Further research shows that the influence of accounting information quality on the relationship between institutional shareholding and accrual anomalies is different, and the effect on low institutional shareholding companies is more significant. The research is helpful to reduce the mispricing of accrual items, improve the accuracy of capital market pricing, help investors fully understand earnings information and strengthen the protection of investors' interests.
【作者單位】： 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：黑龍江省哲學(xué)社會科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:15GLB03) 黑龍江省哲學(xué)社會科學(xué)研究扶持共建項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:15GLE05)
【分類號】：F275;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳先聰;;政府干預(yù)、機(jī)構(gòu)持股與公司業(yè)績[J];管理評論;2012年10期

2 崔婧;周曉惠;;機(jī)構(gòu)持股與會計(jì)穩(wěn)健性[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2013年05期

3 唐松蓮;袁春生;;機(jī)構(gòu)投資者角色發(fā)凡:2004～2007年部分上市公司樣本[J];改革;2012年01期

4 高群;黃謙;任志剛;;中國上市公司機(jī)構(gòu)持股時對大股東控制與盈余管理關(guān)系的影響研究[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2012年03期

5 王震;;機(jī)構(gòu)持股與審計(jì)意見[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2014年02期

6 汪忠;肖敏;黃圓;;企業(yè)社會責(zé)任對機(jī)構(gòu)持股影響的機(jī)理研究[J];金融經(jīng)濟(jì);2011年06期

7 劉建勇;;機(jī)構(gòu)持股對上市公司投資者關(guān)系管理影響研究[J];商業(yè)研究;2009年04期

8 高培濤;王永泉;;機(jī)構(gòu)持股對上市公司關(guān)聯(lián)交易影響的實(shí)證研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年04期

9 李海英;劉志遠(yuǎn);;終極控制權(quán)、機(jī)構(gòu)持股與投資者保護(hù)[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2009年02期

10 劉媛;孫紅梅;;機(jī)構(gòu)持股、高管薪酬與公司業(yè)績[J];財(cái)會通訊;2013年36期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 本報(bào)記者 吳燕　劉先云 趙梓斌 整理;誰來掌控中國的信用評級？[N];人民日報(bào);2010年

2 特派記者 雷輝;在金融機(jī)構(gòu)持股比例放開 可調(diào)動民企積極性[N];南方日報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高源;機(jī)構(gòu)投資者持股對上市公司真實(shí)盈余管理影響的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 何海燕;終極控制人兩權(quán)分離、機(jī)構(gòu)持股與企業(yè)信用借款融資[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 杜博文;錯誤定價(jià)、套利風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)構(gòu)持股對并購市場績效影響的研究[D];吉林大學(xué);2017年

4 徐瀟;機(jī)構(gòu)持股與真實(shí)盈余管理[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 魏昕;獨(dú)特戰(zhàn)略與機(jī)構(gòu)持股[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 賈雙潔;基于投資者有限注意和財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的應(yīng)計(jì)異象研究[D];陜西科技大學(xué);2015年

7 丁燕;基于投資者有限注意的應(yīng)計(jì)異象理論與實(shí)證研究[D];中南大學(xué);2011年

8 李雪艷;機(jī)構(gòu)持股對控制性股東“掏空”行為影響的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2011年

9 張一諾;我國上市公司應(yīng)計(jì)異象研究[D];河北大學(xué);2010年

10 趙慧肖;中國上市公司應(yīng)計(jì)異象有用性研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2015年

，

本文編號：1774672