異質(zhì)機(jī)構(gòu)投資者與企業(yè)績效的關(guān)系研究
本文選題:異質(zhì)機(jī)構(gòu)投資者 切入點(diǎn):大股東資金占用水平 出處:《山東大學(xué)》2017年碩士論文
【摘要】:由于政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,機(jī)構(gòu)投資者在證券市場中迅速崛起。隨著持股比例的不斷增加和法律政策的逐漸寬松,機(jī)構(gòu)投資者開始慢慢地?cái)[脫消極、沉默的形象,以積極的態(tài)度參與公司治理,從而獲得更多長期的回報(bào)。"機(jī)構(gòu)股東積極主義"增強(qiáng)了機(jī)構(gòu)投資者的話語權(quán),有效地保障了各中小股東的利益,讓其在公司治理中的重要性逐漸顯露出來。在國外成熟資本市場,機(jī)構(gòu)投資者已經(jīng)被很多學(xué)者證明是一種非常有效的外部治理機(jī)制,他們可以通過糾正管理者的短視行為來提高公司的價(jià)值。我國政府也通過制定相關(guān)法規(guī)試圖引導(dǎo)機(jī)構(gòu)投資者參與公司治理,但是卻依然出現(xiàn)各種投機(jī)行為。有學(xué)者認(rèn)為,中國機(jī)構(gòu)投資者的股東積極主義會(huì)受到法律和現(xiàn)實(shí)背景的限制。因此,作為一個(gè)具有獨(dú)特股權(quán)特征,尚處在資本市場發(fā)展階段的國家,機(jī)構(gòu)投資者是否可以確實(shí)提高公司的治理水平,仍需進(jìn)行進(jìn)一步研究。有別于國外對于機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性各種深入的研究,我國目前仍處于整體研究的階段,異質(zhì)性研究較少。為了與國際主流接軌,本文在借鑒國內(nèi)外學(xué)者的基礎(chǔ)上,按照持股獨(dú)立性把機(jī)構(gòu)投資者分為壓力敏感型和壓力不敏感型兩種,分別研究其對企業(yè)績效的影響。同時(shí),由于機(jī)構(gòu)投資者與企業(yè)績效之間傳導(dǎo)鏈條過長,可能會(huì)產(chǎn)生"偽回歸"等問題,影響研究結(jié)果的準(zhǔn)確性,因此本文選取大股東資金占用水平和關(guān)聯(lián)擔(dān)保作為中介變量,研究機(jī)構(gòu)持股與企業(yè)績效的傳導(dǎo)路徑,增強(qiáng)結(jié)果的可靠性。在研究設(shè)計(jì)方面,本文選取長期績效作為因變量,不僅可以消除機(jī)構(gòu)投資者與企業(yè)績效的內(nèi)生性,還可以反映出機(jī)構(gòu)投資者對績效的長期影響,以及關(guān)聯(lián)擔(dān)保和大股東資金占用對企業(yè)長期績效的影響。在進(jìn)行面板數(shù)據(jù)處理后,本文得出以下結(jié)論:(1)壓力不敏感型的機(jī)構(gòu)投資者持股比例與企業(yè)績效正相關(guān),而壓力敏感型的機(jī)構(gòu)投資者持股比例與企業(yè)績效不相關(guān);(2)壓力不敏感型的機(jī)構(gòu)投資者持股與大股東的資金占用水平及關(guān)聯(lián)擔(dān)保水平負(fù)相關(guān);而壓力敏感型的機(jī)構(gòu)投資者持股與大股東資金占用水平及關(guān)聯(lián)擔(dān)保水平不相關(guān)。(3)大股東資金占用水平和關(guān)聯(lián)擔(dān)保會(huì)對企業(yè)績效產(chǎn)生不利影響;(4)大股東資金占用及關(guān)聯(lián)擔(dān)保在壓力不敏感型的機(jī)構(gòu)投資者持股與企業(yè)績效的關(guān)系中起到中介作用;而由于壓力敏感型的機(jī)構(gòu)投資者并不會(huì)對企業(yè)績效產(chǎn)生影響,因此大股東資金占用及關(guān)聯(lián)擔(dān)保無法在此二者的關(guān)系中起到傳導(dǎo)作用。通過本文的研究,可以在很大程度上彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足,還可以為我國機(jī)構(gòu)投資者的發(fā)展提供依據(jù),為有關(guān)部門提供合理的建議。
[Abstract]:As a result of the change of the political economy environment, the institutional investor rises rapidly in the stock market.With the increasing shareholding ratio and the gradual loosening of legal policy, institutional investors are slowly getting rid of the negative and silent image and participating in corporate governance in a positive manner, thus obtaining more long-term returns. "Institutional shareholder activism "strengthens the voice of institutional investors, effectively protects the interests of small and medium-sized shareholders, and gradually reveals its importance in corporate governance."In foreign mature capital markets, institutional investors have been proved by many scholars to be a very effective external governance mechanism, they can improve the value of the company by correcting managers' short-sighted behavior.Our government also tries to guide institutional investors to participate in corporate governance by making relevant laws and regulations, but there are still various speculative behaviors.Some scholars believe that the shareholder activism of Chinese institutional investors will be restricted by the legal and realistic background.Therefore, as a country with unique equity characteristics and at the stage of capital market development, it is still necessary to further study whether institutional investors can improve the corporate governance level.Different from the in-depth research on institutional investor heterogeneity in foreign countries, our country is still in the stage of overall research, and the research on heterogeneity is less.In order to connect with the mainstream of the world, based on the reference of domestic and foreign scholars, this paper divides institutional investors into stress-sensitive type and non-stress-sensitive type according to the independence of shareholding, and respectively studies their impact on corporate performance.At the same time, because the transmission chain between institutional investors and enterprise performance is too long, there may be some problems such as "pseudo regression", which will affect the accuracy of the research results. Therefore, this paper selects the level of capital occupation of large shareholders and the associated guarantee as intermediary variables.To study the transmission path between institutional shareholding and firm performance to enhance the reliability of the results.In the aspect of research and design, this paper chooses long-term performance as dependent variable, which can not only eliminate the endogeneity of institutional investors and firm performance, but also reflect the long-term impact of institutional investors on performance.And the influence of related guarantee and large shareholder capital occupation on the long-term performance of the enterprise.After panel data processing, this paper draws the following conclusion: 1) the proportion of institutional investors holding shares in a stress-insensitive type is positively correlated with corporate performance.However, the proportion of institutional investors holding shares is not related to firm performance. (2) the proportion of institutional investors holding shares is negatively correlated with the level of capital occupation and the level of associated guarantee of large shareholders;However, stress-sensitive institutional investors' shareholding is not related to the level of capital occupation of large shareholders and the level of related guarantee. 3) the level of capital occupation of large shareholders and the associated guarantee will have a negative impact on the performance of the enterprise.The related guarantee plays an intermediary role in the relationship between the holding of institutional investors and the performance of the firm;Since the stress-sensitive institutional investors do not have an impact on the performance of the firm, the capital occupation of large shareholders and the associated guarantee can not play a conductive role in the relationship between the two.Through the research of this paper, we can make up the deficiency of the existing research to a great extent, also can provide the basis for the development of the institutional investors in our country, and provide reasonable suggestions for the relevant departments.
【學(xué)位授予單位】:山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:F275;F832.39
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陶幫敏;;提高企業(yè)績效的途徑淺析[J];銅陵學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期
2 朱國正;;執(zhí)行力與控制力提高企業(yè)績效的“源頭活水”[J];中國石油和化工(企業(yè)版);2006年02期
3 秦曉蕾;楊東濤;魏江茹;;制造企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略、員工培訓(xùn)與企業(yè)績效關(guān)系實(shí)證研究[J];管理學(xué)報(bào);2007年03期
4 張建同;朱立龍;;企業(yè)的社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績效的相關(guān)性研究[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2007年07期
5 金建江;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任和企業(yè)績效關(guān)系的實(shí)證研究[J];集美大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期
6 徐智勇;孫林巖;宮俊濤;;領(lǐng)導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu)和企業(yè)績效關(guān)系研究綜述[J];科技管理研究;2008年10期
7 劉得格;時(shí)勘;王永麗;;人力資源管理實(shí)踐與企業(yè)績效關(guān)系研究述評[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期
8 于婧;;我國上市公司總經(jīng)理繼任模式與企業(yè)績效關(guān)系的實(shí)證分析[J];現(xiàn)代人才;2009年04期
9 羅玉璧;;員工滿意度與企業(yè)績效的關(guān)系探討[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年12期
10 吳興華;;多元視角下企業(yè)績效與社會(huì)責(zé)任的關(guān)系研究[J];中國人力資源開發(fā);2010年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 閆麗平;薛紅志;;公司透明度與新企業(yè)績效的關(guān)系研究——基于制度環(huán)境的調(diào)節(jié)作用[A];第五屆(2010)中國管理學(xué)年會(huì)——?jiǎng)?chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會(huì)場論文集[C];2010年
2 王偉;徐世偉;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績效的關(guān)系分析[A];中國企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[C];2009年
3 周小亮;;企業(yè)績效決定性因素的三種不同理論解說與我們的辯證思考[A];面向新世紀(jì)的中國經(jīng)濟(jì)[C];2000年
4 張徽燕;許維林;姚秦;李端鳳;;高績效工作系統(tǒng)與企業(yè)績效關(guān)系實(shí)證研究——以中山市紡織服裝企業(yè)為例[A];第六屆(2011)中國管理學(xué)年會(huì)——組織行為與人力資源管理分會(huì)場論文集[C];2011年
5 劉霞玲;羅俊杰;易凌;;利益相關(guān)者理論視角下企業(yè)社會(huì)責(zé)任提升企業(yè)績效的途徑研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)(2011)論文集[C];2011年
6 張慶林;李志;孫健敏;;企業(yè)家創(chuàng)造性與創(chuàng)新行為、企業(yè)績效的關(guān)系及管理者的績效結(jié)構(gòu)[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年
7 楊麗麗;趙進(jìn);;國際化與企業(yè)績效的關(guān)系——以江蘇制造業(yè)企業(yè)為例[A];江蘇省外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年
8 劉仲文;劉迪;;高管層股權(quán)激勵(lì)與企業(yè)績效的實(shí)證研究——基于中央企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[A];第七屆全國財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2008年
9 顧漢杰;符正平;;聯(lián)盟組合構(gòu)建頻率與次序?qū)ζ髽I(yè)績效的影響研究[A];第六屆(2011)中國管理學(xué)年會(huì)——組織與戰(zhàn)略分會(huì)場論文集[C];2011年
10 吳道友;陽浙江;趙曉東;;民營企業(yè)家創(chuàng)業(yè)勝任力及其與企業(yè)績效的關(guān)系研究[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 楊敬賀;企業(yè)績效好轉(zhuǎn) 信心有待提振[N];東莞日報(bào);2013年
2 鞍鋼北京中青培訓(xùn)班學(xué)員 宋乃斌;創(chuàng)新文化提高企業(yè)績效[N];中國企業(yè)報(bào);2007年
3 賽迪顧問能源產(chǎn)業(yè)研究中心咨詢顧問 劉杰;電力企業(yè)績效建設(shè)重在數(shù)據(jù)管理[N];中國計(jì)算機(jī)報(bào);2007年
4 審計(jì)署鄭州特派辦 梁宏偉;淺談國有企業(yè)績效審計(jì)[N];中國航空報(bào);2010年
5 鄭偉征;企業(yè)績效預(yù)測 避免盲人摸象[N];中國證券報(bào);2007年
6 黃愛華;國有企業(yè)績效審計(jì)的內(nèi)容和方法[N];中國審計(jì)報(bào);2012年
7 西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院 李世英;用員工激勵(lì)創(chuàng)企業(yè)績效[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2004年
8 記者 蔡鈺 李博;科學(xué)規(guī)制 提高企業(yè)績效[N];首都建設(shè)報(bào);2014年
9 吳玲玲;日美企業(yè)績效指標(biāo)對比分析[N];組織人事報(bào);2006年
10 吳玲玲;日美企業(yè)績效指標(biāo)對比分析[N];組織人事報(bào);2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 杜雪鋒;國有企業(yè)快速擴(kuò)張、企業(yè)績效與社會(huì)責(zé)任[D];電子科技大學(xué);2015年
2 姜鵬飛;政治關(guān)聯(lián)對中國民營企業(yè)績效的影響—整合區(qū)域多樣性與行業(yè)異質(zhì)性視角的研究[D];北京郵電大學(xué);2015年
3 白楠楠;企業(yè)社會(huì)責(zé)任對企業(yè)績效的影響研究[D];遼寧大學(xué);2016年
4 高冰;管理者政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效的影響研究[D];大連理工大學(xué);2015年
5 馮驄;基于企業(yè)生命周期的企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績效關(guān)系研究[D];西南交通大學(xué);2015年
6 馬翠萍;創(chuàng)業(yè)者中庸思維與創(chuàng)業(yè)激情對新創(chuàng)企業(yè)績效的影響機(jī)制研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2017年
7 王啟亮;利益相關(guān)者導(dǎo)向與企業(yè)績效的關(guān)系研究[D];廈門大學(xué);2009年
8 李海濤;制造企業(yè)服務(wù)增強(qiáng)與企業(yè)績效關(guān)系[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年
9 何郁冰;企業(yè)技術(shù)多樣化與企業(yè)績效關(guān)系研究[D];浙江大學(xué);2008年
10 叢陽;大型供電企業(yè)績效結(jié)構(gòu)及其影響機(jī)理研究[D];武漢大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 周yN卿;我國上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績效關(guān)系的實(shí)證研究[D];南京師范大學(xué);2011年
2 王珍珍;基于家族及企業(yè)績效的接班人培養(yǎng)研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2012年
3 郭維斌;我國上市制藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績效的關(guān)系研究[D];中國海洋大學(xué);2011年
4 郭占海;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績效的關(guān)系研究[D];河北大學(xué);2015年
5 趙萌;食品行業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績效的關(guān)系研究[D];青島理工大學(xué);2015年
6 錢晶晶;政治關(guān)聯(lián)、債務(wù)融資與企業(yè)績效的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2015年
7 王靜芳;上市公司管理層股權(quán)激勵(lì)對企業(yè)績效的影響研究[D];集美大學(xué);2015年
8 米拓;中小企業(yè)研發(fā)項(xiàng)目投入對企業(yè)績效的影響研究[D];西南交通大學(xué);2015年
9 薛坤坤;政府干預(yù)、金字塔結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效[D];鄭州大學(xué);2015年
10 朱晨陽;房地產(chǎn)企業(yè)多元化經(jīng)營與企業(yè)績效關(guān)系的實(shí)證研究[D];鄭州大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1717032
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1717032.html