中韓FTA金融服務開放度分層假設與影響分析
本文選題:中韓FTA 切入點:金融服務 出處:《世界經(jīng)濟研究》2017年04期
【摘要】:中韓FTA達成后,承諾將采用準入前國民待遇和負面清單開展服務貿(mào)易與投資談判?紤]到金融服務開放實踐的指導作用,文章基于中國和韓國在中韓FTA、中澳FTA和韓澳FTA中的金融服務開放度作比較研究,對中國金融服務開放較為有利的措施主要包括:進一步適度提高金融服務開放度,這將對中韓兩國的經(jīng)貿(mào)發(fā)展起到促進作用,并引起勞動力在不同行業(yè)間轉移,這在熟練勞動力上表現(xiàn)更明顯;中韓兩國的金融服務開放度按韓國在韓澳FTA中的金融服務開放水平,既符合總體經(jīng)濟利益,也促進中韓兩國的代表性行業(yè)在全球價值鏈地位提升,更高的開放水平反而會降低總體經(jīng)濟利益和行業(yè)利益;同時,這一開放水平應保持在中國國內(nèi)金融行業(yè)對金融風險的承受范圍內(nèi)。
[Abstract]:After the FTA agreement, China and South Korea pledged to conduct trade and investment negotiations on services using pre-entry national treatment and negative lists. Based on a comparative study of the openness of financial services between China and South Korea in FTAs, FTA and FTA in China and Australia, the measures favorable to the opening up of financial services in China and South Korea include: further improving the openness of financial services moderately. This will promote the economic and trade development of China and South Korea, and cause the transfer of labor force between different industries, which is more obvious in the skilled labor force; The degree of openness of financial services between China and South Korea is based on the level of openness of South Korea in the FTA of Korea and Australia, which is not only in line with the overall economic interests, but also promotes the upgrading of the position of representative industries in the global value chain between China and South Korea. At the same time, the higher opening level will reduce the overall economic benefits and the industry interests, meanwhile, the opening level should remain within the financial risk bearing scope of China's domestic financial industry.
【作者單位】: 上海WTO事務咨詢中心;
【基金】:上海市政府決策咨詢項目“中韓FTA重點服務部門開放水平定量對比研究”(項目編號:2015-R-08-001)資助
【分類號】:F832;F833.126
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 劉均勝;戴長春;;中韓金融改革的比較制度分析[J];當代亞太;2006年03期
2 王治華;;中韓金融合作存在的問題和對策[J];中國外資;2012年04期
3 金文姬;沈哲;;中韓銀行服務質(zhì)量的比較研究[J];浙江金融;2008年12期
4 張活植;樸光午;趙平聰;;中韓網(wǎng)上銀行的比較分析[J];科技經(jīng)濟市場;2008年02期
5 蔡蘇文;;后危機時代深化中韓金融合作的路徑選擇[J];商場現(xiàn)代化;2011年03期
6 程實;尚永永;;中韓金融合作:在路上[J];國際融資;2007年07期
7 胡藝;沈銘輝;;中韓金融合作新思維[J];東北亞論壇;2009年03期
8 呂長江,韓慧博,趙巖;中韓金融合作的戰(zhàn)略研究[J];東北亞論壇;2005年02期
9 鄧鑫;;中韓金融合作的現(xiàn)狀及展望[J];新金融;2013年10期
10 王軍有;;中韓FDI幾個基本理論對比芻議[J];中國外資;2013年24期
相關重要報紙文章 前10條
1 記者 石貝貝;中韓貨幣直接交易提閘[N];上海證券報;2014年
2 本報記者 吳力;金融鋪路中韓自貿(mào)區(qū)[N];國際商報;2014年
3 本報記者 邱壑;央行:中韓本幣互換利于各自金融市場穩(wěn)定[N];第一財經(jīng)日報;2008年
4 本報記者 閆立良;中韓本幣互換協(xié)議有利于維護各自金融市場穩(wěn)定[N];證券日報;2008年
5 記者 朱賢佳;中韓人民幣清算安排建立[N];上海證券報;2014年
6 陸洲;連云港開通中韓第二航線[N];中國證券報;2007年
7 ;加強中韓黃金交流[N];中國黃金報;2006年
8 尚進;促進中韓兩國金融合作[N];金融時報;2003年
9 記者 牛娟娟;中韓兩國央行續(xù)簽雙邊本幣互換協(xié)議[N];金融時報;2011年
10 本報記者 任曉;中韓擴大本幣互換規(guī)模[N];中國證券報;2011年
相關碩士學位論文 前6條
1 司夢雪;美元弱勢調(diào)整對中韓雙邊產(chǎn)品貿(mào)易的影響[D];復旦大學;2013年
2 李丙輝;中韓FTA的外商直接投資預期效應研究[D];遼寧大學;2012年
3 王丹;韓在華FDI對中韓貿(mào)易不平衡影響的研究[D];暨南大學;2014年
4 成治勛;中韓中小企業(yè)板比較研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年
5 權五雄;中韓兩國政府應對經(jīng)濟危機政策的經(jīng)濟分析[D];清華大學;2012年
6 鄭會南;中韓兩國金融業(yè)電子商務比較研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2002年
,本文編號:1683245
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1683245.html