本文選題：日本　切入點：超量化寬松貨幣政策　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：日本是世界上最早提出并進行量化寬松貨幣政策實踐的國家。20世紀80年代末,日本資產(chǎn)泡沫的崩潰導(dǎo)致國內(nèi)信貸規(guī)模的大幅度萎縮,經(jīng)濟開始陷入長期蕭條之中。為了扭轉(zhuǎn)這一局面,日本曾不斷降低利率,實施低利率政策,隨后又推出“零利率政策”。“零利率政策”的實施,使日本經(jīng)濟得到了短暫的復(fù)蘇,可好景不長,貨幣政策又面臨“流動性陷阱”的困境,經(jīng)濟再度陷入蕭條的泥潭之中。而此時,日本在利率政策上也再沒有下調(diào)的空間,傳統(tǒng)貨幣政策失效。所以在2001年,日本提出了量化寬松貨幣政策,并在全球范圍內(nèi)進行了首次實踐。直至2006年首輪量化寬松貨幣政策退出時,該政策對日本經(jīng)濟的恢復(fù)起到了一定的積極作用。2007年由美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機的爆發(fā),使日本在面對內(nèi)憂外患的背景下再一次啟用量化寬松貨幣政策。而后,2012年安倍晉三再次組閣成功,成為日本新一任首相。他一上臺便推出了被媒體廣泛稱之的“安倍經(jīng)濟學(xué)”,其中最引人關(guān)注的便是大規(guī)模的量化寬松貨幣政策。2013年3月黑田東彥接替白川方明就任日本新一任央行行長,并于同年4月4日,引入“量化和質(zhì)化貨幣寬松”概念,再一次擴大了其量化寬松的規(guī)模。此時,日本超量化寬松貨幣政策的實施效果已經(jīng)受到了全世界的關(guān)注。本文是在量化寬松貨幣政策的理論基礎(chǔ)之上,系統(tǒng)地分析了日本超量化寬松貨幣政策的背景、主要內(nèi)容、特點、實施效果以及存在的風險與隱患,并最終總結(jié)出教訓(xùn)以及該政策對我國的適用性。在研究方法上,本文主要采用定性的分析方法。在研究內(nèi)容上,本文首先對量化寬松貨幣政策進行了一般分析,在與傳統(tǒng)貨幣政策的對比中,找到量化寬松貨幣政策與傳統(tǒng)貨幣政策的不同之處。接著闡述了日本首次量化寬松貨幣政策和黑田東彥主導(dǎo)下超量化寬松貨幣政策的背景,并比較出兩次背景的不同之處。最后在日本超量化寬松貨幣政策主要內(nèi)容和特點的基礎(chǔ)上,分析了此輪超量化寬松貨幣政策的效果。研究表明:日本超量化寬松貨幣政策效果短暫且在逐漸減退。與此同時,實施的空間也正在縮小,對日本未來經(jīng)濟的發(fā)展存在一定的隱患和風險。
[Abstract]:Japan was the first country in the world to put into practice the monetary policy of quantitative easing. At the end of 80s, the collapse of Japan's asset bubble led to a sharp contraction of domestic credit. The economy is beginning to fall into a long depression. In order to reverse this situation, Japan has continuously lowered interest rates, implemented a low interest rate policy, and then launched a "zero interest rate policy." the implementation of the "zero interest rate policy," which has led to a brief recovery of the Japanese economy, But not for long, monetary policy is facing a "liquidity trap" and the economy is once again in a depression. At this time, Japan has no room for a downward adjustment in interest rate policy, and the traditional monetary policy is ineffective. So in 2001, Japan put forward the monetary policy of quantitative easing and put it into practice for the first time in the world. Until 2006, when the first round of quantitative easing monetary policy withdrew, The policy has played a positive role in the recovery of the Japanese economy. In 2007, the outbreak of the global financial crisis triggered by the subprime mortgage crisis in the United States, In the face of internal and external troubles, Japan once again started its monetary policy of quantitative easing. Then, in 2012, Shinzo Abe again successfully formed a cabinet. Became Japan's new prime minister. As soon as he came to power, he launched what the media have widely called "Abenomics", the most notable of which is the massive monetary policy of quantitative easing. In March 2013, Kurohiko Kuroko succeeded Fangming Shirakawa. As the new governor of Japan's central bank, In April 4th of the same year, the concept of "quantitative and qualitative monetary easing" was introduced, which once again expanded the scope of its quantitative easing. The effect of Japan's super-quantitative easing monetary policy has attracted worldwide attention. Based on the theory of quantitative easing monetary policy, this paper systematically analyzes the background, main content and characteristics of Japan's super-quantitative easing monetary policy. Finally, the paper summarizes the lessons and the applicability of the policy to our country. In the research method, this paper mainly adopts qualitative analysis method. This paper first makes a general analysis of the quantitative easing monetary policy, and compares it with the traditional monetary policy. Find out the difference between the quantitative easing monetary policy and the traditional monetary policy, and then explain the background of Japan's first quantitative easing monetary policy and the over-quantitative easing monetary policy under the leadership of Kurohiko. Finally, on the basis of the main contents and characteristics of Japan's super-quantitative easing monetary policy, This paper analyzes the effect of this round of monetary policy of super quantitative easing. The research shows that the effect of the monetary policy of super quantitative easing in Japan is short and gradually declining. At the same time, the space for implementation is also shrinking. There are certain hidden dangers and risks to the future economic development of Japan.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F823.13

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱周良;日本欲結(jié)束超寬松貨幣政策[J];金融信息參考;2005年11期

2 秦箐;;堅持適度寬松貨幣政策不動搖[J];中國金融家;2009年03期

3 尚姝;;數(shù)量寬松貨幣政策的效果研究——基于日本經(jīng)驗的分析[J];價格理論與實踐;2009年05期

4 施衛(wèi)華;謝聲時;王守貞;;全球?qū)捤韶泿耪叩耐顺黾捌溆绊慬J];沿海企業(yè)與科技;2009年12期

5 周逢民;;適度寬松貨幣政策的針對性與靈活性[J];中國金融;2010年04期

6 徐佳蓉;;論經(jīng)濟復(fù)蘇中的寬松貨幣政策退出[J];當代經(jīng)濟;2010年07期

7 周逢民;;釋義適度寬松貨幣政策[J];黑龍江金融;2010年02期

8 劉海鶯;張華新;;適度寬松貨幣政策退出的迫切性及困境分析[J];財經(jīng)科學(xué);2011年02期

9 劉紅超;王路;;全球量化寬松貨幣政策對中國經(jīng)濟的影響及對策研究[J];東方企業(yè)文化;2011年02期

10 胡一帆;;寬松貨幣政策暫難“退出”[J];證券導(dǎo)刊;2009年38期

相關(guān)會議論文 前4條

1 易綱;;零利率和數(shù)量寬松貨幣政策是否有效?[A];2008年冬季CCER中國經(jīng)濟觀察（總第16期）[C];2009年

2 易綱;;零利率和數(shù)量寬松貨幣政策是否有效?[A];2012年夏季CMRC中國經(jīng)濟觀察（總第30期）[C];2012年

3 易綱;;應(yīng)對發(fā)達國家量化寬松貨幣政策的最佳選擇:擴內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)、減順差、促平衡[A];2012年夏季CMRC中國經(jīng)濟觀察（總第30期）[C];2012年

4 宗良;;美國第三輪量化寬松貨幣政策影響分析[A];中國智庫經(jīng)濟觀察（2012～2013）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中證投資 徐輝;寬松貨幣政策的改變對中國股市影響不大[N];上海證券報;2009年

2 英國知名金融記者和評論家 哈米什·麥克雷　賀艷燕 編譯;英國寬松貨幣政策已不合時宜[N];上海證券報;2012年

3 本報見習(xí)記者 莫遲;日元大幅走貶 或開啟更寬松貨幣政策[N];證券日報;2013年

4 章玉貴;全球復(fù)蘇切勿押寶寬松貨幣政策[N];經(jīng)濟參考報;2013年

5 記者 牛娟娟;積極應(yīng)對國際寬松貨幣政策溢出效應(yīng)[N];金融時報;2013年

6 越秀金融集團研究所所長 蘇亮瑜;美寬松貨幣政策短期難退出[N];深圳特區(qū)報;2013年

7 特派兩會記者 倪金合;不贊成過分寬松貨幣政策[N];中國黃金報;2013年

8 本報記者 閆立良;日本超寬松貨幣政策難從根本上實現(xiàn)自救[N];證券日報;2013年

9 記者 李浩;日央行維持寬松貨幣政策[N];金融時報;2013年

10 文史哲;歐洲央行維持利率不變 強調(diào)寬松貨幣政策立場[N];中國信息報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王大為;美國退出量化寬松貨幣政策對新興經(jīng)濟體的影響[D];吉林大學(xué);2016年

2 徐瀅;量化寬松貨幣政策的理論、實踐與效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2011年

3 侯鵬;量化寬松貨幣政策的溢出效應(yīng)研究[D];南開大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 滿雪茜;日本零利率政策及數(shù)量寬松貨幣政策研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

2 李艷華;日本零利率及量化寬松貨幣政策研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2012年

3 劉娜;日本數(shù)量寬松貨幣政策的案例分析[D];遼寧大學(xué);2015年

4 丁然;日本零利率和量化寬松貨幣政策效果分析[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年

5 穆芳芳;對美聯(lián)儲量化寬松貨幣政策溢出效應(yīng)的研宄[D];國際關(guān)系學(xué)院;2015年

6 鄧美薇;金融危機后日本超量化寬松貨幣政策對中國經(jīng)濟的溢出效應(yīng)[D];遼寧大學(xué);2016年

7 曹藝藍;美聯(lián)儲量化寬松貨幣政策對金磚五國通脹的影響[D];湖南大學(xué);2016年

8 陳風霞;美國四輪量化寬松貨幣政策對我國通脹水平的影響研究[D];湖南大學(xué);2015年

9 周定根;量化寬松貨幣政策的理論基礎(chǔ)和實踐效果研究[D];湖南大學(xué);2015年

10 耿敏超;美國退出量化寬松貨幣政策對金磚五國的溢出效應(yīng)分析[D];天津財經(jīng)大學(xué);2016年

，

本文編號：1598937