本文選題：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)　切入點(diǎn)：貨幣政策調(diào)控方式　出處：《湘潭大學(xué)》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：貨幣政策的功能在于通過貨幣政策工具操作以實(shí)現(xiàn)中央銀行設(shè)定的貨幣政策目標(biāo),無(wú)論這一目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、物價(jià)穩(wěn)定、充分就業(yè)還是其他,其最終效果與貨幣政策調(diào)控方式密切相關(guān)。貨幣政策調(diào)控方式伴隨現(xiàn)代貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)周期不斷演進(jìn)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)倡導(dǎo)自由主義思想,貨幣政策調(diào)控顯得多余。20世紀(jì)初,在凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的指引下,西方發(fā)達(dá)國(guó)家擺脫了“大蕭條”后世界經(jīng)濟(jì)性衰退,創(chuàng)造了“戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)奇跡”,然而,面對(duì)七十年代的兩次“石油危機(jī)”所引發(fā)的“滯漲”,相機(jī)抉擇的貨幣政策調(diào)控方式也束手無(wú)策。當(dāng)KydlandPresccot(1977)首次將“時(shí)間非一致性”引入貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,貨幣政策調(diào)控方式的認(rèn)識(shí)似乎又回到了古典經(jīng)濟(jì)時(shí)代。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性波動(dòng)中,貨幣政策調(diào)控方式從擴(kuò)張到收縮不斷轉(zhuǎn)換,經(jīng)濟(jì)社會(huì)為此付出了巨大的成本。特別是美國(guó)次貸危機(jī)后,各國(guó)央行通過采取激進(jìn)的貨幣政策調(diào)控方式逐步走出了危機(jī)的陰影,但后危機(jī)時(shí)代即經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,世界各國(guó)貨幣政策將面臨從危機(jī)應(yīng)對(duì)向常態(tài)化管理轉(zhuǎn)變,如何保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng),又激發(fā)內(nèi)生性發(fā)展動(dòng)力,成為新常態(tài)下中國(guó)貨幣政策調(diào)控方式選擇的重要命題。本論文以新常態(tài)下中國(guó)貨幣政策調(diào)控方式為研究對(duì)象。首先,闡述了貨幣政策調(diào)控方式的理論基礎(chǔ)。分析了擴(kuò)張型和收縮型貨幣政策調(diào)控的作用機(jī)理、中性貨幣政策的源流,并建立了定力指數(shù)框架。其次,對(duì)美國(guó)、日本、德國(guó)的貨幣政策調(diào)控方式的歷史進(jìn)行了比較分析,總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)得失。再次,探討了新常態(tài)下中國(guó)貨幣政策總量調(diào)控方式。在定力指數(shù)框架下,以1992 2013年的中國(guó)數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。最后,對(duì)新常態(tài)下中國(guó)貨幣政策結(jié)構(gòu)調(diào)控方式進(jìn)行深入分析,探討了區(qū)間調(diào)控向定向調(diào)控內(nèi)涵的擴(kuò)展。本文得出以下結(jié)論:第一、傳統(tǒng)貨幣政策調(diào)控方式不足以應(yīng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的新形勢(shì)。單純擴(kuò)張性的貨幣政策會(huì)顯著增加通貨膨脹壓力,單純緊縮性貨幣政策又增加經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn);第二、理論與歷史經(jīng)驗(yàn)表明,中性貨幣政策調(diào)控方式能夠激發(fā)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生性發(fā)展動(dòng)力,保持可持續(xù)發(fā)展;第三、以定力指數(shù)為基礎(chǔ),建立新常態(tài)中國(guó)貨幣政策總量調(diào)控方式,得到了實(shí)際數(shù)據(jù)檢驗(yàn)的支持;第四、新常態(tài)中國(guó)貨幣政策結(jié)構(gòu)調(diào)控方式的內(nèi)涵從區(qū)間調(diào)控?cái)U(kuò)充到定向調(diào)控,解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié),防止經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn),為未來(lái)發(fā)展打下基礎(chǔ)。論文可能的創(chuàng)新體現(xiàn)在以下幾方面:一是中性貨幣政策理論創(chuàng)新。提出中性貨幣政策操作概念,并探討其內(nèi)涵與模型表達(dá)式,特別是結(jié)合1992年以來(lái)的中國(guó)貨幣政策調(diào)控的實(shí)踐,取得較好的實(shí)證效果。二是新常態(tài)下貨幣政策調(diào)控方式創(chuàng)新,即整體中性,結(jié)構(gòu)定向。發(fā)揮中性操作時(shí)間一致性的優(yōu)勢(shì),又避免墨守成規(guī),在保持總體中性的同時(shí),應(yīng)通過貨幣政策定向調(diào)控,精準(zhǔn)地解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的短板問題。三是定向貨幣政策調(diào)控度量創(chuàng)新。構(gòu)建中性調(diào)控指數(shù),度量貨幣當(dāng)局在決策參考時(shí)所依據(jù)的目標(biāo)偏好、調(diào)控方向、力度、頻數(shù)等因素,為實(shí)現(xiàn)貨幣政策最終目標(biāo)提供決策依據(jù)變量。本文的政策含義在于,單純的中性或非中性貨幣政策操作方式,并不能使新常態(tài)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定持續(xù)的增長(zhǎng)。因此,央行的最優(yōu)貨幣政策調(diào)控方式,需要考慮整體中性,結(jié)構(gòu)定向的總思路。在中性貨幣政策操作框架下,通過區(qū)間調(diào)控保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性,通過定向調(diào)控補(bǔ)足發(fā)展的短板,激發(fā)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生活力,為未來(lái)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁復(fù)蘇打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F822.0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龐明川;郭長(zhǎng)林;;中國(guó)特色結(jié)構(gòu)性調(diào)控范式的實(shí)踐模式及其理論貢獻(xiàn)[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2015年12期

2 馬理;婁田田;牛慕鴻;;定向降準(zhǔn)與商業(yè)銀行行為選擇[J];金融研究;2015年09期

3 劉樹成;;“十三五”時(shí)期我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)態(tài)勢(shì)分析[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2015年08期

4 張杰;;金融抑制、融資約束與出口產(chǎn)品質(zhì)量[J];金融研究;2015年06期

5 李揚(yáng);張曉晶;;“新常態(tài)”:經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邏輯與前景[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年05期

6 張乃麗;;日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷的新解說:基于供給的視角[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

7 汪川;;“新常態(tài)”下我國(guó)貨幣政策轉(zhuǎn)型的理論及政策分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2015年05期

8 崔巖;;國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)日本貨幣政策轉(zhuǎn)變分析——經(jīng)濟(jì)條件、決策體制與政策理念的影響[J];日本問題研究;2015年02期

9 姚耀軍;董鋼鋒;;中小企業(yè)融資約束緩解:金融發(fā)展水平重要抑或金融結(jié)構(gòu)重要?——來(lái)自中小企業(yè)板上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];金融研究;2015年04期

10 呂捷;王高望;;CPI與PPI“背離”的結(jié)構(gòu)性解釋[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 朱劍紅;;勞動(dòng)年齡人口首次下降[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐瀅;量化寬松貨幣政策的理論、實(shí)踐與效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1583659