本文選題：互聯(lián)網(wǎng)眾籌　切入點：逆向選擇　出處：《當代財經(jīng)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在互聯(lián)網(wǎng)眾籌市場中,由于項目發(fā)起人和消費者之間存在事前信息不對稱,導(dǎo)致消費者在選擇投資項目的過程中面臨較大的風(fēng)險;而作為中介的眾籌平臺,對發(fā)起人監(jiān)督機制下的懲罰效用可以有效地規(guī)避此類問題。運用演化博弈理論分析了互聯(lián)網(wǎng)眾籌中,具有有限理性的眾籌平臺和項目發(fā)起人策略選擇的互動機制,得出如下結(jié)論:在不考慮平臺和發(fā)起人受外界聲譽激勵時,眾籌平臺的監(jiān)管懲罰力度越大,發(fā)起人策略演化趨于如實揭示策略的可能性越大;項目發(fā)起人欺騙的程度越大,眾籌平臺策略演化趨于監(jiān)管策略的可能性越大。反之,消費者資金安全問題將由平臺承擔其損失。有效實施監(jiān)管,運用不同程度的懲罰策略,可以有效規(guī)制眾籌平臺項目發(fā)起人隱藏產(chǎn)品信息欺騙消費者的行為,引導(dǎo)發(fā)起人如實揭示項目類型,減少信息不對稱帶來的逆向選擇,提高消費者參與眾籌的積極性。
[Abstract]:In the Internet crowdfunding market, due to the asymmetry of prior information between the project sponsors and consumers, consumers face greater risks in the process of choosing investment projects. The penalty utility under the supervision mechanism of promoters can effectively avoid this kind of problems. This paper analyzes the interactive mechanism between the limited rational crowdfunding platform and the choice of project promoters' strategies in the Internet crowdfunding by using evolutionary game theory. The conclusion is as follows: without considering that the platform and promoters are motivated by external reputation, the stronger the regulatory punishment of the platform is, the more likely it is that the promoters' strategy evolution tends to reveal the strategy truthfully, and the greater the degree of cheating by the project sponsors, The more likely the strategy of crowdfunding platform evolves to be a regulatory strategy, the more likely it is that the platform will bear its losses in terms of consumer financial security. It can effectively regulate the behavior of the promoters of crowdfunding platform to hide the product information to deceive consumers, guide the promoters to reveal the types of projects truthfully, reduce the adverse selection caused by asymmetric information, and improve the enthusiasm of consumers to participate in crowdfunding.
【作者單位】： 武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院;武漢理工大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金重點資助項目“復(fù)雜不確定性多主體多目標合作博弈與協(xié)商談判的合作機制與合作模式”(71231007);國家自然科學(xué)基金青年項目“復(fù)雜工程中不完全信息多議題爭端談判的博弈模型與合作機制研究”(71501149)
【分類號】：F724.6;F832

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任爽;;會計準則國際趨同的演化博弈分析[J];北方經(jīng)濟;2011年10期

2 鄧力平;安然;;納稅人遵從的演化博弈分析[J];涉外稅務(wù);2006年05期

3 朱少英;;基于演化博弈的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成機理研究[J];山西大同大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2007年05期

4 陸玉梅;田野;;基于演化博弈的企業(yè)自主創(chuàng)新與模仿創(chuàng)新模式選擇研究[J];科技管理研究;2008年06期

5 納超洪;納鵬杰;;上市公司會計舞弊的演化博弈分析[J];思想戰(zhàn)線;2009年03期

6 蔣蓉華;王娜;;區(qū)域經(jīng)濟合作的演化博弈分析[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2009年06期

7 李檬;周獻中;;基于演化博弈的同級評審參與雙方策略選擇分析[J];生產(chǎn)力研究;2010年01期

8 李寧;張蕊;;潛規(guī)則對會計準則制度變遷的演化博弈分析[J];經(jīng)濟管理;2010年08期

9 彭文斌;李志敏;;污染密集型企業(yè)越界遷移的演化博弈分析[J];求索;2011年02期

10 孫文娟;;中亞能源合作演化博弈分析[J];開發(fā)研究;2011年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 馬漢武;郭沛堯;;供應(yīng)鏈企業(yè)合作的演化博弈分析[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年

2 周恩毅;劉洋;;基于演化博弈的政社合作促進機制研究[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

3 周小亮;李志平;;基于演化博弈的投資者從政效應(yīng)行為及其對策研究[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文集[C];2010年

4 陳珍;費軍;;基于演化博弈視角下企業(yè)工資集體協(xié)商機制的研究[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集(上冊)[C];2012年

5 蔣占華;黃陽;;“研發(fā)費用加計扣除”政策執(zhí)行不力的演化博弈仿真分析[A];2013煤炭企業(yè)財苑論壇論文集[C];2013年

6 蓋地;杜靜然;;演化博弈視角的會計準則變遷詮釋[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

7 楊蘇;梁昌勇;趙惠芳;;基于演化博弈的區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移行為研究[A];第十三屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

8 喻興旺;;政府采購與中小企業(yè)科技創(chuàng)新的演化博弈分析[A];首屆全國大學(xué)生政府采購論壇論文選集[C];2012年

9 馬志強;李釗;朱永躍;;基于校企協(xié)同創(chuàng)新博弈分析的高校服務(wù)價值提升研究[A];政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新論壇論文集[C];2012年

10 劉晴;盧鳳君;陳黎明;王文海;;共生視角的區(qū)域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)演化博弈機理——以北京市現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展為例[A];中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)年會論文集——A08系統(tǒng)工程方法論在社會經(jīng)濟發(fā)展中的應(yīng)用[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 楊志虎;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈與合作演化動力學(xué)研究[D];西安電子科技大學(xué);2014年

2 代瓊琳;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈動力學(xué)研究[D];北京郵電大學(xué);2011年

3 葉俊;演化博弈優(yōu)化[D];華中科技大學(xué);2004年

4 羅昌瀚;非正式制度的演化博弈分析[D];吉林大學(xué);2006年

5 榮智海;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈與機制設(shè)計研究[D];上海交通大學(xué);2008年

6 王旭文;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈及可控性研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

7 雷創(chuàng);基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的演化博弈及一致性動力學(xué)研究[D];西安電子科技大學(xué);2011年

8 劉永奎;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈動力學(xué)研究[D];西安電子科技大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃夔;政企低碳管理的協(xié)同演進機制及博弈研究[D];南京信息工程大學(xué);2015年

2 董冬;基于演化博弈的工程項目團隊組織間信任研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 歐江濤;區(qū)域物流園區(qū)競合策略的演化博弈分析與協(xié)同發(fā)展研究[D];西南交通大學(xué);2015年

4 杜鵬;網(wǎng)絡(luò)演化博弈中的合作與相行為研究[D];蘇州大學(xué);2015年

5 劉月婷;產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新演化博弈研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

6 趙鑫;VANET中激勵�？寇囕v合作轉(zhuǎn)發(fā)的研究[D];大連理工大學(xué);2015年

7 豆軍;基于演化博弈的金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新研究[D];大連理工大學(xué);2015年

8 王晴;基于演化博弈的政府信息公開研究[D];山西大學(xué);2014年

9 孟炯;地方政府招商引資方式的演化研究[D];寧波大學(xué);2014年

10 胡萌萌;關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈動力學(xué)研究[D];西安電子科技大學(xué);2015年

，

本文編號：1580984